«Боги хотят котов»
№: 32(1297)   
14.09.2018 10:31

 

В Узбекистане легализуют блокировку интернет-ресурсов без решения суда

Нигора Юлдашева, Ташкент

На прошлой неделе, когда многомиллионная аудитория пользователей Интернета в Узбекистане переживала шок от полного отсутствия доступа к популярной сети Facebook, пресс-служба Министерства юстиции через свой канал в Telegram распространила сообщение о готовящемся официальном регламенте ограничения доступа к виртуальным ресурсам, сайтам и блогам с любой нежелательной информацией.

 

Как следует из сообщения Минюста, в ближайшее время правительством будет создан специальный реестр, при попадании в который ресурс будет заблокирован на территории страны. Ограничение доступа будет происходить поэтапно. Сначала центр мониторинга будет выявлять нежелательную информацию, в том числе по заявкам самих пользователей всемирной сети. Затем центр мониторинга и экспертная комиссия в области массовых коммуникаций вынесет решение о внесении ресурса в запретительный реестр. Затем специалисты Узинфокома займутся технической частью - осуществлением самой блокировки. Снять ее можно будет после письменного обращения владельца ресурса в центр мониторинга с уведомлением об удалении запрещенной информации. Основанием для запрета виртуального ресурса на территории страны были названы: призывы к насильственному изменению ее конституционного строя и территориальной целостности, распространение идей войны, насилия, терроризма, религиозного экстремизма, раскрытие государственных тайн, побуждение к этнической или религиозной вражде, ущербу чести, достоинства и деловой репутации граждан, пропаганда наркотиков и порнография. В дальнейшем список запрещенной информации может быть дополнен!..

Заметим, что в годы правления президента Ислама Каримова благие декларации о защите гостайн перманентно использовались для сокрытия от общества любой не угодной властям информации, а защита чести и деловой репутации в основном ограждала чиновников от возможности малейшей критики со стороны журналистов. Большинство оппозиционных сайтов, а также неугодные неправительственные и зарубежные СМИ, в том числе и «Деловая Неделя», постоянно блокировались. При этом официальные лица Узбекистана неоднократно категорически отрицали факт блокировки, а иногда... и саму ее техническую возможность. А принятый еще в 2007 году Закон «О средствах массовой информации» недвусмысленно утверждал, что деятельность СМИ на территории страны может быть прекращена только решением суда. И в отношении виртуальных ресурсов ни одного такого судебного прецедента не было. Теперь же пользователям сети хотят предложить самим жаловаться на нежелательные ресурсы, чтобы помочь правительственной комиссии поскорее все их выявить, внести в реестр и заблокировать. Зато теперь явно, открыто, прозрачно?..

Новость наделала много шума, особенно потому, что по времени совпала с известием об арестах одиннадцати религиозных блогеров, через Facebook выступивших с осуждением введения в Узбекистане единой школьной формы.

Сам протест блогеров, как уже сообщала «ДН», в гражданском обществе мало кто поддержал - их требования были абсурдны и не нашли одобрения даже среди большинства мусульманского духовенства в светском, по Конституции, государстве. Но полицейские облавы с явными нарушениями правовых норм напугали многих граждан, к религиозным вопросам совсем не причастным, зато активным в социальных сетях. А потом замолчал весь Facebook. После кратковременного сбоя 4 сентября любимая социальная сеть миллионов пользователей в Узбекистане как бы очнулась на сутки, затем снова «ушла в глубокий нокаут» на целую неделю. Без каких-либо объяснений случившегося. Было известно, что подобные сбои в начале сентября прокатились почти по всему миру, затронув многие страны Европы, Азии и Америки. Но повсеместно они устранялись за пару часов, в худшем случае - суток. И только в Венесуэле и Узбекистане Facebook оставался не интерактивным в течение многих дней. Что заставило оппозицию, и не только, заподозрить власти в использовании технического момента для внедрения собственной целенаправленной блокировки самой популярной виртуальной площадки, которую с началом либеральных реформ президента Мирзиеева многие стали называть «наиболее действенным инструментом диалога народа с властью».

Тут надо оговориться. Попытки сделать Интернет вообще и социальные сети в частности полностью закрытыми для внешнего мира, ранее предпринимались в Узбекистане не раз, и не без успеха. В последние годы правления Ислама Каримова было запущено несколько социальных сетей в доменной зоне UZ с правилами регистрации только для резидентов и с обязательным указанием всех личных данных. С этого же времени все провайдеры страны обеспечили желающих абонентов и специальными пакетами услуг (тарифными планами) - только внутри страны, без возможности выхода в общемировую сеть. Причем эти услуги, несмотря на отсутствие в них ощутимых денежных льгот, оказались востребованы. Например, мелкими бюджетными, образовательными и общественными учреждениями, махаллинскими комитетами - первичными органами самоуправления граждан - словом, почти всеми, кто покупает Интернет не из своего кармана и при этом, конечно, не хочет быть заподозренным вышестоящим начальством в каком-либо инакомыслии или даже просто в нецелевом использовании рабочего времени и ресурсов. Однако глобальные соцсети при Мирзиееве тоже резко набрали популярности. И если российские «Одноклассники» и «ВКонтакте» всегда были интересны в основном части общества, живущей ностальгией по СССР или нынешними проблемами «русского мира», то Facebook стал виртуальным поприщем тех, кого больше волнуют сегодняшние реалии Узбекистана в контексте его развития и жизни всего мирового сообщества. Вне зависимости от языка и этнической принадлежности. Даже для тех, кто не слишком настроен в пользу западных или универсальных ценностей, как это видно на примере религиозных блогеров.

Социальная сеть стала особенно популярной после того, как президент Шавкат Мирзиеев, вскоре после своего избрания, открыл собственную страницу в Facebook. И вслед за ним, разумеется, быстро последовали все сколько-нибудь значимые государственные чиновники, политики и общественные деятели, главы министерств и ведомств, региональных, районных и городских администраций. И вот что теперь вдруг обнаружилось - всю неделю, пока в Узбекистане не работал Facebook, страницы государственных деятелей в нем продолжали регулярно пополняться свежим контентом. Как вскоре выяснилось, локальный сбой можно обойти с использованием VPN - платных или бесплатных анонимайзеров и прокси-сервисов, меняющих исходящий адрес запроса на другой географический регион, другую страну.

В конце прошлой недели популярный в Узбекистане информационный портал Kun.uz, который, как уже сообщала «ДН», два месяца назад сам подвергся негласной блокировке, сделал беспрецедентную в истории СМИ Узбекистана публикацию - выдал своим читателям подробную инструкцию по установке использованию VPN-приложений для доступа к Facebook, и не только. Оговоримся, что это совсем не радует. Поскольку большинство пользователей, разумеется, предпочли бесплатные варианты этих сервисов, IT-специалистами считающиеся небезопасными. Но что случилось, то случилось. В Facebook, по-прежнему не работающий в прямом доступе, полились многочисленные язвительные комментарии. Особенно в адрес Uztelecom - монопольного государственного оператора, фактически раздающего всем остальным провайдерам каналы доступа к Интернету, но при этом за много дней не удосужившегося хоть как-нибудь разъяснить ситуацию с Facebook. Только 10 сентября пресс-служба Uztelecom в ответ на многочисленные запросы неправительственных СМИ сделала максимально краткое заявление: «Никаких проблем с нашей стороны нет. Все работает в штатном режиме. Компания не причастна к проблемам с доступом к Facebook». А Узинфоком предпочел вообще не давать никаких комментариев. Это вызвало еще больше скепсиса, недовольства и насмешек у пользователей. Популярный среди молодежи Узбекистана социальный блогер Никита Макаренко написал на своей странице: «Многие задаются вопросом, почему заблокировали Facebook. Мы прогневили богов. Боги даровали его нам, чтобы мы постили котиков, пели, танцевали и пили нектар. А мы все испортили, заполнили эти райские кущи политикой. Поэтому нужно молиться, и самое главное - постить больше котов. Тогда боги увидят, что мы вернулись на путь истинный, и все починят». Другой популярный блогер Бахтиер Насимов, обычно лояльный к решениям властей, озвучил свое видение с горьким скепсисом: «Немножко беременная девушка. Слегка наличествующая демократия. Едва видимая свобода слова. Недозапрещенный до конца Facebook. Два шага вперед, три прыжка назад». Так или иначе, 12 сентября боги виртуальных сетей как будто насытились котиками, и Facebook в Узбекистане вновь заработал без помощи прокси.

А что дальше? Зачем теперь государственные комиссии будут составлять реестры запрещенных ресурсов, когда за неделю миллионы пользователей вынужденно научились обходить блокировки? В конце августа 2018 года правительство Узбекистана распространило информацию о намерении внести в законодательство уголовную ответственность за использование прокси и анонимайзеров. Правда, после шоковой реакции общества были сделаны разъяснения, что речь идет не о рядовых пользователях, а о сетевых мошенниках, использующих фальшивые адреса в корыстных и преступных целях. Объяснения тоже были предельно краткими, не очень ясными для рядовых пользователей. И вызывающими серьезные опасения у правозащитников - что подобный закон, как это раньше уже случалось, при расплывчатой формулировке не сможет получить на практике расширенных трактовок в случаях, связанных не только с криминалом, но и с инакомыслием. Оптимистично настроенные собеседники «Деловой Недели» в Ташкенте считают, что в результате еще многих любопытных происшествий все же будет достигнут некий компромисс между либеральными настроениями в массах и авторитарной властью, широко декларирующей общественные реформы, но не стремящейся бросаться в них как головой в омут. На этом пути может быть еще много не самых приятных сюрпризов. Все только начинается.

 

You have no rights to post comments

Если Вам понравилась статья, то пожалуйста, поделитесь с друзьями в социальных сетях:

Яндекс.Метрика
http://www.kurs.kz/ - Курсы валют в обменных пунктах г. Алматы
  • BACK_TOP