Доступ в Архив



Для просмотра архивного материала необходимо зарегистрироваться
Сейчас 104 гостей онлайн

Счетчик просмотров


mod_vvisit_counterСегодня1655
mod_vvisit_counterВчера1776
mod_vvisit_counterНа этой НЕДЕЛЕ1655
mod_vvisit_counterВсего4694474

Хорошую мину или ноги
№: 43(1308)   
30.11.2018 10:34

Что делать Казахстану в конфликте России с Западом?

«Развод ­ одно из величайших достижений человечества. Чтобы влюбиться, достаточно и минуты. Чтобы развестись, иногда приходится прожить 20 лет вместе… В свое время Сократ сказал мне: «Женись непременно. Попадется хорошая ­ станешь счастливым. Попадется плохая ­ станешь философом. Не знаю, что лучше».

Из кинофильма "Тот самый Мюнгхаузен"

ОБСТРЕЛ И ЗАХВАТ украинских судов в Керченском проливе 25 ноября вновь поставил Россию и Украину на грань войны. Москва обвинила Киев в провокации и вторжении в свои территориальные воды. Киев обвинил Москву в нарушении права на свободное судоходство и акте агрессии. Обе стороны потребовали рассмотрения инцидента в ООН, где Казахстан поддержал именно российский запрос (притом, что большинство проголосовало все равно против нее). Тем временем на конфликт уже отреагировали рынки - гривна, рубль и тенге уже «нырнули» вниз относительно доллара и евро, а на встрече в Минске российская сторона уже начала готовить партнеров по ЕАЭС к тому, чтобы вводить контрсанкции против Запада всем вместе, а не только Кремлю. Впрочем, и без этого россияне перекрыли поставки в Казахстан самого дешевого из мясных продуктов - курицы, вызвав заметное подорожание продовольственной корзины для простых казахстанцев. На этом фоне власти страны начали быстро переписывать бюджет, а также делиться своими тревогами из-за геополитической обстановки в мире. И тут бы подойти к этому вопросу так, чтобы максимально дистанцироваться от конфликтов, но нет, о разводе с проблемами у нас даже не помышляют…

 

Мы не будем подробно рассматривать сам конфликт на море между Россией и Украиной. По большому счету, он проистекает из одного - аннексии Крыма. Для тех, кто признает Крым российским, маневры украинских судов, шедших из одного своего порта в другой, действительно могут выглядеть неправильно. Для тех же, кто считает, что страна, гарантировавшая территориальную целостность соседу, а потом аннексировавшая часть его земли, поступила неправильно, ясно, что ссылка на морское право после нарушения всех остальных двусторонних договоренностей выглядит по меньшей мере странно. Проще говоря, все упирается в конфликт, начавшийся еще в 2014 году, и нынешние позиции стран фактически диктуются позициями, занятыми еще в тот момент.

Казахстан, несмотря на всю «сложность» восприятия нашей позиции в Кремле, сумел остаться на позиции примата территориальной целостности. Несмотря на то, что периодически Астана смягчала позицию, говоря о «понимании» ею аргументации Кремля, в итоге она достаточно последовательно избегает признания Крыма российским. На выставке EXPO в Астане после скандала с изображением карт стран их быстро заменили на флаги. Во время последней встречи двух президентов служба протокола елбасы принципиально отказалась вести президентов мимо крымского туристического стенда. Это все достаточно неплохо - Крым, санкции, восстание на Донбассе - все это не наша война. И даже в этом случае мы страдаем от ее последствий, а потому должны делать все, чтобы эти последствия минимизировать.

Однако, в случае с «морским боем» казахстанской дипломатии не хватило пространства для маневра, чтобы не оказаться в стане конфронтаторов. Когда 26 ноября и Украина, и Россия запросили обсуждения инцидента в ООН, Казахстан, как временный член Совета Безопасности этой организации, проголосовал за российскую повестку дня вместе с Китаем и Боливией, в то время как 4 других, страны воздержались, а 7 - проголосовали против. Таким образом, мы видим, что Астана оказалась в явном меньшинстве, хотя могла спокойно отойти с «линии огня», также воздержавшись. Можно было бы и тоньше, по-восточному, нашему представителю опоздать на голосование («в Нью-Йорке же пробки»), «заболеть», отозваться домой за консультациями. Но наши «рыцари костюма и протокола» предпочли голосовать за россиян, а потом заявить, что хотели голосовать и за украинцев тоже (хотя в этом случае противоречий как раз еще больше).

«Казахстан, как член Совета Безопасности, открыт диалогу и готов проводить дискуссию по вопросам международной безопасности транспарентно в рамках предотвращения международных конфликтов. С учетом этого, а также необходимости рассмотреть этот вопрос в Совете Безопасности наша делегация была готова проголосовать за оба предложения: и Украины, и Российской Федерации. Казахстан считает и российский, и украинский народы - братскими нам. Мы разделяем общую историю, в связи с этим мы настоятельно призываем обе страны воздержаться от шагов, которые ведут к дальнейшей эскалации в политических отношениях», - заявил заместитель Постоянного представителя Казахстана в СБ ООН Канат Тумыш. Но это - просто слова. По факту же голосования по украинской повестке просто не было, и в новостные ленты ушло то, что мы вроде как заняли однозначно пророссийскую позицию. И тут вопрос даже не в том, насколько это выгодно или нет, а в том, что это довольно странно с учетом того, что юридически мы, отказавшись явно признавать аннексию Крыма, должны как бы стоять на противоположных позициях.

Теперь же мы ударили в грязь лицом перед обеими сторонами: для Запада и Украины - потому, что поддержали российскую повестку; для России - потому что сказали, что проголосовали бы и за украинскую тоже. А можно было просто воздержаться и молчать или заболеть и абстрагироваться, то есть хотя бы постараться сделать хорошую мину при плохой игре.

Тем более что данный конфликт может непосредственно ударить по экономическим интересам страны и благосостоянию простых казахстанцев. Даже если реально война между двумя братскими странами и не начнется, уже понятно, что будет очередное усиление санкционных режимов. Причем, не только со стороны Запада, но и со стороны России, чьи контрсанкции, зачастую бьют по казахстанской экономике и торговле сильнее, чем западные ограничения. А тут, будто нарочно, наши экономические партнеры решили, что «ответ Чемберлену» им давать в одиночестве надоело. Буквально на следующий день после скандального голосования в ООН на заседании Евразийского межправительственного совета в Минске Москва подняла вопрос об этом. Как заявил первый замглавы аппарата кабмина РФ Сергей Приходько, российским экспертам «было дано поручение изучить мировую практику применения коллективных ответных мер на действия третьей стороны», в результате чего «в качестве первоочередного конкретного шага российская сторона предлагает выработать порядок применения статьи 40 Договора о ЕврАзЭС «Ответные меры в отношении третьей стороны». Если перевести с чиновного на дипломатический, то получается, что нам предлагается вместе с россиянами вводить ответные санкции против стран Запада.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, насколько это может сказаться на благосостоянии казахстанцев. Если даже одни российские контрсанкции уже привели к подорожанию самого доступного мяса на нашем дастархане, что говорить о том, чтобы открыто вступать в эту «войну холодильников»? Напомним, с 20 ноября Россельхознадхзор запретил транзит американской курицы в Казахстан «в связи с угрозой попадания на российский рынок из Казахстана продукции неизвестного происхождения, а также товаров, изготовленных из сырья неизвестного происхождения». Тут же отреагировали внутренние цены на продукты, что немудрено - до половины всей курятины на наших прилавках импортируется. И проблема тут даже не только в подорожании продовольственной корзины, инфляции, а в том, что углубление конфликта угрожает нашей экономике новыми тяжелыми потерями, которые рост налогов и выплат с беднейшей части населения не только не компенсирует, но и вызовет новую волну социального напряжения: а кому понравится, когда из него выдавливают последнее, а потом теряют эти деньги на алтаре чужой войны?

Даже сами власти Казахстана не скрывают своего беспокойства из-за конфликтов в мире. Не случайно президент Назарбаев, выступая на Гражданском форуме в Астане, заявил: «Во всем мире очень сложно сейчас. Все главные государства, основные державы не могут найти между собой общий язык. Государства, которые должны заботиться о человечестве. Например, только в США и России накоплено 15 тысяч ядерных боеголовок. Несколько раз можно уничтожить человечество. Несколько раз. Если такие государства не находят между собой общий язык, это тревожно для всех для нас… Поэтому правительство и я, мы работаем в очень тревожном режиме, чтобы реагировать на все это». Знаете, что это напоминает? Плохую семью, в которой один из супругов начал играть в азартные дорогостоящие игры, расплачиваться за которые приходится из семейного бюджета. В этой ситуации есть два пути - найти способ повлиять на партнера либо развестись. Насколько можно судить по политике Кремля, он не особенно советуется с партнерами, от которых ожидает лояльности, и вряд ли тут что-либо изменится. Поэтому остается лишь второй логичный вариант - развод. И это не есть трагедия - вот, посмотрите, как спокойно уходят от ЕС англичане. Никто не жжет костров, не кидает в огонь флаги, не депортирует чужих граждан; просто взрослые люди захотели жить отдельно. Завтра поменяют решения - съедутся снова, не поменяют - так и останутся порознь. Ничего личного, просто Brexit. Почему бы нам тогда не начать думать над таким же продвинутым механизмом внутри ЕАЭС? Пусть вначале просто подсчитают, сколько будет стоит Qazaxit нашей экономике и сколько ей будет стоить «сохранение семьи». Покажут цифры своим людям, партнерам по союзу. А потом - пожалуйста, можно, как у англичан, вынести это дело на референдум. И пусть в этом «делании ног» не будет никакой политики, только экономика, только расчет и забота о гражданах страны. Есть, конечно, и третий вариант - не делать ничего, терпеть, любить, плакать по ночам, отказывая детям во всем, но кончится он вряд ли хорошо. Если «детки» достаточно взрослые, то в какой-то момент - рано или поздно - будет подростковый бунт против обоих родителей. Бессмысленный и беспощадный. Нам оно точно надо?

 

You have no rights to post comments

Если Вам понравилась статья, то пожалуйста, поделитесь с друзьями в социальных сетях:

Яндекс.Метрика
http://www.kurs.kz/ - Курсы валют в обменных пунктах г. Алматы
  • BACK_TOP