Анкара не дремлет, пока другие спят
Организация тюркских государств укрепляет свои позиции раз это всех вокруг устраивает
Юрий Сигов, Вашингтон
Ни для кого не секрет, что при том хаосе и передрягах, которые сегодня переживает мир, все меньше остается доверия как к отдельным личностям и государствам, так и различным – и все более многочисленным – международным структурам. Их сейчас по всему свету наплодилось столько, что иногда просто невозможно даже перечислить, в каких из них то или иное государство числится, а в каких только собирается записаться в члены. А ведь в каждой такой организации - свой Генсек, его заместители, помощники заместителей начальников полу-департаментов и прочие, кому на других хлебных постах да должностях места по каким-то причинам не нашлось.
И ладно бы толк и прок от всего этого был. Так нет же. Ту же ООН как только сегодня не называют, ее руководителя последними словами проклинают, что якобы он не способен ни одного мирового конфликта погасить (как будто кто-то другой это в состоянии сделать). Но, казалось бы, парадокс: все, и всем недовольны, но никто из ООН, БРИКС, ШОС, СНГ, АБВГД не выходит. А как раз напротив: все хотят туда непременно вступить – хоть членом, хоть его имитацией, хоть партнером по многополярному сотрудничеству, и чтобы флаг наш там развевался, и гимн исполнялся, когда первое лицо очередной саммит такой структуры посещает.
Есть в этой ситуации и еще один интересный штрих. Если одна из таких многобуквенных организаций начинает активничать, что-то предлагать, и постепенно набирать хотя бы внешнюю силу и влияние, так ее тут же резко критикуют те, кто туда не входит. Дескать, БРИКС – ну так это клуб по интересам (никто, правда, не знает, каким?), одни понты и ничего другого. ОДКБ – так никакого совместного военного потенциала эта организация не имеет. Одни штабисты, перекладывающие бумажки со стола на стол, и докладывающие наверх своим правителям об очередной победе в тренировочной борьбе с международным терроризмом.
Вот и такое объединение, как Организация тюркских государств, которое самим своим названием вроде бы говорит о том, кто в «тюркском доме» хозяин, и на что она в своей деятельности намерена опираться, вызывает все больше внешних подозрений, открытого недовольства и возмущения, что Турция якобы уводит те же страны Центральной Азии от своих двух вроде как естественных «хозяев-соседей» - России и Китая. А значит с этой организацией надо как можно активнее бороться, и не позволять Анкаре хозяйничать там, где ее быть отродясь не должно.
Да, интересы общие, желание сотрудничать – на лицо. Вы что-то хотите предложить взамен?
Начну с того, что сама Организация тюркских государств – структура весьма оригинальная, и многие ее сравнивают с объединением Франкофонии, где государства в основном объединены единым языком и приверженностью к одной и той же культуре. Что там особенно привлекательно: половина стран, входящих в это объединение Франкофонии, никакого отношения ни к Франции, ни к французскому языку, ни тем более к французской культуре не имеют. И, тем не менее, стремятся туда попасть, попросту записаться в члены, и ощущать тем самым собственное причастие к чему-то важному и уважаемому (где-то там Франция рядом, как-никак).
Вот и насчет ОТГ говорят, будто это некий клуб по интересам любителей турецкого языка, культуры и всего того, что с Турцией связано. Недавний неформальный саммит этой организации, в котором приняли участие первые лица Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Турции и Узбекистана, а также представители стран-наблюдателей и Генсек ОТГ можно было рассмотреть, как дружескую встречу лидеров государств, имеющих с Турцией партнерские и давние исторические связи.
Встреча эта, кстати, проходила в Будапеште, столице Венгрии, которая нынче себя позиционирует в качестве «непослушного ребенка» везде, где она только присутствует. И в НАТО венгры не хотят помогать Украине (за это получая от России газ через Турцию по цене в пять раз дешевле рыночной), и в Евросоюзе блокирует регулярно антироссийские санкции. И в ОТГ активничает, хотя насчет турок у венгров своя история – именно на берегах Дуная турецкие войска, огнем и мечом крушившие до этого Европу в Средние века, были остановлены. Так что к туркам у венгров должна быть больше настороженность, нежели страстная любовь. Однако…
Вот и эта встреча в Будапеште (даром что неформальная) очень любопытна с точки зрения как расширения влияния Турции в Европе и Центральной Азии, так и фактически полного отсутствия каких-то идей по некому соперничеству с ним со стороны всех недовольных. К примеру, на также недавно проводившейся встрече Евросоюз - Центральная Азия в Самарканде страны Центральной Азии «по просьбе Брюсселя» осудили создание Турецкой Республики Северного Кипра. А в Будапеште уже «почти согласились», что в скором времени примут Турецкую Республику Северного Кипра в качестве полноправного члена ОТГ.
Так советует членам этой организации поступить президент Турции Т.Эрдоган, и перечить ему в структуре, которую создала и поддерживает ее деятельность именно Анкара, желающих гарантировано не будет (да и зачем?) Кстати, миротворческие усилия Турции в Сирии были признаны всеми странами-членами ОТГ, хотя, если говорить на чистоту, к власти в Дамаске сегодня пришли самые настоящие джихадисты. И миром там, что тоже почти гарантировано, ни с Турцией, ни без нее не сложится еще очень даже длительное время.
По Сирии вообще ситуация складывается крайне сложная. И не только потому, что там Турция сейчас играет ведущую роль в деле сохранения хотя бы какой-то государственности. Дело в том, что многие боевики из республик Центральной Азии, вошли в состав «новой сирийской армии», а начальник Генштаба этой армии – выходец из Таджикистана. Но поскольку Анкара там рулит всеми этими внутренними процессами, то руководство стран Центральной Азии считает: пусть будет уж так, чем вечная гражданская война в Сирии без конца и даже минимальных надежд на мир.
Замечу также, что Узбекистан по окончанию встречи в Будапеште присоединился к так называемой «Шушинской декларации» - соглашению о совместной обороне, которое Азербайджан и Турция подписали еще в 2021 году в Шуше, фактически главном городе Нагорного Карабаха, который азербайджанские войска отбили у армян, и депутатом от которого в парламенте Азербайджана является знаменитый в прошлом советский композитор и певец Полад бюль-бюль оглы. Нюанс этот весьма любопытен, потому как эта декларация становится уже региональным форматом, в котором помимо тесного сотрудничества в рамках «один народ - два государства» участвует теперь и весьма влиятельная страна Центральной Азии.
Насколько можно судить по документам встречи в Будапеште, подписантами этой самой «Шушинской декларации» в скором времени могут стать Казахстан и Кыргызстан. И как заявил представитель Кыргызстана К. Омуралиев (а он является, напомню, нынешним Генсеком ОТГ) в ближайшее время состоится встреча руководителей оборонных предприятий стран-участников этой организации. В рамках этого мероприятия планируется расширить сотрудничество по совместному выпуску военной техники по стандартам НАТО.
То, что Кыргызстан и Казахстан являются еще членами ОДКБ, где командует Россия (и против которой страны НАТО фактически единым строем сейчас ведут прокси-войну, поддерживая Украину) уже воспринимается как само собой разумеющееся. При этом Турция активно идеи своей внешней политики продвигает в рамках ОТГ, а Россия этой деятельности фактически ничего не может противопоставить. Точно также, как и Китай, хотя у него рычагов влияния на регион, особенно финансовых и экономических, для противоборства с Турцией более, чем достаточно.
Если все получится с политикой, то получится и с обороной, и с экономикой
Что здесь, думаю, принципиально. Понятно, что основа деятельности ОТГ – политика, координируемая Турцией, и с которой именно в таком формате согласованная с другими странами-членами этой организации. Любые попытки за это их критиковать и напоминать, что они состоят и еще в десятке разных организаций, некоторые из которых явно в «турецкие понятия» о политическом устройстве региона той же Центральной Азии и Каспия не вписываются. Ну и что? И пусть себе не вписываются – все равно будем делать то, что считаем нужным. Вне зависимости от того, что, где, и кто про это думает.
К примеру, сейчас в рамках ОТГ планируется провести первую такого рода встречу министров обороны тюркских государств. Они будут обсуждать вопросы совместной деятельности по устранению региональных угроз и укрепления коллективной безопасности на территории этих стран. Но точно такие же идеи зафиксированы в документах, которые те же Казахстан и Кыргызстан подписывали в рамках ОДКБ. И «коллективная безопасность», и «совместное противодействие угрозам международного терроризма» там фигурируют. Ну и что, что и с другими это же самое можно будет обеспечить?
Турция предлагает создать некий аналог «тюркского единого командования при тесном взаимодействии пограничных сил и спецподразделений стран ОТГ. Россия и Китай на это очень резко прореагировали, дескать, Турция подминает под себя Центральную Азию. А она, эта Турция, между прочим, страна-член НАТО. Ну и вновь, что из этого? Не нравится, что турки активно вовлекают страны региона в тесное военно-политическое сотрудничество? Тогда не просто предлагайте свое – а сделайте нечто, что было бы более привлекательным и для тюркской четверки Центральной Азии, и для Азербайджана, кто мешает?
Поэтому тот же Казахстан расширяет двустороннее военное сотрудничество с Турцией (а еще с Великобританией, что очень нравится турецкому президенту Т. Эрдогану), планируются двусторонние совместные учения, Астана намерена и дальше закупать в Турции вооружения и военную технику, а также наладить их производство у себя в стране.
Опять скажите, что страна- член ОДКБ не может так поступать. А как может? Вот Президенту Казахстана К.Токаеву российские власти все время намекают, что именно ОДКБ (хотя на самом деле три тысячи российских десантников, высадившихся в республике в дни попытки государственного переворота) его чуть ли не спасла. А он такой-сякой уже про это забыл. И с турками тесно дружит, в том числе в сфере военно-политического взаимодействия и по экономике, и с Великобританией. Ну так и все помнит, и выводы делает – разве не понятно? Именно такие, что сотрудничество с Турцией и ОТГ является не только для Астаны, но и других столиц региона выгодным, и в той или иной форме привлекательным.
Показательно, что и турецкая сторона, поскольку кроме критики и выражения недовольства работой ОТГ противники этого проекта ничего дельного в противовес не предлагают, действует все активнее – причем не только на Каспии и в Центральной Азии, но и на территории самой России (вот китайцы туркам не позволяют ни в каком виде продвигать идеи той же ОТГ на территории Синцзянь-Уйгурского автономного округа). А Россия…
Разобраться для начала надо у себя дома, а потом обижаться на Турцию
Говоря о том, что Турция предлагает тесное сотрудничество странам Центральной Азии и Азербайджану в рамках ОТГ, нельзя не упомянуть и том, что взаимодействуют с этой структурой и несколько российских регионов. Никто их в принципе не заставляет это делать, но они сами активно к этому стремятся. А центральные власти в Москве подобному поведению ничем не препятствуют. При этом особое место в этом взаимодействии с ОТГ играет Татарстан.
Напомню, что после распада СССР именно Татарстан являлся самым антироссийским по своему поведению в стремлении к независимости регионом страны, а с подачи тогдашнего российского руководства Казань вела себя не просто «почти, как независимое государство», но даже проводило по сути дела свою собственную внешнюю политику. В том же Вашингтоне одно время был целый офис по торгово- экономическому сотрудничеству Татарстана и США, а приезжавшего с визитами в американскую столицу руководителя Татарстана М. Шаймиева встречали почти как главу государства.
Также очень даже вероятны были шансы на то, что Татарстан выйдет в конечном итоге из состава России и станет полностью независимым. И, вполне возможно, это бы и произошло, но у Татарстана нет внешней границы с иностранными государствами. Поэтому постепенно тенденции быть «слишком независимыми» там поутихли. Но никуда по большому счету так и не исчезли. И сейчас позиции Татарстана именно как «почти независимого государства» в составе РФ очень усилились.
Казань принимала в прошлом году саммит БРИКС, и общался со всеми мировыми лидерами нынешний руководитель Татарстана как с себе равными. Недавно именно в Казани проходил экономический форум «Россия – Исламский мир», где как раз турецкие участники говорили о Татарстане как фактически независимом игроке в сфере экономики и бизнеса. Также они упомянули о том, что, выступая перед европейскими представителями, президент Турции говорил о том, что сейчас существует прекрасная возможность для стран Центральной Азии, которые хотят освободиться от влияния России и Китая.
И что? Это каким-то образом было осуждено что Россией, что Китаем? Ничуть. Замечу также, что ОТГ ведет активную разъяснительную работу в других мусульманских и тюркоязычных регионах России, включая Башкирию и Якутию, не говоря уже о Крыме. Почему бы и нет? Российские власти в отличии от китайских, где деятельность подобного рода полностью запрещена, в очередной раз заигрывает с региональными элитами. И все время пытаются представить Турцию как своего важного и надежного чуть ли не партнера.
Здесь надо упомянуть о том, что после введения жестких ограничений на торговлю, финансовые переводы и транспортное сообщение с Россией после начала российско- украинского военного конфликта, Турция остается фактически единственной дверкой во внешний мир (по крайней мере тот, что расположен западнее Москвы) для России. Да, какая-то незначительная часть привыкших к комфорту западной жизни жителей РФ пользуется для перелета туда рейсами через Баку, Ереван, Дубай, и намного реже Белград. Но главные ворота - все же Турция. И если их закрыть (просто потому, что Москве не будет нравиться ОТГ и то, что эта организация делает), то последствия будут более, чем драматичными.
Недовольство же, высказываемое периодически как на официальном уровне, так и на страницах провластных российских СМИ насчет того, что ОТГ – это скрытый враг России и Китая, думаю, очень даже большое передергивание. Никакая организация, даже с самыми опасными, на твой взгляд, намерениями, ничего не будет стоить, если твоя страна может предложить, как минимум, своим соседям нечто привлекательное, выгодное и укрепляющее взаимное сотрудничество.
Если же идти по пути критики и порицания тех, кто проводит в рамках многовекторности курс, твою страну не устраивающий, значит что-то в таком твоем курсе не все ладно. Президент Турции может на любом из саммитов говорить то, что считает нужным и важным для своей страны. Его слушают, находят эти слова привлекательными и разделяют многие его взгляды на нынешнее мироустройство. Если же эти слова неприятны России и Китаю, то они по-другому должны строить свою политику и в отношении Турции, и тех, кто в ОТГ входит.
А пока именно в эту организацию стремятся попасть – пусть даже в качестве наблюдателей – те страны, которые по большому счету к тюркоязычному миру никакого отношения не имеют (та же Венгрия). Значит, как и в случае с Франкофонией (куда входят 54 страны, в том числе те, где ни французского языка никто не знает, и живых французов отродясь не было никогда), у Организации тюркских государств есть какие-то важные механизмы, побуждающие другие страны в ней состоять.
Они могут на нравиться, их можно критиковать, но поскольку реального противодействия деятельности ОТГ никто не оказывает (Центральная Азия и Азербайджан – это нынче независимые государства, а вот со своими бы тюркскими народами и регионами российскому руководству разобраться бы), значит она и дальше будет пользоваться все возрастающим влиянием, и привлекать к своей деятельности все больше новых стран-членов. А Турция с помощью этого важного для себя механизма будет и дальше проталкивать свои как внешнеполитические, так и торгово-экономические интересы.
