Берлинский консенсус
Великие дела нужно совершать,
а не обдумывать их бесконечно.
Гай Юлий Цезарь
Римский полководец и государственный деятель
Александр Нефёдов (Schatz), почётный профессор Института экономических исследований Республики Казахстан, автор книг «Die Zivilgesellschaft und ihre Gegner», «None but Amerika», «Никто, кроме России», предприниматель, народный журналист России
Консенсус в области государственного строительства и межгосударственного взаимодействия призван объединять государства общностью идеалов, создавая тем самым зону политической управляемости как механизм устойчивого развития глобальной системы. Эффективность консенсуса основывается на добровольном признании и выполнении комплекса рекомендаций, составляющих основу экономической политики государства. Стимулирующее воздействие на вхождение стран в однополярную зону управляемости оказывают успехи страны-лидера, а также успехи государств, развивающиеся по рекомендациям консенсуса. «Вашингтонский консенсус» не соответствует своему важнейшему предназначению, о чём недавно заявили высокоавторитетные подписанты «Берлинской декларации».
Установить прочное народное доверие к способности общественных наук и мировой элиты служить гражданам и реагировать на многочисленные кризисы способен только такой консенсус, в котором будет прослеживаться конкретный и понятный алгоритм разрешения основных противоречий, присущих общественному бытию и, соответственно, капитализму.
Разрешение противоречий - это исключительно научный метод исправления исторических ошибок, допущенных людьми в процессе общественного развития. Новый консенсус требует правильно понимать не только фальшь общественного бытия (и, соответственно, капитализма) и его проблемно-бедовые признаки, но и присущий ему рационализм. Научная философия — философия ответов — готова, причём очень давно, предствить это понимание.
Понимание рациональности капитализма завуалировано в понимании прошлого. В определенный исторический момент люди осознали, что только созидание материальных благ может улучшить качество их жизни. Эта мысль стала эволюционным зародышем, неким стимулом, который востребовал божественное (правильное или, другими словами, рациональное мышление), без которого достичь нужной цели невозможно. Стремление к лучшей жизни стало неким топливом для вечного эволюционного двигателя общественного развития. Зародыш эволюции начал таким образом переформатировать человека в созидающее существо.
В определенный момент люди осознали, что (пока) только частная собственность создаёт наилучшие условия для реализации осознанного замысла. Частная собственность, ставшая источником продуктивного труда и свободной хозяйственной инициативы, приобрела божественно влиятельный статус. Так, на базе индивидуальной (частной) собственности, эволюционно создался катализатор рациональности. Все проблемы и беды человечества начались не с появления частной собственности, а только с появлением частных обобществленных хозяйств. Новоявленные владельцы таких хозяйств, не имеющие нужных знаний и опыта ведения их, движимые необузданной жаждой эффективности, эгоистичные, человеконенавистные, насильственно соединили некогда свободный трудовой люд со своими средствами хозяйственной деятельности, сделав их рабами. Они неправильно расшифровали добрую идею Создателя (Бога).
Вместо того, чтобы создавать катализатор рациональности и на коллективном уровне, они - новоявленные рабовладельцы - запихали интересы трудового люда в ненавистную им себестоимость, обозначив их в количественных (абсолютных) параметрах. Они, избранные эволюцией счастливчики, создали под свои интересы противоречивую систему, в высшей степени экономически эффективную, а интересы непривилегированных слоёв общества вышвырнули на другую сторону придуманной баррикады - «за борт» счастливой жизни. Так, по ошибке, они создали противоречия субъективного характера. Счастливчики сделали своего ангела (бизнес) инвалидом. Так первые работодатели создали общественные классы, зародили идею класса. (Гегель позже зеркально отобразил их деяния в диалектику «господина и раба»). Искусственно созданная противоречивость интересов созидающих сил стала корневой причиной трагичности и алогичности мирового общественного развития, которая востребовала борьбу угнетаемых против счастливчиков эволюции. Классовая борьба - это не закон, а следствие субъективной ошибки первых собственников коллективных хозяйств. Так началась противоречивая - противоестественно-историческая эпоха, полная человеческого позора, продолжающая по сей день. Так зародился призрак капитализма с ограниченной рациональностью. Капитал начал становиться «больным» владыкой социального мира.
Следующей ошибкой, допущенной людьми в процессе противоестественно- исторического процесса, стало то, что они в период формирования общественного устройства не создали катализатор рационализма на государственном уровне (в системе государственного управления). Коррупция и, соответственно, теневая экономика являются следствием отсутствия рациональной управленческой парадигмы. Государственные служащие стали и до сих пор продолжают быть не в состоянии эффективно организовывать свою деятельность.
Другой катастрофической ошибкой в мировом развитии стали деяния К.Маркса. Суть его ошибки в том, что он, вместо того, чтобы продолжить рационализацию капитализма (создать катализаторы рациональности на коллективном и, попутно, в системе государственного управления), предписал уничтожить частную собственность. По сути дела, он предписал уничтожить мизерную рациональность общественного развития. Марксистская инфекция массового поражения искусственно создала угрозу существованию сил общественного прогресса. Маркс создал угрозу краха созидающей силе, единственной имеющей ограниченную рациональность. Эта сила мировоззренчески оформлена в либерализм. Маркс искуcственно в теории создал мировые регрессивные силы с ошибочным ориентиром, с неизбежностью классового терроризма. Он в действительности создал мировое зло, которое до сих пор общественные науки не может свести на нет. Носителем мирового зла уже более ста лет (минусуя период правления Ельцина) является Россия. Путин допустил ещё большую ошибку, чем допустили все предшествующие люди вместе взятые. Он допустил ошибку гораздо большую, чем Гитлер. Гитлер воевал с мировым злом, а Путин, сделав вновь свою страну вселенским злом, начал воевать с недозрелым либерализмом, с хилым прогрессом, с братской страной, которая вырвалась из мертвецкой — кремлёвской — колонии на простор общественного развития. Он начал последнюю мировую войну, без предотвращения которой нет смысла исправлять ошибки других.
Основная цель нового консенсуса — дать всему миру понимание улучшенного устройства общества, либерализма с расширенной версией рационализма, консолидирующего мировоззрения, универсальной модели рыночной экономики, согласованности материального и духовного мира. Суть замысла научной философии заключается в том, чтобы дополнить устройство общества конкретными, приемлемыми механизмами и тем самым устранить противоречивость экономических отношений. Это придаст развитию рыночной экономике устойчивую эффективность и благоприятную социальную направленность без участия государства. Рекомендации нового консенсуса:
Внедрение катализатора рациональности на коллективном уровне
Суть нововведения в том, чтобы переместить заработную плату наёмных работников из расходной части в прибыль хозяйствующих субъектов и зафиксировать её в относительных параметрах. Это создаст общность интересов наёмных работников и владельцев средств производства - основу взаимопонимания и общей устремлённости. Инновация общностью цели усилит мотив прибыльности. Данное новшество предоставит людям возможность зарабатывать соответственно достигнутым своими стараниями результатам и обеспечивать, таким образом, соответствующее качество жизни, - совпадает с целью рыночной экономики – максимализацией прибыли. (Образец такой новизны существует более двух тысяч лет только, к сожалению, на индивидуальном уровне). Нововведение устранит отчужденность работников от результатов своей деятельности и тем самым заблокирует многие негативные устремления, сделает наёмных работников как бы акционерами по должности. Увеличивая своими стараниями прибыль собственников средств производства, наемные работники будут увеличивать свою заработную плату. Обоюдная материальная заинтересованность в повышении прибыльности научит их сообща изыскивать возможности снижения издержек, повышения производительности труда, улучшения качество и т.д. Работники станут сотрудниками владельцев средств производства, они уже не будут чувствовать себя чьими-то рабами. Так сложится сотруднический тип экономических отношений, который отличается высокой степенью личной вовлеченности в общее дело и осознанным желанием кооперировать свои усилия с коллегами. Так создастся единство личности и коллектива. Система коллективного предпринимательства расширяет зону применения демократических принципов, поскольку только на государственных фирмах можно вводить выборность руководителей.
Внедрение катализатора рациональности на государственном уровне
Суть инновации в том, чтобы зафиксировать заработную плату госслужащих в бюджетах соответствующего сектора экономики в относительных параметрах. То есть зарплата госслужащих станет должностными дивидендами, которые всегда соответствуют эффективности своего сегмента рыночной экономики. Это создаст общность интересов (единство) власти, бизнеса, общества и гражданина. Госслужащие станут как бы предпринимателями своего сектора экономики, которые уже без подношений будут заинтересованы в эффективности субъектов предпринимательства и, соответственно, национальной экономики, параллельно улучшая качество своей жизни. Новшество решит проблему отчужденности госслужащих от результатов своей деятельности и тем самым создаст экономические гарантия «здорового» руководства - основу подлинной демократии. Нововведение естественным путём ликвидирует в системе государственного управления внутреннюю склонность к пороку, надёжно заблокирует неблаговидные связи между представителями власти и бизнеса.
Обессмысливание определённой формы собственности
Приверженность определённой форме собственности является признаком мировоззренчески дезориентированного понимания действительности. Внедрение катализаторов рациональности на основных уровнях обессмыслит значение формы собственности и тем самым устранит противоречие между левым и правым «прогрессизмом». (Это и есть рациональный вариант решения вопроса собственности) Реформирование общественного устройства создаст на базе государственной собственности коллективную систему предпринимательства, через которую станет возможным государству (при наличии, разумеется, управленческих способностей) побуждать (методом честной конкуренции) частный сектор к рациональному экономическому поведению. Частные фирмы и государственные предприятия смогут быть в почти равной мере экономически и социально эффективными. Приватизация или национализация перестанут быть обусловленными идеологическими догмами. Людям в действительности нужна не собственность, а возможность зарабатывать соответственно своим стараниям. Следует отметить, что переход к совершенной рыночной экономике, что наиболее важно, не требует первоначального капитала, который всегда преступный, всегда трагический для общества. Обессмысливание формы собственности поменяет приоритеты. В экономической жизни общества главным станет не борьба за собственность, а стремление всех (не только частных собственников) к эффективности хозяйственной деятельности. На смену необходимости защиты прав собственности придёт потребность в защите достижений экономической и социальной эффективности. Если хозяйствующий субъект работает эффективно, то его защита станет не обязанностью, а должностной потребностью госслужащих. При таком положении дел органы государственного управления будут стремиться оптимизировать условия для эффективности предпринимательской деятельности. Легитимная материальная заинтересованность государственных служащих в прибыльности хозяйствующих субъектов создаст естественный заслон выдумыванию налогов, нелепых правил и порядков, а также лоббированию чьих-либо интересов в ущерб общегосударственным. Нововведение заставит государство быть хорошим менеджером, не коррумпированным сотрудником бизнеса.
Вытеснение из экономической жизни института акционирования
Акционирование предприятий является примитивной и малоэффективной попыткой увеличить степень вовлеченности людей в рыночную экономику. Акции являются основным инструментом финансовых спекуляций. Противоречивость дивидендов и заработной платы, интересов внешних и внутренних акционеров нужно устранить системой должностных акций. Собственная должность не может быть спекулятивным товаром. Только так можно приобщить широкие массы к выгодам от экономического роста, подгоняемым политикой свободного рынка. Расширение приобщённости будет трансформировать элитарный капитализм в «капитализм для всех», повысит антикризисный иммунитет рыночной экономики. «Включение» гуманитарного капитала в рыночную экономику повысит её эффективность (экономическую и социальную), устойчивость, привлекательность либеральных ценностей. Это очень важно для США, Запада, либерализма, прогресса, которые ныне переживают сильнейший идеологический, мировоззренческий, духовный кризис.
Ограничение роли государства
Усиление вмешательства государства в рыночную экономику является следствием её несовершенства. Уверенность в саморегуляции ущербного рынка - это самообман. Миссия государства ограничивается созданием катализаторов рациональности на всех уровнях, институтов, имеющих высокий потенциал саморегуляции различных сегментов общественной жизни. То есть ограничивать роль государства нужно через совершенствование рыночной экономики. Позиция государства такова: оно или ничего не делает или делает только то, что способствует повышению прибыльности хозяйствующих субъектов. Необходимо исключить безвозмездное государственное субсидирование неэффективных субъектов предпринимательства.
Создание механизма внутреннего контроля
Внутренний контроль гораздо эффективнее внешнего - надзирательского. Условия для внутреннего контроля создаёт наличие катализаторов рациональности. Любой ущерб государству, региону, хозяйствующему субъекту и т.п. станет как бы обкрадыванием своих же коллег. При обобществленной хозяйственной деятельности каждый знает про каждого и поэтому кто-то не позволит кому-то его обворовывать. Честный труд постепенно будет становиться более экономически выгодным, чем хитрый труд. Высокий статус честного труда востребует деловой принцип подбора и расстановки кадров. Именно это активирует нравственное исцеление «больного» капиталистического общества.
Проведение политики полной занятости
Объективно происходящие процессы (технологический прогресс, оптимизация хозяйственной деятельности и т.п.) постоянно обостряют проблему безработицы. Политика социал-демократии основательно вредит рыночной экономики. Обеспечивать сбалансированность рынка труда путём сокращения продолжительности рабочего времени возможно за счёт прироста эффективности. То есть суть решения проблемы безработицы в том, чтобы постоянно делиться с безработными не заработанными деньгами (через государственную систему социальной помощи), а рабочим временем, сохраняя зарплату работающих на прежнем уровне. Совершенная рыночная экономика исключает наличие безработицы как принуждающую к дешевому труду меру. Политика полной занятости исключает посредничество между работодателем и работниками, а также безвозмездную социальную помощь трудоспособным гражданам.
Создание естественного антиинфляционного механизма
По мере рационализации общественного устройства будет создаваться естественный антиинфляционный механизм. Действительно заработанная плата, как доля прибыли, объективно не может быть инфляционной, поскольку размер спроса объективно равен размеру реализованного предложения. Процесс рационализации создаст жесткий, но экономически правильный барьер, способный воспрепятствовать инфляции. Утвердится принцип «от каждого – по способностям, каждому – по результатам». Участники экономики смогут осуществить спрос (получить прибыль, а значит и заработную плату) только после того, как создадут соответствующее потребностям предложение (реализуют результаты своей деятельности). То есть при новой системе оплаты труда спрос будет гарантирован предложением, который инфляционным быть не может. Жесткость и справедливость условий будет прививать в общественном сознании экономический типа мышления, предполагающий умение эффективно хозяйствовать. Политика левых и социал-демократов не способствующая такому типу мышления, наносит вред развитию общества.
Проведение консолидирующей налоговой политики
Налоговая политика должна способствовать укреплению позиций среднего класса. Государством устанавливается средний прожиточный уровень, от разрыва с которым определяется величина налога. Чем больше разрыв, тем выше ставка налога. Давление к середине должно быть от крайностей одинаковым. Механизм налогообложения должен быть упрощенным, понятным простым гражданам.
Признание позитивности монополизации рынка
Конкуренция и монополия - это разные уровни развития рыночной экономики. Процесс монополизации рынка происходит закономерно, так как его продвигает естественный смысл предпринимательской деятельности - максимизация прибыли.
Он вносит в рыночно- спонтанную самоорганизацию общества элементы устойчивой стабильности, организованности и эффективности без «войны всех со всеми», без конкуренции, без активного вмешательства государства; диверсифицируют и концентрируют производства путем горизонтальной и вертикальной интеграции. Процесс монополизации рынка значительно опережает понимание рыночной экономики.
Примитивное состояние общественных наук не позволяет признать монополии передовой организационно-правовой формой, которой требуется иное содержание - общественная форма присвоения. Частному характеру производства должна соответствовать частная форма присвоения, общественному - общественная. Такова экономическая основа рационального общества. Ни капитализм, ни, тем более, социализм не соответствуют параметрам рационального общества. Антимонопольная политика, которая, в сущности, является одной из форм некомпетентного вмешательства государства в рыночную экономику, имеет смысл: она пытается избавить государство от тех проблем, которые создаёт эволюция рыночных отношений; она продлевает агонию более-менее устойчивой экономической системы.
Но спасти ошибочную политику невозможно. Спонтанный «естественный порядок» Адама Смита, одним из элементов которого является конкуренция, должен, по законам эволюции, замениться на более общественно эффективный порядок. На монопольном уровне развития функцию конкуренции, как внешней силы, принуждающей к рациональной деятельности, должна выполнять другая сила - внутренняя, более действенная. Эта сила - люди или, иными словами, другие участники экономики, вплетенные в систему экономических отношений, материально заинтересованные в стабильной, эффективной и общественно-полезной деятельности монополии. Внедрение катализаторов рациональности на всех уровнях будет постепенно вытеснять конкуренцию и создавать для этих сил мирную и эффективную для общественного развития пружину естественного саморегулирования и самосовершенствования. Дальнейшее развитие мировой экономики будет происходить через развитие человеческого капитала с помощью просвещённого разума.
Подчинение финансового капитала целям повышения эффективности реального сектора экономики
Идеалы недозрелого либерализма деградируют из-за безответственности финансового капитала. Виртуальный бизнес глушит инвестиционную активность, прививает нездоровую предпринимательскую ориентацию. Непомерные спекулятивные доходы финансового сектора оборачиваются соответствующими потерями для производительной экономики. Финансовая сфера, в рациональном смысле, может быть только формой эффективной экономики. Это нонсенс, когда гипертрофированный сектор поглощает своё содержание. Это не бизнес, это изощрённый грабёж. Жертвами такого «бизнеса» уже становятся отдельные государства. Создавать национальные или региональные регулятивные финансовые институты, которые бы контролировали финансовую сферу, крайне неэффективно. Удерживать деятельность частного финансового сектора в рациональном диапазоне государство может только через конкуренцию с государственными банками. Каждая страна, которая примет к исполнению рекомендации консенсуса, станет реальной силой, обеспечивающей устойчивое развитие мировой экономики. Расширение однополярной зоны политической управляемости будет повышать степень вероятности успешного введения единой мировой валюты.
Создание общности национальных и транснациональных интересов
Глобализация формирует высшую форму общественного единства. Процесс образования крупных континентальных объединений в технологически и организационно единые национальные и транснациональные промышленно-финансовые группы, совместные предприятия и объединения-монополии, является закономерным. Более того, это негэнтропийный процесс, поскольку он вносит в рыночно спонтанную самоорганизацию общества элементы устойчивой стабильности, организованности и эффективности. Негативные последствия, которые он несёт, обусловлены не самим процессом, а его содержанием. Простор использованию преимуществ масштабной экономики, либерализации внешней торговли, снижению ограничений для прямых иностранных инвестиций требует от транснационального капитала уважительного отношения к национальным интересам. Новый консенсус нацелен на то, чтобы подчинить глобализацию целям достижения солидарности и устойчивого развития. Суть изменений заключаться в том, чтобы создать общность национальных и транснациональных интересов, которая наилучшим образом достигается при долевой системе распределения совместно создаваемого богатства. Такая система даст развивающимся странам стимул к активной и эффективной экономической деятельности. Народы этих стран получат реальную возможность своими усилиями улучшать свою жизнь, причём, с выгодой для инвесторов.
Методологической основой разработки нового консенсуса стала социально-экономическая интерпретация законов природы, в рациональности которой невозможно усомниться. Соблюдение рекомендаций консенсуса разрешит все базовые противоречия, субъективно присущие капитализму. Исчезнет узловой антагонизм труда и капитала. Общность интересов созидающих сил ликвидирует раздробленность общества на классы и, соответственно, их многовековое противостояние. Ликвидируется экономическая основа социального протеста. Прекратится относительное обнищание наёмных работников. Естественным состоянием общества станет не «борьба всех со всеми», а «согласованность всех со всеми». Начнётся классовая ассимиляция, которая будет консолидировать отдельное общество, расширять и укреплять позиции среднего класса.
Новый консенсус – это не только рекомендации природной логики, но и новая философия – философия реального рационализма. Она крушит многие парадигмы: вскрывает ограниченность либерализма, алогичность марксизма, неэффективность социал-демократии, примитивность синергетики, абсурдность постмодерна. Она обосновывает другую диалектику, ставит иной основной вопрос. Она способна стать уважаемой альтернативой религиозному образу мышления. Она выдаёт мировоззрение консолидирующего типа, способное постепенно сводить на нет экономическое, политическое, идеологическое, военное и религиозное противостояние. И самое наиважнейшее — она, я уверен, поможет своевременно предотвратить третью мировую войну. Научная философия, зародившаяся в Казахстане, в былые времена помогла объединить Германию, поможет и вновь. Она поможет Германии с третьей попытки победить мировое зло — путинскую Россию. Германия не будет противодействовать мировому злу до последнего украинца. Германия исправит все ошибки Гитлера и будет действовать без санкций, без военной помощи Украине, только методом научной дипломатии до последнего учёного идиота. Новый консенсус по праву должен называться «берлинским». Германия реабилитирует себя, насколько это возможно, за две ненаучные попытки победить мировое зло и станет великим государством.
