Эпштейн по-кыргызски
Казахстанка и израильтянин покусились на детей в Кыргызстане
Жылдыз АЛИЕВА, Бишкек
ПЕРВАЯ НЕДЕЛЯ апреля 2026 года для Центральной Азии оказалась богата на события, которые на первый взгляд лежат в разных плоскостях — жуткая криминальная хроника и кадровые перестановки в высшем эшелоне власти. Однако оба события, произошедшие в Кыргызстане и напрямую затронувшие Казахстан, заставляют задуматься о теневых механизмах, хрупкости безопасности детей и о том, как часто за парадными назначениями скрываются нерешенные системные проблемы.
Культизм с израильским душком
8 апреля 2026 года информационные агентства распространили со ссылкой на ГКНБ Кыргызстана шокирующие новости. Сообщается, что гражданка Казахстана (в материалах дела — А.А.) была осуждена в Бишкеке на 12 лет лишения свободы за торговлю детьми. Ее подельник, гражданин Кыргызстана, получил 11 лет колонии с конфискацией имущества. Третий участник из ряда вон выходящего преступления – гражданин Израиля – для кыргызской Фемиды остался недоступен.
Суть преступления, раскрытая следствием, выходит за рамки обычной корыстной сделки. По данным ГКНБ, еще в 2024 году была пресечена деятельность организованной группы, которая наладила канал незаконного вывоза несовершеннолетних из Кыргызстана. Однако финальная цель «покупки» детей оказалась просто чудовищной. Цитата из сообщения ГКНБ: «Над детьми были совершены развратные действия, выраженные аморальными и культовыми обрядами, связанные с обнажением тел детей с акцентом на их интимные части, с последующим их фотографированием и пересылкой посредством социальных мессенджеров в адрес третьих лиц, проживающих за пределами Кыргызстана».
Схема выглядит следующим образом: казахстанка А.А., действуя в сговоре с гражданином Израиля (А.Б.), приобрела троих детей у гражданина Кыргызстана С.С. Помимо этого, группе удалось получить разрешение на полное опекунство над двумя детьми другой гражданки Кыргызстана (Д.К.), над которыми также проводились аналогичные ритуалы.
Приговор был вынесен 12 марта 2026 года Первомайским районным судом Бишкека. Это дело вскрывает сразу несколько тревожных тенденций: Во-первых, трансграничный характер преступления. Сговор объединил граждан Казахстана, Кыргызстана и Израиля, а запрос на «контент» поступал от третьих лиц за рубежом, чьи гражданства вовсе не упоминаются. Раскрытие таких преступных схем требует координации спецслужб всего региона. Во-вторых, особенное беспокойство вызывает наличие легального прикрытия для культистов-педофилов. Тот факт, что преступникам удалось получить официальное разрешение на опекунство, говорит о прорехах в системе ювенальной юстиции Кыргызстана, чем и воспользовались злоумышленники.
Страшнее всего выглядит именно ритуализированное и сексуализированное насилие, заставляющее вспомнить о деле Эпштейна в США, который устроил на своем острове настоящий заповедник педофилии. Отдельные свидетельства упоминают, что эти преступные акты также имели следы культистской практики. В целом, упоминание «культовых обрядов» и обнажения с акцентом на интимные части может свидетельствовать о связи центральноазиатских торговцев детьми с международными сетями, практикующими оккультные или псевдорелигиозные практики. Это не просто педофилия, а системное ритуальное насилие. Точно также, и согласно определению ООН, «досье Эпштейна», содержит «тревожные достоверные доказательства» систематического и масштабного сексуального насилия, торговли людьми и эксплуатации женщин и девочек. Некоторые жертвы его преступлений также говорили о сексуализированных ритуалах культового характера, в том числе с убийством и расчленением детей.
Для Казахстана и остальных стран региона этот громкий случай — вновь поднимает вопрос о контактах Джеффри Эпштейна с представителями властной элиты при президенте Назарбаеве. Как известно, американский финансист с еврейскими корнями не раз посещал Казахстан, где встречался с представителями силового блока, в частности, с экс-председателем КНБ Каримом Масимовым. Хотя преступление совершено на территории соседней страны, гражданка РК стала ключевым звеном в цепи торговли детьми. В файлах Эпштейна «Казахстан», «Астана» и «Алматы» упоминаются более 400 раз. В конце февраля этого года сообщалось, что Генпрокуратура РК начала проверку возможных связей бывших чиновников с Эпштейном.
Тем временем из Кыргызстана в США отправился политический тяжеловес, считавшийся последовательным проводником в стране американской повестки.
Отставка Байсалова: кнут или пряник перед Вашингтоном?
Речь об отставке Эдиля Байсалова (на фото) с поста вице-премьера и назначении его послом Кыргызстана в США. А он как раз курировал в Кыргызстане социальную сферу, куда входят и охрана прав несовершеннолетних.
В целом, для общественности Кыргызстана фигура Байсалова воспринимается крайне неоднозначно. Будучи выходцем из гражданского сектора и экс-омбудсменом, он воспринимался как «голос либерального крыла» правительства. На посту вице-премьера он курировал социальный блок, а ранее активно участвовал в громких антикоррупционных кампаниях (включая «дело Кумтора»), что создало ему немало врагов среди политического истеблишмента.
Что стоит за ротацией? Официальная версия — плановая смена дипломатической работы. Однако эксперты выделяют несколько альтернативных вариантов этой рокировки. Первый - почетная ссылка. Отправка в Вашингтон одиозного политика, который стал неудобен внутри страны из-за своей принципиальности или, наоборот, из-за провалов в социальной сфере (критика в адрес правительства за нерешенность проблем бедности и детской беспризорности — прямой мостик к первому сюжету), позволяет сохранить его на будущее, но вывести «из-под огня».
Второй вариант - лоббизм. В условиях геополитического разворота Центральной Азии, США пытаются вновь усилить свое влияние. Поэтому назначение Байсалова, говорящего по-английски и имеющего связи в западных НПО, может быть сигналом Вашингтону о готовности Бишкека к более тесному диалогу.
Последний вариант - личная инициатива. Сам Байсалов неоднократно заявлял о желании работать в дипломатической сфере. Для него это – все еще карьерный рост, ведь пост посла в США — один из ключевых на внешнеполитической арене, в каком-то смысле более важный, чем просто пост в правительстве.
По итогу всей этой информации создается печальное ощущение по поводу того, что несмотря на все попытки утвердить либерализм в Центральной Азии, лучше всего тут усваивают самые отрицательные черты западного образа жизни. Да, приговор в Бишкеке — это победа правосудия, но все же частичная, поскольку до израильтянина кыргызская Фемида добраться не смогла. Более того, системный ответ на торговлю детьми лежит не только в тюремных сроках, но и в работе социальных служб, ювенальной юстиции и искоренении коррупции, позволяющей оформлять фиктивную опеку, а также в целом – в развитии страны, роста благосостояния граждан. А с последним пока ни у кого в Центральной Азии серьезных успехов нет.