Free Palestine!
Как символ несправедливости мирового порядка
Мы не остановили Холокост. Мы не остановили геноцид в Руанде. Мы не остановили геноцид в Сребреннице. Мы должны остановить геноцид в Газе.
Наташа Пирц-Мусар, президент Словении
НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ МЕДИА пишут об «историческом моменте» в вековом арабо-израильском конфликте: целый ряд государств, прежде всего, Великобритания, Канада и Франция, на полях саммита ООН признали палестинскую государственность. «По мнению европейских лидеров, эта давно существующая международная формула мира — единственный путь к справедливому, общему будущему для двух народов», - отмечает Би-Би-Си. Все признавшие право палестинских арабов на свою родину и государственность страны связывают свой шаг со стремлением защитить палестинцев от геноцида, устроенным израильскими войсками на территории Сектора Газа в течении последних двух лет. Впрочем, есть куда более циничное объяснение поступков западных стран – это стремление выказать свое недовольство политикой американского президента Дональда Трампа. Избравший линию на исключительно американское доминирование («America First!»), отказываясь от традиционной линии на коллективные интересы Запада, американский лидер разрушает традиционную систему международных отношений, базирующуюся на международной законности, многостороннем компромиссе и стремлении (пусть, порой, и только на словах) к справедливости. В этих условиях, политика Еврейского государства – единственного союзника США, чьи интересы Трамп защищает также трогательно и последовательно – стала своего рода квинтэссенцией «трампизма»: жесткая, бескомпромиссная, отрицающая любые соображения гуманизма и законности, она стала удобной мишенью для былых союзников США продемонстрировать им свое неодобрение несправедливостью нового мирового устройства. В условиях блокирования Соединенными Штатами (а их представитель в Совете Безопасности ООН уже шестой раз наложил вето на резолюцию о необходимости прекращения огня в Секторе Газа) любых конкретных шагов для справедливого разрешения арабо-израильского конфликта, признание палестинской государственности со стороны бывших союзников США – к сожалению, больше символический шаг, чем реальный прорыв в этом деле.
В эти же дни ЦАХАЛ, армия обороны Израиля, начала штурм города Газы, медленно продвигаясь к его центру. Цель штурма, заявленная Израилем – освобождение оставшихся в руках ХАМАС заложников и тел их погибших товарищей. Впрочем, как и в остальных случаях, происходящее не выглядит, как спецоперация для вызволения пленников, она походит больше не уничтожение всего и вся, чтобы исключить проживание на остающихся после дымящихся развалинах. Со стороны хамасовцев в Газе по различным оценкам остается от 3 до 5 тысяч боевиков, ведущих партизанскую войну на ее улицах: устраивая неожиданные засады, обстрелы, ловушки, но не удерживающих какие-то стратегические точки, которые могут быть легко уничтожены израильтянами.
За все время войны, ХАМАС потерял, по израильским оценкам, около 18-20 тысяч боевиков (из 25-30 тысяч), но в начале этого года почти полностью восполнил свои потери. Сами боевики признают потери лишь 6-7 тысяч бойцов, общую же численность своей армии они скрывают. Как мы видим, любые подсчеты показывают, что костяк подпольной армии ХАМАС сохранился, несмотря на тяжелейшие потери в военном и политическом руководстве организации. Впрочем, уничтожение ХАМАС, заявленное еще одной главной целью военной операции Нетаньяху, вряд ли возможно. И не только потому, что ему удается сохранить военный потенциал и систему управления, но также и потому, что ХАМАС – это больше идея вооруженного сопротивления, чем организация в классическом понимании этого термина. Пока Палестина остается оккупированной и зажатой в анклавах, напоминающих бантустаны, эта идея будет продолжать бесконечно вербовать новые тысячи бойцов. И карусель насилия в регионе не остановится.
Даже полное руинирование Газы, аннексия всех еще остающихся населенных арабами территорий Палестины Израилем не изменит ситуации и не приведет к миру. Разве только Тель-Авиву удастся решить вопрос их физического присутствия на своей Родине. Применение запредельной жестокости и геноцида привело к смерти в Газе (по международным оценкам) уже 80-100 тысяч палестинцев. Оценки контролируемого ХАМАС Минздрава Сектора несколько меньше – 65 тысяч. Как мы видим, даже если взять максимальные цифры израильской оценки потерь ХАМАС и неполные цифры палестинского Минздрава, то на 20 тысяч хамасовцев придется еще 46 тысяч жертв среди мирного населения – женщин, детей, стариков. Относительно всего населения Сектора – это самые высокие потери со времен Второй мировой войны.
Неудивительно, что независимые эксперты Совета по правам человека ООН пришли к выводу, что действия Израиля в Газе являются геноцидом - истребление отдельных групп населения или целых народов по политическим, расовым, национальным, этническим или религиозным мотивам. Так вот, если за три года геноцида Тель-Авиву так и не удалось подавить сопротивление палестинцев, то и далее он вряд ли сможет добиться «окончательного решения» арабского вопроса насилием. Что и возвращает нас к логическим выводам европейцев о необходимости обращения к справедливости в деле разрешения этого конфликта. Особенно все это бросается в глаза на фоне единства мнения западных стран по поводу агрессии против Украины. В этом смысле решения лидеров стран, признающих Палестину сегодня, являются всего лишь восстановлением справедливости в отношении народов, страдающих от насилия и агрессии.
При этом, важно отметить, что Израилю не удалось сформировать общественное мнение в мире вокруг идеи о том, что причина конфликта и действий его армии – в событиях 7 октября 2023 года, когда ХАМАС неожиданно прорвал блокаду Газы, захватил несколько поселков около Сектора, где погибли 1200 израильтян и 250 – взяты в заложники. Израильская пропаганда пытается позиционировать случившееся, как «израильское 11 сентября», а все то, что делают ЦАХАЛ в Газе – лишь ответом на это. Но заставить игнорировать вековую историю конфликта у нее так и не удалось. Тем более, что и сам премьер-министра Израиля Нетаньяху признавал в феврале 2024 года: «Все знают, что именно я на протяжении десятилетий блокировал создание палестинского государства, которое поставило бы под угрозу наше существование».
Десятилетия несправедливости, насилия и нарушения прав целого народа действительно могут вызвать озверение, которое проявилось 7 октября. В пользу этого говорит даже уровень ответного озверения израильского общества, яркие представители которого теперь не стесняются риторики геноцида. Как это сделала русскоязычная писательница Дина Рубина, возмущавшаяся тем, что из ее интервью убрали слова про необходимость убийства всех жителей Газы, из которой нужно «сделать парковку», а ее население – «растворить в соляной кислоте».
На этом фоне, в целом, риторика о том, что «демократическому государству» противостоит дикость и жестокость «террористов» не работает: во время, предшествовавшее возникновению Еврейского государства, его вооруженные сторонники также активно прибегали к террористической тактике. К примеру, в 1946 году террористы подпольной организации «Иргун» (ее возглавлял Менахем Бегин, будущий премьер-министра Израиля) взорвали отель «Царь Давид» в Иерусалиме, где погиб 91 человек. Эта же организация провела десятки атак на британских полицейских, военных и гражданских лиц. Ее боевики убили британского министра по делам Ближнего Востока Уолтера Гиннесса, а также брали в заложники британских солдат, чтобы шантажировать британские власти, а когда англичане не шли у них на поводу - убивали их и даже минировали их мертвые тела. Так что жестокие традиции ближневосточного терроризма, которые сегодня израильские власти декларируют в качестве обвинения против ХАМАС, на самом деле имеют и еврейское происхождение.
Кстати, действия Иргун в современном Израиле не трактуют, как терроризм, а считают национально-освободительной борьбой, и даже по итогам теракта в «Царе Давиде» обвиняют не взрывников «Иргуна», а… британские власти, которые не вняли анонимным звонкам о бомбе и не эвакуировали отель. Это девальвирует все обвинения против палестинского населения в поддержке боевиков ХАМАС. Тоже самое - с аргументом о том, что Палестинское государство не может быть создано, поскольку это будет поощрением терроризма. Но еврейский терроризм не стал препятствием для создания государства Израиль, а его апологеты и организаторы быстро стали его элитой. Коллективное чувство вины Запада за Холокост перевесило террористические методы борьбы «Иргун» и их союзников (позднее ставших основой для «борющейся против террористов в Газе» ЦАХАЛ), что оставляет надежду на то, что новое коллективное чувство вины Запада за допущенный уже израильтянами в Газе геноцид сможет как-то продвинуть вопрос о реальном создании палестинского государства.
Впрочем, все это на самом деле просто лирика. Реальность же заключается в том, что Палестина – всего лишь форма и «железобетонный повод» для протеста западных элит против того, как переформатировал политику Вашингтона Дональд Трамп. Проблема тут в том, что он же остается тем человеком, в чьих руках находятся реальные рычаги влияния на Ближний Восток и Израиль. У Европы сегодня нет ни сил, ни возможностей как-то повлиять на все это. Что же касается исторического момента в плане создания Палестины, как государства, то он был в 1993-1995 годы, когда при посредничестве США Израиль и ООП заключили и постепенно начали реализовывать соглашения в Осло, согласно которым и должна была возникнуть независимое арабское государство на палестинской земле. Этот исторический шанс был упущен по причине убийства еврейским правым экстремистом премьер-министра Израиля Ицхака Рабина, искренне пытавшегося разрешить миром этот конфликт. После этого усилиями Нетаньяху и правых экстремистов стороны больше никогда не приближались так близко к миру. А сейчас ответные действия израильского руководства – ожидается провозглашение полной аннексии Сектора Газа и Западного берега реки Иордан – будут означать полный отказ Тель-Авива от решений ООН и перспектив создания арабской Палестины. В итоге, справедливое разрешение конфликта будет возможно лишь в результате военного поражения Тель-Авива или радикальной смены американского курса по Ближнему Востоку, что потребует смены взглядов Дональда Трампа или его самого во главе Америки. А это означает, что насилие будет продолжаться и далее, лишь нарастая.