Иранский пасьянс Вашингтона
USS Abraham Lincoln - атомный авианосец типа "Нимиц", входящий в состав ВМС США. Заложенный в 1982 году и введенный в эксплуатацию в ноябре 1989 года, этот военный корабль представляет собой одну из самых мощных военно-морских платформ в мире, подходит к берегам Ирана
До промежуточных выборов в Конгресс США в ноябре Д.Трамп намерен сменить власть в Тегеране
Юрий Сигов, Вашингтон
Пытаясь объять необъятное, американский президент стремится как можно больше вовлечь свою страну в различные конфликты с тем, чтобы во многом отвлечь внимание местного населения от очень серьезных внутренних проблем. И хотя внешнее влияние Америки вполне возможно осуществлять и без каких-либо конфликтов и кризисных точек на нашей планете, предпочтительно, чтобы участие Соединенных Штатов в том или ином конфликтном регионе было значимым, ощущаемым, и что самое главное – во всех отношениях выгодное для Вашингтона.
В этой связи долгосрочные конфликты, где решения в принципе не имеют никакого, и быть их там не может, интересуют нынешнего американского президента явно по касательной (Ближний Восток, Украина, район востока Демократической Республики Конго). А вот конфликты, с которыми пытаются по-своему бороться практически все предыдущие администрации Соединенных Штатов в случае их разрешения могли бы дать главе США очень неплохие перспективы на укрепление собственных позиций внутри страны.
С учетом же приближающихся выборов в Конгресс, где, не исключено, республиканцы могут потерять большинство как минимум в Палате представителей, достижение значимого успеха в одной, а лучше - в двух точках таких «серьезных конфликтных зон» было бы для Д.Трампа весьма выгодно. Точки эти – Куба и Иран. Кубинскую тему Д.Трамп будет, очевидно, решать «мирным путем», организовав полную блокаду на поставки на остров нефтепродуктов и других важных для экономики Кубы товаров. А вот по Ирану дело может вполне закончиться и применением военной силы.
При этом разыгрывается традиционная схема запугивания Тегерана возможностью нанесения по нему ракетных ударов, и якобы желания администрации в Вашингтоне вести переговоры с иранской стороной, прежде всего о прекращении тамошней ядерной программы. Что на самом деле в голове Д.Трампа, и как он будет действовать в отношении Ирана не знает, наверное, и он сам. Но ситуация на самом деле умышленно вокруг Ирана нагнетается, и закончиться все это может с очень опасными последствиями для всего региона Ближнего и Среднего Востока, а также стран Центральной Азии.
Бить могут точечно и избирательно. Непонятно только когда, куда именно, и с какими последствиями
После похищения президента Венесуэлы, которое и вся Латинская Америка, и так называемое «обеспокоенное мировое сообщество» не просто «скушали», даже не поперхнувшись, американцы рассматривают несколько похожих вариантов смены власти в не устраивающих их странах. Не обязательно с похищением первых лиц таких государств, но с вполне вероятной угрозой их физического уничтожения. Так называемый «венесуэльский сценарий» для Ирана в Вашингтоне на самом деле обсуждается, но он больше направлен на раскол в правящих элитах этой страны, и приход к власти там более лояльных в целом Западу политиков.
Американские СМИ сообщают о том, что президент США в принципе рассматривает возможность нанесения точечных авиаударов по иранским военным и силовым структурам с тем, чтобы подтолкнуть Тегеран к переговорам по ядерной программе – и исключительно с Соединенными Штатами. Американцы рассчитывают на серьезный внутренний кризис в стране, и надеются на переход части представителей иранских силовых структур на сторону противников режима в Тегеране.
Думаю, что подобные ожидания очень даже недальновидны, поскольку, во-первых, оппозиция как таковая в Иране если и есть, то в основном в головах прежде всего молодых иранцев. Никакой организованной оппозиционной силы в виде партии или движения в стране нет, и не предвидится. А, во-вторых, предательство армии и спецслужб Ирана по типу венесуэльского бардака, в принципе невозможно. В Иране силовые структуры подчинены, и в военном плане управляются совершенно разными силами и структурами. Поэтому даже подкупив одних, враг не сможет ничего решить по причине верности властям всех остальных.
Зимние протесты опять-таки прежде всего молодых иранцев во многих случаях очень воодушевили американское руководство. Трамп даже призвал молодежь Ирана продолжать протесты, потому как «мы уже идем к вам на помощь». «Помощь» эта оказалась в виде отправленной в регион эскадры во главе с огромным авианосцем, но до какой-то военной операции поддержки оппозиционеров-протестантов дело так и не дошло.
Да, теоретически смена нынешнего политического режима в Иране американцам была бы выгодна. А сам Трамп уверен, что нанесение точечных ударов по местам, где находятся командиры сил безопасности и ключевые государственные институты, контролирующие вопросы безопасности в Иране, и якобы ответственные за усмирение недавних протестов в стране, придаст уверенности и решимости иранским демонстрантам, спровоцировав тем самым новую волну выступлений против властей Ирана. Думаю, что и здесь во многом американцы недооценивают прочность и идеологическую стойкость прежде всего иранских силовиков, которые в случае американской агрессии будут готовы к самым решительным действиям.
Интересно, что в Вашингтоне разработаны целые методички, согласно которым недовольные жизнью молодые иранцы должны будут в ходе протестов перейти к захвату административных и силовых зданий в Тегеране и других городах страны. Однако лично Трамп пока не решается отдать «окончательный приказ» на проведение как минимум ракетной атаки на иранские города, поскольку не уверен, что они принесут реальную смену власти в этой стране.Также стало известно о том, что в Белом доме обсуждаются и более масштабные варианты военных ударов по Ирану. Они предполагают нанесение ракетных ударов по объектам баллистической ракетной программы Ирана и элементам ядерной инфраструктуры, где продолжается работы над овладением республикой ядерным оружием. Правда, для этого потребуется участие очень большого числа как самолетов, так и американского военно-морского флота (к примеру, те же ракеты «Томагавк» запускаются только с подводных лодок). Не забывают американцы и о медийной, а также словесной кампании против Ирана, продолжая тактику запугивания и убеждения противоположной стороны, что Трамп «вовсе не шутит», и в любой момент может нанести по Ирану любого вида удары. Именно поэтому по телевидению все время крутятся ролики с приходом в зону Персидского (Арабского) залива некой «огромной армады» ВМФ США, которую Трамп якобы уже уполномочил «возвращаться домой только с победой».
При этом американский президент все время подчеркивает, что вообще-то он всегда и везде против войны, а является сторонником неких «справедливых и равноправных» сделок, согласно которым Иран должен будет полность отказаться от создания ядерного оружия, что Тегеран категорически также неизменно отказывался сделать. А раз так, то американский лидер дает понять, что он готов к более решительным действиям, если иранская сторона не пойдет на уступки. Важно здесь учесть тот факт, что ни на какие уступки Иран идти не собирается, а максимум на что согласен – это на переговоры в Турции при участии турецкого президента для снижения напряжения в этом регионе. Американцы будут требовать свое, иранцы проявлять восточную гибкость, а турки в таком случае будут зарабатывать очередные политические очки для президента Т.Эрдогана как самого важного переговорщика и миротворца в регионе.
Военное вторжение американцы исключают. А без него сменить власть в Тегеране им точно не удастся
В то же время сейчас руководство Соединенных Штатов вроде как предлагает Тегерану пойти на некое «историческое соглашение», которое бы избавило Вашингтон от проведения военной операции. Для этого Ирану предлагается не только свернуть ядерную программу и прекратить поддержку вооруженных формирований, которые США считают источником нестабильности на Ближнем Востоке и угрозой безопасности Израиля, но и свернуть сотрудничество с Россией и Китаем.
Со своей стороны Иран вроде как готов вновь вернуться к переговорам с Вашингтоном по ядерной тематике поскольку Тегеран неоднократно заявлял о том, что никогда не стремился к созданию ядерного оружия. Но американская администрация этому не верит, плюс на нее оказывает очень сильное давление мощнейшее в Соединенных Штатах на всех уровнях произраильское лобби. Соответственно даже если Иран и будет пытаться делать какие-то шаги навстречу Трампу, все это будет тут же подвергнуто сомнению влиятельными произраильскими силами в самой Америке. А к ним президент США не может не прислушиваться.
Думаю, что даже теоретически обсуждать варианты какого-то воспроизведения «венесуэльского сценария» в Иране, включая похищение или физическое уничтожение духовного лидера этой страны будет стоить американцам слишком дорого. И не только потому, что Иран – это не Венесуэла, и никакого второго-третьего лица там, которое бы приняло на себя власть, и стало бы послушным Вашингтону, просто не существует.
Да и подкупить кого-то одного в Иране американцам и Израилю в любом случае не удастся как бы они это не старались сделать. Дело в том, что в Иране существует достаточно хорошо подготовленная и мотивированная регулярная армия, Корпус стражей исламской революции – ключевой инструмент поддержания внутреннего порядка в стране, полиция, силы ополчения «Басидж», специальные подразделения, действующие от имени иранского руководства за рубежом, а также многочисленные структуры министерства разведки, частенько конкурирующие между собой.
Соответственно состав всех этих силовых структур вроде как разный, у них могут быть у каждого свои интересы, но это не значит, что при первых же ударах американцев они все между собой переругаются. Да, какие-то высокопоставленные военные и представители спецслужб Ирана могут выразить желание допустить определенные ограниченные уступки США ради сохранения иранской внутриполитической системы. Но отказываться от ядерной программы, сокращать ракетный потенциал страны и прекращать поддержку лояльных Тегерану вооруженных группировок в близлежащих странах (по типу тех же хуситов в Йемене) – на это иранцы точно никогда не пойдут.
Ирану не стоит надеяться на «союзников» и «друзей». Потому что у него их просто нет
И в этой ситуации вот что еще принципиально важно. Да, у подавляющего большинства населения страны сохраняется единство перед лицом любой внешней угрозы. А антиамериканская пропаганда, которая ведется в Иране десятилетиями, всегда, и при любом президенте страны представляла США в качестве исчадия ада, да еще поддерживающего точно такой же международный ужас, как Израиль. На этой ненависти к Соединенным Штатам и Израилю воспитаны целые поколения иранцев, и никакого массового предательства, как это случилось в Венесуэле, идеалам патриотизма в отношении своей страны в Иране просто не может быть.
Другой вопрос – а что может Иран в этих условиях противопоставить американцам, и что на самом деле сможет сделать Вашингтон для того, чтобы сменить власть в Тегеране? Иранское руководство понимает, что любые реформы той системы, которая сейчас существует в стране, неизбежно приведут к снижению престижа иранских силовых структур и их внутриполитического влияния. Если это произойдет, то ситуация может развиваться так, как это произошло в соседнем Ираке или Ливии - то есть персидское государство попросту развалится.
Американцы же собрали вокруг Ирана довольно внушительные силы, и намерены на первом этапе возможной операции подавить иранские системы ПВО и нанести удары по ряду ключевых стратегических объектов страны. У американцев есть в регионе современные истребители, средства электронной разведки, а также мощный запас крылатых ракет Томагавк. Там же находятся их атомные подводные лодки, которые могут запустить более сотни подобных ракет одним залпом, от чего иранцам будет очень сложно защититься.
Не будем забывать и о том, что американцам в таких «специальных операциях» помогают всегда так называемые коалиционные силы. Это, как правило, те страны, которые хотят быть с Вашингтоном в хороших отношениях, и раз американцы уж полезли в военный конфликт, то лучше их поддержать, чем отсидеться в стороне. Тем более, что президент США Д.Трамп им тогда это может позднее припомнить. Обычно это такие страны, как ряд монархий Персидского (Арабского) залива, Великобритания и некоторые государства-члены НАТО (даже при условии, что сейчас внутри Альянса по многим вопросам с американцами целый ряд стран высказывают свое несогласие).
Конечно же, если военные действия против Ирана начнет Америка, к ней обязательно присоединится Израиль. У него есть более двухсот самолетов, которые для нанесения ударов по наземным целям в стране также можно будет задействовать. Даже для простого «запугивания» американцы с израильтянами могут ударить только по объектам ядерной программы и ракетным заводам Ирана. Если же этого окажется мало, то ракеты полетят в места нахождения представителей высшего военно-политического руководства этой страны.
Напомню, что летом прошлого года американские военно-воздушные и военно-морские силы уже атаковали ряд иранских ядерных объектов, включая завод по обогащению урана в Фордо, объекты в Натанзе и Исфаханский центр ядерных исследований. По разным оценкам, объектам был нанесен существенный урон, но, во-первых, ядерная программа Ирана так и не была уничтожена и даже приостановлена. А, во-вторых, американцы все-таки побоялись дальнейшей эскалации конфликта, и не стали доводить ситуацию до атак силами иранской армии объектов военной инфраструктуры США в Заливе на территории Катара и на Бахрейне.
Важно в этом случае будет и то, как могут повести себя при резком обострении ситуации вокруг Ирана его якобы «союзники» и «стратегические партнеры». Прежде всего, Россия и Китай. Что касается Пекина, то он ни в какие военные столкновения ввязываться на стороне Тегерана не будет, тем более воевать с американцами за страну, в которой кроме определенных экономических интересов у него ничего нет. Плюс у Китая нет с Ираном никаких соответствующих соглашений, чтобы выступить на защиту Тегерана. В лучшем случае Пекин может выразить свой некий политический протест происходящим - но не более того.
По России ситуация еще более очевидна. Прямо перед самым похищением венесуэльского президента Москва подписала с Каракасом соглашение о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, которое вроде как предусматривало оказание помощи Венесуэле в случае агрессии против нее со стороны третьих стран. И что? Какая реакция Москвы последовала на похищение президента Мадуро прямо из его спальни в Каракасе? Да никакой. Робкие заявления российского МИДа, выражение «солидарности с народом Венесуэлы» - и все.
Именно эти факты должны иметь в виду иранские руководители, которые аналогичное соглашение о всеобъемлющем стратегическом партнерстве подписали с Москвой. Соглашение это на деле - лишь ничего не значащий на практике документ, который совершенно точно Иран от возможных атак со стороны США и Израиля не защитит. Поэтому иранской стороне нужно ориентироваться на прагматику: закупить у России современные средства ПВО, как можно быстрее их установить у себя, и максимально быть наготове к любому вероятному развитию событий. В которых Тегерану придется со всей очевидностью противостоять внешнему вмешательству исключительно самому, и рассчитывать только на силу своей собственной армии и стойкость иранского народа.
