Иранский цугцванг
Убийство Али Лариджани, ключевого прагматика и де-факто лидера Ирана после смерти Хаменеи, лишило США главного переговорщика, способного сдерживать радикалов из КСИР
для Трампа и Нетаньяху
«ДН»
НЕСМОТРЯ НА то, что израильско-американскому альянсу удалось на минувшей неделе убить очередного иранского лидера - главу Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани – Вашингтон остается в сложном положении, куда он загнал себя совершенно самостоятельно. С одной стороны, продолжение атак Ирана с воздуха уже не дает эффекта мгновенного «шока и трепета», а с другой – совершенно непонятно, как Соединенные Штаты собираются решать вопрос деблокады Ормузского пролива. «Бутылочное горлышко» мировой нефтяной торговли, через которое проплывает множество нефтяных и газовых танкеров с примерно 20% мировых поставок углеводородов, перекрыт и «заморожен» иранскими атаками и минами. Президент США Дональд Трамп вначале потребовал от других стран НАТО (главным образом европейских) прислать флот, чтобы помочь прорвать иранскую блокаду. Когда европейцы, в ответ, попросили его предоставить четкие цели иранской кампании, Трамп взбрыкнул и обиделся на них, заявив, что их помощь ему и так была не нужна. Едва ли единственной опцией для него остается высадка на островах и побережье Ормузского пролива, но эта десантная и сухопутная операция станет крахом его надежд на достижение быстрого результата в войне с Ираном. И тогда обещавший поставить интересы Америки на первое место и не ввязываться в зарубежные (особенно, ближневосточные) войны, Дональд Трамп будет вынужден объясниться: зачем он влез в эту авантюру и не израильские ли мотивы сыграли ключевую роль в принятии им решения атаковать Иран? Тот факт, что он публично попытался снизить накал конфликта, призвав Тегеран не наносить удары по газовому комплексу в Катаре в ответ на израильскую атаку на месторождение газа Южный Парс, также говорит нам о тупике в стратегии Вашингтона. Тактический ли он или стратегический – покажет ближайшее время.
Гибель Али Лариджани, безусловно, новый тяжелый удар по военно-политическому лидерству Ирана, вслед за смертью Верховного лидера – рахбара – аятоллы Хаменеи. «Убийство Лариджани, подтвержденное государственными СМИ, было частью более широкой военной кампании США и Израиля, в ходе которой за несколько недель были убиты несколько высокопоставленных иранских чиновников и военных командиров. Череда ударов, направленных на устранение ключевых фигур в иранской политической системе, говорит о том, что Израиль и США целенаправленно пытаются ослабить всю структуру руководства страны», - отмечает Би-Би-Си.
Однако, судить о том, насколько успешна эта стратегия, пока еще рано. Выбивая лидеров Ирана, в прошлом возглавлявших переговорные команды, Вашингтон с Израилем рискуют остаться один на один с куда более жесткими и последовательно ненавидящими Запад и Израиль военными командирами, которые будут еще более неуступчивы в противостоянии с ними. «Недавние заявления президента Масуда Пезешкиана свидетельствуют о том, что подразделениям вооруженных сил фактически предоставлены широкие полномочия для действий в случае недееспособности высшего руководства. На практике это может означать более быстрое принятие решений, но с меньшей централизованной координацией, - отмечает Би-Би-Си. - В краткосрочной перспективе вероятным результатом станет более нестабильная ситуация: более жесткая позиция военного руководства в войне и более жестокие репрессии внутри страны».
Ирония ситуации в том, что именно Трампу как раз сейчас необходимо, чтобы в руководстве Ирана были прагматики, а не фанатики, и причина – патовая ситуация с Ормузским проливом и обменами ударами по крупнейшим газовым месторождениям. О том, что США испытывают проблемы с деблокадой пролива, можно судить по призыву Трампа к традиционным союзникам США присоединиться к патрулированию акватории на входе в Персидский залив.
«Надеюсь, Китай, Франция, Япония, Южная Корея, Великобритания и другие страны, затронутые этими искусственными ограничениями, отправят свои корабли, — написал он в эти выходные в своих соцсетях. — Так или иначе, мы скоро сделаем Ормузский пролив открытым, безопасным и свободным!». Однако европейцы и азиаты не загорелись идеей поддержать американскую военную кампанию против Ирана, не понимая стратегии и целей этой операции, а также параметров того, что в Тель-Авиве будут считать победой. «Нас не втянут в более широкую войну», — прямо заявил в понедельник премьер-министр Великобритании Кир Стармер. «Это не наша война. Мы ее не начинали», — заявил министр обороны ФРГ Борис Писториус в понедельник в Брюсселе.
Жестче всех высказался представитель канцлера Германии Фридриха Мерца Штефан Корнелиус. «Эта война не имеет отношения к НАТО. Это не война НАТО. НАТО — это оборонительный союз, союз для защиты своей территории», — заявил он журналистам в Берлине. «Пока эта война продолжается, никакого участия не будет — даже в варианте обеспечения открытости Ормузского пролива военными средствами, — сказал Корнелиус. -Я также хотел бы напомнить, что США и Израиль не консультировались с нами перед началом войны и что Вашингтон прямо заявил в начале конфликта, что помощь Европы не является ни необходимой, ни желательной».
Как обычно, угрожая союзникам, Дональд Трамп заявил, что будет «очень плохо для будущего НАТО», если союзники по альянсу не откликнутся на его призыв. «Мы не были обязаны помогать им с Украиной. Украина находится за тысячи километров от нас… Но мы им помогли. Теперь посмотрим, помогут ли они нам», — сказал президент США. Не среагировал на призыв Трампа помочь разблокировать Ормуз и Пекин. Давить на него также, как на европейцев, Трамп не может, поэтому он пригрозил разве что отложить уже запланированную встречу с лидером КНР Си Цзиньпином. Блокада выхода из Персидского залива уже задрала мировые цены на нефть, доведя их к середине недели до $110 за баррель марки Brent (в отдельные моменты торгов она поднималась и до $119). Повышение цен на энергоносители бьет по экономической линии американской администрации, поскольку снижает экономический рост в США. И чем дольше такая ситуация будет продолжаться, тем опаснее этот тренд будет для Трампа, поскольку угрожает поставить крест на столпах его политического курса – «больше рабочих мест и нет долгим войнам за рубежом».
О растерянности американского лидера в вопросе деблокады мировой нефтяной торговли легко судить по его сетованиям. «Это даже нечестно с их стороны. Мы уже выиграли! Они не имеют права продолжать то, что они творят!» — заявил Трамп в понедельник. Не получив поддержки, президент США сделал вид, что не очень-то и нуждался в помощи. «Я не удивлён их действиями, потому что всегда считал НАТО улицей с односторонним движением — мы будем защищать их, но они ничего не сделают для нас, особенно в трудную минуту, - написал Трамп в своих соцсетях. - Из-за того, что мы добились такого военного успеха, мы больше не нуждаемся в помощи стран НАТО и не желаем её — мы никогда её не получали! То же самое можно сказать о Японии, Австралии или Южной Корее. Более того, как президент США — самой могущественной страны в мире — заявляю: мы не нуждаемся ни в чьей помощи!».
Впрочем, уже через день президент самой могущественной страны в мире, фактически, сам предложил Ирану снизить накал противостояния. Это произошло на фоне того, что Израиль нанес удар по крупнейшему иранскому газовому месторождению Южный Парс. В ответ, Тегеран, предварительно уведомив Доху, Эр-Рияд и Абу-Даби, нанес удар по газовой инфраструктуре Катара, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов. Сообщается, что удары Ирана нанесли «значительный ущерб» комплексу Рас-Лаффан в Катаре — крупнейшему в мире заводу по производству СПГ (сжиженного природного газа). Это вызвало новый скачок цен на энергоносители, но теперь уже на рынке газа. В Европе спотовые цены на газ взлетели на 35%, превысив отметку $830–850 за тысячу кубометров. В целом, с начала войны (28 февраля) цены на газ в Европе практически удвоились.
Реакцией на эту атаку со стороны разгромленной иранской армии стало длинное сообщение, опубликованное Дональдом Трампов в его соцсети Truth:
«Израиль, в гневе из-за того, что произошло на Ближнем Востоке, нанес яростный удар по крупному объекту в Иране, известному как газовое месторождение Южный Парс. Была поражена относительно небольшая его часть. Соединенные Штаты ничего не знали об этой конкретной атаке, и страна Катар никоим образом и ни в какой форме не была в это вовлечена, а также не имела ни малейшего представления о том, что это должно было произойти. К сожалению, Иран этого не знал и неоправданно и несправедливо нанес удар по части завода по производству СПГ в Катаре. БОЛЬШЕ НИКАКИХ АТАК СО СТОРОНЫ ИЗРАИЛЯ по этому, чрезвычайно важному и ценному месторождению Южный Парс производиться не будет, если только Иран не примет неразумное решение атаковать совершенно невиновную сторону — в данном случае Катар. В этом случае Соединенные Штаты Америки, с помощью или согласием Израиля или без них, масштабно взорвут все газовое месторождение Южный Парс с такой силой и мощью, какой Иран никогда раньше не видел и не свидетельствовал. У меня нет желания санкционировать такой уровень насилия и разрушений из-за долгосрочных последствий, которые это будет иметь для будущего Ирана, но, если объекты СПГ Катара снова станут целью, я сделаю это без колебаний».
Фактически, если отбросить лирику (в данном случае – угрозы), американский лидер прочертил красные линии для обеих сторон конфликта, то есть – предложил снизить его интенсивность, задав некие рамки, которые нельзя переходить обеим сторонам. Естественно, такое поведение далеко от того, как ведет себя безоговорочный победитель, скорее мы видим, что Вашингтон готов идти на попятную перед теми, кого громогласно объявлял проигравшими. При этом, по информации американской прессы, американский президент не только знал, но и санкционировал удар израильтян по Южному Парсу, а вот чего он не знал – так это масштабов иранской реакции на эту атаку.
И, судя по его предложению, она застала его врасплох, заставив лгать и предлагать какие-то рамки для конфликта, которой, между прочим, начал именно он – без объявления войны, атакой на лидеров государства и бомбардировками, жертвами которых стали сотни мирных иранцев и их детей. Главная же проблема для Трампа тут в том, что он же перед этим санкционировал убийство тех лидеров, которые еще могли пойти на какие-то компромиссы, оставив принятие решений о целях ответных атак в руках фанатично настроенных иранских военных. И либо он все еще этого не понял, разрешая израильтянам убить Лариджани, который годами возглавлял делегации на переговорах и был известным прагматиком, либо израильтянам выгодно, чтобы Трамп не ушел из Ирана до того, пока Тель-Авив не достигнет каких-то своих целей.
Говорить именно так нам позволяет заявление Джо Кента, главы Национального контртеррористического центра США, громко ушедшего в отставку на этой неделе. Как сообщает Би-Би-Си, 45-летний Кент, который координировал в администрации Дональда Трампа борьбу с терроризмом, призвал Белый дом «поменять курс».
«Иран не представлял непосредственной угрозы для нашей страны, и совершенно ясно, что мы начали эту войну под давлением со стороны Израиля и его мощного лобби в Америке, — заявил Кент в письме Трампу, которое он опубликовал в сети Х. — До июня 2025 года вы понимали, что войны на Ближнем Востоке — это ловушка, в которой Америка теряла драгоценные жизни наших патриотов и жертвовала богатством и процветанием страны. Как ветеран, 11 раз участвовавший в боевых действиях, и муж кавалера Золотой Звезды, потерявший любимую жену Шеннон в войне, устроенной Израилем, я не могу поддержать отправку нового поколения на смерть в войне, которая не несет никакой пользы народу Америки».
По словам Кента, «высокопоставленные израильские чиновники» и влиятельный американские журналисты распространяли «дезинформацию», которая подорвала политику администрации Трампа «Америка превыше всего». В ответ президент США подверг его уничижительным характеристикам. Однако, в пользу правоты Кента говорит письменная часть доклада главы Национальной разведки США Тулси Габбард, в нем, в частности, говорится, что прошлогодние атаки США полностью уничтожили программу обогащения урана Ирана и что страна «не предпринимала никаких усилий» для ее восстановления. Устно же она, фактически, опровергла сама себя, чтобы не идти против линии президента Трампа. Когда ее спросили, считала ли она Иран непосредственной угрозой перед войной (чем Трамп обосновал свое нападение), глава разведывательной организации повела себя, как изворотливый политик, заявив, что «единственный человек, который может определить, что является и что не является неминуемой угрозой, — это президент». Судя по тому, что Трамп вынужден пытаться установить какие-то рамки в этой войне после того, как американцы и израильтяне перебили договороспособных лидеров, демонстрирует нам, что как раз в определении угроз американский президент не очень силен…
