Кто кого, и быстрее перебьет?
Одни стреляют в других, эти другие просят защиты, и никто не знает, что дальше делать. Почему?
Юрий Сигов, Вашингтон
Чувствуется, что до окончания срока – то бишь до конца января будущего года -президентства в США Дж. Байдена скучно в мире никому не будет. Невероятные события происходят в этом самом мире буквально ежедневно, успевать реагировать (хотя бы как-то) на них – дело совершенно гиблое. А последствия всего нынче происходящего просчитать не способны, вне всякого сомнения, не только многочисленные политологи и им подобные, но даже самые высокопоставленные политики.
Вот и сейчас один день все удивляются ударам натовских ракет украинской армией по российской территории. На другой день - прилетает «ответка» от России новой, ранее не использовавшейся ракетой. Которая то ли должна окончательно запугать Украину, то ли послать какой-то «новый сигнал» коллективному Западу, то ли сделать одно и другое вместе. А, может быть, и вовсе стать предвестником чего-то такого, чего с самого начала военного конфликта Москвы и Киева не бывало.
В этой ситуации меня, прежде всего, поражает реакция всего остального мира, который не участвует напрямую в этой перестрелке все новыми и новыми типами ракет. Напомню, что начиналась вся эта военная эпопея в феврале 2022 года исключительно с противостояния России и Украины. Россия вторглась на украинские территории с российским оружием, а украинская армия отбивалась тем, которое у нее было. Однако довольно быстро ситуация стала меняться. По крайней мере на Украину пошла первая западная помощь. Но какая?
Поставили страны НАТО туда каски, медпакеты, консервы и бронежилеты. Потом пошли комплекты военной формы, потом оружие и техника стран бывшего Варшавского договора, которой вроде как привычно было пользоваться украинским военнослужащим. Чуть позднее - уже натовского образца оружие и боеприпасы.
Танки, БМП, самоходки, гаубицы и все остальное, что стреляет и бомбит. А еще полетели на боевые задания самолеты, беспилотники, и вот теперь – в боевом комплекте ракеты, бьющие по глубоким российским тылам.
«Мы все обеспокоены, но всех призываем к сдержанности». Ну кто бы сомневался…
Так вот о реакции. По большому счету от конфликта России и Украины все давно устали. Никто явно не думал, что все это будет продолжаться столь долго, и столь безнадежно с точки зрения окончательного результата противостояния. Потому как те цели, которые в его начале были озвучены российской стороной, реально достижимы только при полном уничтожении Украины как таковой. И уничтожении как государства, так и его населения.
Между тем Украина и сама этого не допустит, и тот самый коллективный Запад такого шанса России не даст. Более того - и у Украины, что понятно, никаких шансов разгромить или уничтожить Россию нет. И это тоже Запад прекрасно осознает, но такой задачи перед Киевом и не ставит. Запад вроде как хочет вокруг Украины мира, но исключительно на своих условиях. А Россия – на своих. Причем оба этих «мира» ни в чем не совпадают, а как раз наоборот - кардинально разнятся.
Кто в состоянии, что называется, помирить враждующие стороны? Да никто. Сами они ни к какому миру не придут, потому как степень желания непременно победить друг друга давно уже перешла все мыслимые ранее границы. Разного рода союзники хотя и помогают чем-то (а в случае США – так уже и дальнобойными ракетами) сами воевать за кого-то другого точно не будут.
Тогда, может быть, понадеяться на ООН? Ведь какой-то практический толк от всей этой группы в 115 тысяч товарищей-чиновников должен же быть? Но та самая ООН давно уже, и вовсе ни на что в мире не влияет. Зато по самым различным вопросам проводит конференции и симпозиумы, а также устами Генсека и его пресс-секретарей периодически высказывается о том, что в окружающем штаб-квартиру ООН в Нью- Йорке происходит.
Так вот по поводу дальнобойных ударов американскими ракетами с украинской территории по России офис Генсека ООН призвал стреляющих «к защите гражданских лиц». Как и по поводу российских ударов ракетами по территории Украины. Но точно такие же призывы были слышны из стен штаб-квартиры ООН, когда под ракетными обстрелами гибли в свое время мирные люди в Сербии и Ливии, Ираке, Сирии и Афганистане, а сейчас в секторе Газа и Ливане. И что, кто-то прекращал это делать?
Почему бьют ракеты по мирным гражданам? Все тоже банально просто: их нужно, и проще запугать, надавить на их волю, затерроризировать местное население так, чтобы оно не в силах было сопротивляться ни своим властям, ни тем, которые могут на этих территориях появиться. Тогда государство, населенное мирным гражданским населением, перестанет подчиняться государственным органам, и не исключено, что такое государство вынуждено будет капитулировать.
Возникает тогда вопрос: а стоит ли на мировом уровне чем-то нынче возмущаться, призывать международное сообщество к каким-то конкретным действиям? Или лучше самим - собрать все то, что имеется в наличии, и отомстить врагу? Здесь срабатывает известная форма медийного влияния на развитие тех или иных политических событий. Если молчать (а именно так почти всегда поступает российская сторона), то значит ничего на фронтах сражений и не происходит.
Да, можно утверждать, что российской стороне даже на ооновском уровне не особенно дают высказываться. А вот украинская сторона сразу же любую возможность привлечь внимание мира к своим интересам использует. Опять-таки Киеву в этом помогает вся мощь западных СМИ и контроль над мировым интернетом. Ну, так и это изначально предполагалось, когда дело касалось уже не столько чисто военной составляющей, сколько информационной войны между двумя враждующими государствами.
Если все, всем, и везде давно понятно, то почему это вот уже почти три года продолжается?
Здесь давно уже возникает сразу несколько недопониманий. Да, украинская сторона будет принципиально бить не столько по военным, сколько по гражданским объектам на российской территории. Ну, так это – самая настоящая война, где уже давно никто и никаких правил не соблюдает. Да и какие это правила? Кем, и с какой стати прописанные, чтобы воюющие стороны их соблюдали? Воевать в «белых перчатках»? Так по большому счету давно, да и никто не воюет. Более того - на войне все средства хороши. А то, что страдают от этого гражданские лица - а кто им обещал некую защиту и безопасность? ООН? Вот с нее и спрашивайте.
Помимо всего прочего стремление попасть «только» в военные объекты, и не поразить гражданские приводит к тому, что военные все чаще - а иногда и умышленно – причем все чаще в большинстве случаев – размещаются именно либо в гражданских объектах, либо под ними. Те же школы, детские сады, больницы, спортивные клубы. Где, и в каких документах записано, что так делать нельзя? В кодексе совести? И опять-таки: это осуждает, видите ли, ООН. А кого ООН, и от кого в состоянии защитить с бригадами в более 70 тысяч миротворцев по всей планете?
Что, ООН защищала граждан Ирака, Сирии или Афганистана или сейчас - Ливана, когда по ним летели чужие ракеты? И большой вопрос, защитят ли системы НАТО ту же Украину от российских ракет? Тогда, получается, что должен восторжествовать какой-то минимальный разум в головах политиков, отдающих приказы военным пулять друг в друга смертоносными ракетами, от которых все вокруг горит и разлетается в пух и прах.
Вот показали украинский завод Южмаш, на котором в советские времена делали те самые ракеты, которые сегодня летят в обе стороны враждующих сторон. Строили, и создавали после окончания Второй мировой войны это предприятие – уникальнейшее во всей стране – граждане всего Советского Союза. А теперь этого уникального предприятия больше нет. Оно исчезло после попадания в него самой современной на данный момент ракеты. И ведь это еще далеко не полная развязка «стрельбы без правил», которая давно уже перешла все мыслимые и искусственно- нарисованные «красные линии».
Украина превращена в военный полигон современного оружия двух противоборствующих систем. Чем это может все закончиться?
В такой более, чем конфликтной ситуации именно ООН по идее должна стать главным миротворцем на планете. Это ведь по сути дела самый серьезный военный конфликт со времен Второй мировой войны. Даже Карибский кризис, когда из-за Кубы готовы были начать пулять ракетами друг в друга СССР и США, все-таки до «стрельбы без правил» не дошел. Тогда именно самые верхние политики двух стран смогли договориться, чтобы не доводить до уничтожения не только друг друга, но и всех остальных.
А сейчас? Вот Россия официально вроде как предупреждает противоположную сторону, что удары американскими, английскими, французскими ракетами по ее территории будут расценены как прямая агрессия стран НАТО. Как будто до этого все было «непрямое». Конечно, сейчас это уже не каски с бронежилетами и консервными банками для передовой подкормить солдат в окопах. Но ставки «кто, в кого, и чем на этот раз» выстрелит тем временем только повышаются.
Российский президент даже подписал обновленную доктрину ядерного сдерживания, согласно которой ядерным оружием можно бить и по неядерным странам. Особенно если есть прямая угроза собственному национальному суверенитету. Но здесь вновь возникает некая загвоздка: а что делать, если противоположная сторона не обращает на твои заклинания и призывы с красными линиями внимания?
Как быть? Продолжать бить все более современными ракетами по той же Украине? Или перейти к целям непосредственно на территориях других государств, откуда Украина получает все эти годы военную и иную помощь?
А дальше ситуация ведь действительно может легко выйти из-под какого-либо контроля. Во-первых, разного рода «взвешенные политики», которые подставляют рисковать за них другие страны, ни о территориях этих стран, ни о проживающих там людях никогда, и ни в какие эпохи не заботились. То есть их судьба может быть спокойно поставлена на кон, обменена на что-то более выгодное, чем их дальнейшее существование – и страна такая с народом вместе может быть просто списана в расход.
Может вполне создаться и обстановка, при которой все вернется к состоянию той самой «холодной войны», о якобы завершении которой громогласно по-прежнему твердят что американские, что российские (перекрасившиеся из советских) политологи. Ничего не самом деле не закончилось, и вряд ли завершится в какой-то обозримой перспективе. Но вот новое противостояние США и РФ на территории третьих стран вполне может именно там дойти до ядерного, а не просто высокой интенсивности военного конфликта.
Просто раньше разборки эти шли по «дальним мировым окраинам» - Куба, Ангола, Эфиопия, Египет, Афганистан – и на территориях этих стран Москва и Вашингтон выясняли, у кого круче вооружения, лучше натренированы военные, и какие правительства – в чью сторону думающие и действующие – там будут в конечном итоге посажены во власть.
Теперь «тренировочной площадкой» для подобного уже отнюдь не «холодного противостояния» становится Украина, и ведь неизвестно еще чем все с ней, и вокруг нее закончится. Полеты ракет не во сне, а наяву – это вполне возможно лишь еще более опасная прелюдия к тому, чем участники этой «новой холодной войны» будут дальше меряться. И не факт, что обе эти стороны до конца осознают, чем нынешний украинский конфликт для каждой из них может завершиться.
…Помню, что еще в 2011 году на дипломатическом приеме в одном из посольств в Вашингтоне я беседовал с одним из послов центрально-азиатской страны. Человеком, очень хорошо разбиравшимся в постсоветских реалиях. А тогда как раз посольство Украины собиралось проводить свой большой прием в честь 20-летия собственной независимости (прием тогда прошел в здании Библиотеки Конгресса США, и на нем российские представители всячески показывали, что дружат с Киевом не разлей вода).
Так вот этот центрально-азиатский посол, глядя на всю эту «показную дружбу и любовь» официальных представителей РФ и Украины на американской территории, сказал: «Ох, и нахлебаемся мы еще все от этой «дружбы». Не верю я в нее, плохо это все закончится». Не знаю, чем на самом деле завершится нынешний российско- украинский конфликт, но то, что от его дальнейшего развития (при любом результате) еще очень сильно сожалеть будет весь окружающий мир – никаких сомнений лично у меня уже не остается.
