Мир объят конфликтами
События 2024 года:
«ДН»
УХОДЯЩИЙ ГОД прошел под знаком противостояний, потрясений и войн в мире. Вооруженное противостояние в Украине, несмотря на все обещания избранного президента США Трампа, так и не приблизилось пока к завершению. Продолжается вооруженное противостояние на Ближнем Востоке, где Израилю удалось нанести военное поражение ливанской «Хезболле» и – заочно – Ирану, но пока не может подавить сопротивление ХАМАС в Газе. В Казахстане же 2024 год также стал временем испытаний – начавшись с наводнения и нового Кабмина, к концу года мы подошли с прорехами в бюджете и всерьез подорванным доверием к тому, что власти способны обуздать криминал и прислушиваться к мнению населения. Все больше граждан сомневаются в том, что живут в «Новом Казахстане», а также является ли он «Справедливым» и «слышащим государством». Вступая в новый год, мы, хотя и надеемся на то, что хотя бы часть конфликтов останутся в прошлом (как гражданская война в Сирии), однако опасаемся того, что без справедливого разрешения проблемы любое перемирие (что в Украине, что в Палестине) – всего лишь передышка перед новым актом драмы. Что касается Казахстана, то есть твердое ощущение, что если все будет идти также, как в этом году, то в стране может созреть новый «Кантар», если не хуже. Слишком уж легко и непринужденно власти умудряются создавать кризисы своими же руками или пускать ход событий по самому негативному пути…
Войны
Главными событиями в мире, весь год привлекавшими внимание международной общественности, были, конечно, военные действия в Украине и на Ближнем Востоке. Вторжение России в Украину скоро продлится уже три года, а ожесточенные столкновения пока не продемонстрировали перевес ни одной из сторон. Несмотря на то, что России за год и ценой огромных потерь, похоже, удалось существенно продвинуться на Донбассе, украинцы сделали невероятное – они захватили и до сих пор удерживают часть Курской области РФ. Подтверждаемые потери обеих армий – десятки тысяч убитыми, сотни тысяч ранеными. Главный же итог третьего года войны – окончательный переход ее в стадию борьбы на истощение, напоминающее по своему рисунку не Вторую мировую войну (к которой в форме «Великой отечественной» так любит обращаться российская пропаганда), а Первую мировую.
Сенсационная победа Дональда Трампа, совершившего громкий «камбек», к сожалению, пока существенно не повлияла на перспективы мира. Прежде всего, потому что обе стороны, хотя и дошли в известном смысле до стадии существенного истощения всех ресурсов и осознания невозможности решительной победы над противником, не решили своих задач, без чего любое перемирие станет лишь прологом к попытке нового силового решения. Как мы помним по истории мировых войн, в отсутствие решительного поражения у кого-то может возникнуть соблазн реванша. И сделать с этим новый президент США ничего не может, чего бы он на своих предвыборных митингах не говорил. Максимум, что он может, это добиться этой самой передышки, но и это, как он, видимо, уже осознал, недостижимо ни за один день, ни за месяц. Еще один риск из «ничьи» в Украине происходит из того, что, не добившись своего в одной войне, агрессор может попытаться реабилитироваться (прежде всего, перед своим электоратом) в другой, более «безопасной». А это значит, что какой-то регион постсоветского пространства может вновь стать ареной этой «вооруженной компенсации» пост-имперского «величия». Хорошо, если это произойдет в рамках какой-то внутренней политической борьбы, без военных вторжений, как, судя по всему, обстоит дело в Грузии и едва не стало в Молдове, а также еще может произойти в Армении. Если же речь опять будет идти о военном вторжении, то тут можно гарантировать, что новый объект «возвращения» в старое имперское стойло, не получит поддержки соизмеримой с той, какой пользовалась Украина (сколь бы недостаточной она ни была). Причина проста – Запад также истощен, а Трамп настроен больше ни во что не влезать.
Кроме, наверное, Ближнего Востока, где президент США, видимо, останется убежденным симпатизантом и помощником того, чего бы не натворил Израиль во главе с Биньямином Нетаньяху. Еще во время прошлого президентства, потворствуя Еврейскому государству, Трамп признал Иерусалим столицей Израиля (хотя согласно резолюции ООН, его восточная часть должна стать столицей Палестины), а также аннексию им сирийских Голанских высот. Эти вещи еще могут «выстрелить» в виде войн. Что касается текущей ситуации, то Трамп, скорее всего, даст премьеру Израиля Нетаньяху новый «карт-бланш» на аннексию палестинской территории и полное сворачивание самой возможности создания арабского государства на территории Палестины. А это означает, что новый конфликт – будь то в Газе или на Западном берегу реки Иордан, будь то с Сирией, Ливаном или Ираном – всего лишь вопрос времени.
Даже военные победы в Газе, Ливане, в заочном противостоянии с Ираном и оккупация новых территорий на Голанах не должны вводить в заблуждение: ошеломительная несправедливость в отношении палестинских арабов, лишенных родины, будет продолжать служить залогом новых конфликтов еще многие десятилетия. Форменный геноцид, учиненный израильтянами в Секторе Газа, где за год погибли 45 тысяч палестинцев, из которых вооруженные боевики составляют лишь малую часть. Все население анклава стало жертвой бесчеловечного преследования и террора со стороны Израиля, использующего тактику «коллективного наказания» палестинцев за атаку 7 октября 2023 года.
Отдельно нужно сказать о Сирии. Невероятная победа повстанцев над режимом стала возможна по причине полного разложения армии и власти Асада, а также сокращения возможностей по его поддержке у внешних союзников – Ирана и России. А также из-за того, что простые сирийцы просто устали от войны и полуголодного существования. Однако, новые захваты Израилем на Голанах, а также попытки его поддержать проекты создания курдского государства на востоке Сирии, делают угрозу продолжения гражданской войны в этой стране вполне реальной. Впрочем, вряд ли все это может вернуть обратно «на шахматную доску» главных проигравших – Россию, Иран, «Хезболлу».
Светлым пятном на этом кроваво-черном холсте выглядит Тайвань, вокруг которого в прошлом году также прогнозировались открытые военные действия или заочные конфликты. Впрочем, в целом с безопасностью в АТР все-равно стало хуже. Юг и Север Кореи переживают очередной период ухудшения отношений, а КНДР еще и умудрилась вляпаться в военный конфликт в Украине. В свой прошлый срок президент Трамп пытался установить какие-то рабочие отношения с Ким Чен Ыном, но, в итоге, здесь его миротворческие инициативы провалились полностью. Ну, и чтобы окончательно утратить стабильность в этом регионе, президент Южной Кореи попытался устроить что-то вроде военного переворота, чтобы приструнить оппозицию, но его не поддержала даже собственная партия, и теперь ему грозит минимум импичмент, а максимум – тюрьма. Если он, конечно, раньше не покончит с собой, подтвердив устоявшуюся традицию, согласно которой пост главы государства в Южной Корее – расстрельная должность.
Исключением на всем этом фоне выглядит компромисс между Китаем и Индией по спорным территориям в Гималаях, который серьезно отодвинул риски войны двух ядерных держав. Впрочем, это может быть ложное спокойствие – геополитические расклады сулят Пекину и Дели лишь усиление конкуренции. Запад, похоже, рассчитывает ослабить КНР за счет перевода «мировой товарной фабрики» из Китая в Индию, под что реализуется целый ряд региональных проектов. Естественно, что китайцы не могут с этим смириться и будут искать возможность такие планы сорвать.
Выборы
Еще одним источником дестабилизации (как это ни странно) в мире стали выборы. Главные из них, это, конечно, американские – в результате которых к власти вернулся казалось бы вычеркнутый отовсюду и подвергавшийся уголовному преследованию Дональд Трамп. Попытки демократов бороться с прущим, как бульдозер, республиканским фаворитом путем рокировки – с Байдена на Харрис – ни к чему не привели. Победа Трампа была убедительной и сопровождалась историческим достижением – республиканцы взяли большинство и в Палате представителей, и в Сенате, кроме того у их протеже больше мест в Верховном суде. Влияние, которое сегодня имеет на политику США Дональд Трамп, сравнимо, наверное, лишь с тем, какое имел Франклин Рузвельт. Проблема тут в том, что сам по себе Трамп не самая лучшая кандидатура на роль самого влиятельного землянина, он слишком малообразован и беспардонен (например, всерьез предлагая Канаде войти в состав США на правах 51-го штата или требуя у Дании подарить Вашингтону Гренландию).
Главным же вызовом Трампу является необходимость стать президентом для всех американцев, преодолевая жесточайший раскол нации, который был обозначен на прошедших выборах. О его серьезности можно судить хотя бы по тому, что именно в этом году Голливуд, который как синица реагирует на политическую повестку, выпустил фильм о гражданской войне в США. «Окончательное решение» проблемы миграции может привести к тому, что Америка измениться так, что перестанет быть сама собой. Один из ее атрибутов – международная лотерея «грин кард» - может быть отменен уже в самое ближайшее время.
Конечно, Трамп не несет один ответственность за радикальный раскол, с демократической стороны тоже «перестарались» с введением «гендерно-ориентированной» политикой, транспереходом и дисгармоничной поддержкой расовой и ЛГБТ-повесток, в результате чего завтра США могут столкнуться уже с демографической проблемой. При уровне «нетрадиционных меньшинств» среди молодежи в 20%, высылках незаконных эмигрантов и закрытии большинства возможностей по прибытию новых, США может очень быстро столкнуться с проблемами, знакомыми Канаде и странам ЕС, где банально не хватает населения. О смещении мировоззренческих ориентиров американской нации говорит хотя бы такой простой факт, как превышение объемов продаж сектора «корм для домашних питомцев» над сектором «детское питание».
Не меньше сюрпризов для сторонних наблюдателей принесли и некоторых другие выборы. Наиболее интересные примеры для нас – это Молдова и Грузия. В обеих странах мы видим еще одно отражение внутренних конфликтов – по линии между Западом и плюс-минус пророссийской повесткой, что особенно странно после открытой агрессии РФ в Украине. В Молдове проевропейский курс президента Санду удержался лишь благодаря голосам диаспоры в странах ЕС. В Грузии же прозападный курс был практически полностью свернут, и это – несмотря на то, что с подачи Кремля Тбилиси утратил около четверти населения – Абхазию и Южную Осетию. «Грузинская мечта» умудрилась построить свою кампанию не на ожиданиях от сближения с Западом, а на страхах – лишь бы не было новой войны с Россией. Как следствие – Тбилисский майдан, который, правда, пока не выглядит чем-то серьезным, прежде всего, по причине локальности протеста. Тем не менее, ЕС и США уже «понизили» Грузию в списках на сближение и поддержку.
Большинство выборов в странах ЕС также проходят по сценарию роста правого лагеря, который не слишком скрываясь поддерживается в Кремле. Если во Франции триумф правых еще удалось предотвратить благодаря традиционному альянсу центристов и левых (они отказались от конкуренции ради победы над сторонниками Марин Ле Пен), то в Словакии, которая должна была бы еще помнить советское вторжение 1968 года, победил пророссийский кандидат. Аналогичные процессы идут в Германии. Прошли выборы и в Великобритании, которые подвели черту под 14-летним доминированием тори в парламенте. Консерваторы, ведомые первым премьером индийского происхождения, потерпели сокрушительное поражение от лейбористов, которые, впрочем, буквально за несколько месяцев сильно растеряли в рейтингах и поддержке избирателей. Все это – последствия непродуманных решений, приведших к выходу Великобритании из ЕС в 2020 году. Если в 2016 году за Брексит проголосовали 52%, против 48%, то в 2024 году, по результатам социологических опросов, 51% граждан хотели бы вернуться обратно, и только 36% - против этого. Перспективы британских социал-демократов исправить ошибки консерваторов туманные, прежде всего, потому что англичан в Европу в этом поколении вряд ли кто примет, как бы они сами на сожалели о содеянном.
«Новый Казахстан» не слышит и без денег
Что касается Казахстана, то самым большим испытанием для нашей страны в этом году стало обширное наводнение, затопившее многочисленные населенные пункты на севере и западе страны, что потребовало от государства бросить все ресурсы на преодоление паводков и устройством тех, кто потерял свое жилье. Стихийное бедствие продемонстрировало безалаберность местных органов власти, которых метеорологи предупреждали о возможности потопа, но они, как потом оправдывались чиновники, «ждали воду не оттуда», откуда она в итоге пришла.
На этом фоне неплохо проявило себя гражданское общество – простые люди, которые без какой-либо поддержки или призывов государства – сами поехали на помощь согражданам на севере. С другой стороны, все это стало так необходимым именно на фоне череды ошибок и неповоротливости государственной машины, которая откровенно «била по хвостам» в ситуации, когда многие потери можно было бы предотвратить. Кроме всего прочего выявились и самые неприглядные факты, как кража полутора миллиардов тенге пожертвований пострадавшим от паводков благотворительным фондом Перизат Кайрат, демонстрировавшей свою близость к молодежному крылу пропрезидентской партии Amanat (как минимум три учредителя ее фонда являются членами этих организаций).
В целом же, создалось ощущение, что на паводках правительство растратило все резервы, и после него в бюджете уже перестали скрывать огромные дыры. Поначалу их пытались перекрывать, как раньше: за счет прямых или замаскированных заимствований из Нацфонда, но к концу года Кабмин уже начал прямо занимать у международных организаций, чтобы выполнить хотя бы основные обязательства государства по тратам. Едва ли не лучшей (или, наоборот, худшей) иллюстрацией нехватки госсредств стало сокращение объемов бесплатной медицинской помощи, к которому Минздрав шел весь этот год. Секвестру подверглись и услуги, и бесплатно раздаваемые лекарства, и лечение сложных болезней, однако победить главный источник «пробоины» в медицинском финансировании - приписки в медицинских организациях - чиновники в халатах пока, видимо, не смогли.
Одно дело – это стихия и неспособность расширять налоговую базу за счет стимулирования роста бизнеса. Совсем другое дело – когда чиновники сами на пустом месте создают социальную напряженность и упорно защищают свои неоднозначные решения. Еще один символ 2024 года в Казахстане – это смена часового пояса на большей части территории страны, которая перешла на время западного Казахстана. В итоге, столкнувшись с ситуацией, когда солнце заходит сразу после обеда, многие граждане начали активно требовать отмены этого решения. В правительстве же сделали вид, что люди ничего не понимают и теперь стало лучше. Хотя, на местном уровне, признают, что на востоке страны теперь не мешало бы немножко изменить трудовое расписание, чтобы облегчить положение граждан. О том, что это как раз и свидетельствует о том, что с переходом на единый часовой пояс Кабмин откровенно поторопился, чиновники предпочитают не говорить. В итоге, единый часовой пояс пошел на пользу только России – Казахстан начал закупать у нее больше электроэнергии, компенсируя ранние сумерки и темноту. Для населения же вопрос о времени стал символом того, что никакой «Новый Казахстан» не «Слышащее государство», если чиновники с упрямством достойным лучшего применения игнорируют неудобство большей части населения страны.
Еще один знаковым событием стало убийство 16-летнего Шерзата Болата 4 октября целой группой вооруженных лиц в Талгаре. Подробности происшедшего создали впечатление существования в этом городке целой банды, грамотно встроившейся в местную власть и занимающаяся криминалом под ее опекой. Поставленные в отчаянную ситуацию родные погибшего сумели придать истории общественный резонанс, но это, кажется, нисколько не напугало неизвестных преступников, которые уже после этого сожгли дом семьи убитого подростка. Последующие события вызвали еще больший гнев в адрес государства. Вначале охраняемое лицо и главного свидетеля убийства Шерзата, его дядю – Нурганата Гаепбаева, находят мертвым. Затем полиция усиленно пытается убедить общественность, что это самоубийство, так что в медиа неожиданно появляются скриншоты переписки покойного, а затем на его похоронах отцу Шерзата, Каржаубаю Нурымову, видимо, не дали встретиться с журналистами. Протестуя против этого, он забрался на автомобиль и угрожал нанести себе ранения, но, в итоге, все кончилось его арестом на 15 суток. Также были наказаны его сестра и другой родственник, а еще одна сестра была депортирована из страны. Такая ретивость правоохранительных органов и правосудия, мгновенно наказывающих дошедших до крайней степени отчаяния «бузотеров» невероятным образом контрастирует с тем, что государство никак не может защитить эту несчастную семью от убийц и поджигателей. Дело Шерзата – еще один триггер роста общественного недовольства казахстанцев.
Оно даже отодвинуло на задний план референдум по АЭС, который должен был продемонстрировать то, что государство прислушивается к мнению граждан в таком важном вопросе. В итоге же, идею «прислушивания» наши чиновники быстро выхолостили уголовными делами против «анти-АЭС» активистов. Ну, а дело Шерзата и смена времени окончательно «добили» лояльные Кабмину и властям в целом настроения. «Бантиком сбоку» стал громкий провал сельскохозяйственной политики – рекордный урожай не только не удалось сохранить, но и на грани разорения остались фермеры, которым госбюджет просто не выплатил обещанные субсидии.
Как мы видим, итоги года – как на международной арене, так и внутри страны – явно неутешительные и тревожные. Самое важное и неприятное тут в том, что никаких особенных предпосылок к тому, что все изменить в году следующем, нет. Кажется, чиновники разных стран разучились анализировать ошибки и извлекать из них уроки. Расплачиваются же за их авантюры и безответственность, как всегда, приходится простым людям…
