Навстречу необъявленным войнам

Если мировая катастрофа когда-нибудь и произойдет, то об этом никто толком и не узнает

Юрий Сигов, Вашингтон

Современные международные отношения продолжает штормить и трясти так, как при самой жесткой воздушной болтанке. Большой и неуклюжий самолет, управляемый не пойми кем (пилотов мировой авиации высшего класса - пруд пруди, но к штурвалу они все на нашу голову рвутся одновременно, а от этого страдают больше всего пассажиры эконом-класса. Не говоря уже о том меньшинстве, которое заранее прикупило себе билеты в бизнес- и первый классы) постоянно падает-проваливается в воздушные ямы. Народ на борту то вздыхает полной грудью спертый салонный воздух, то судорожно хватается за явно ни от чего не спасающие пакетики, куда предлагается излить из организма все лишнее, и не способствующее правильному пищеварению.

Назначить кого-то «совсем главным» - в лице того же Генерального Секретаря ООН, или на худой конец - какого-нибудь первого заместителя генерального управляющего всемирно-никому не подчиняющегося объединения БРИКС граждане пассажиры никак не решаются. Потому как, видимо, понимают, что ни от одного, ни от другого толку не будет гарантировано. А только головная боль еще большая, поскольку этим возможным кандидатам на международный престиж и командование по рукам заранее так нашлепают те самые «главные пилоты» из как минимум десятка стран, что мало никому - и пассажирам в том числе – не покажется.

Самое удивительное то, что все кругом хотят на словах мира, ссылаются при этом на сотни разного рода международных соглашений и пактов. И по-прежнему свято верят в то (или по крайней мере делают вид, что так происходит), что разум человеческий все же в конечном итоге восторжествует, и все мы начнем жить мирно и дружно. Но… Чем чаще отдельные политические лидеры пытаются убеждать всех вокруг, что им хочется всех вокруг помирить и успокоить, тем противостояние различных стран только усиливается.

Никто не верит никому, никто никого не слушает и не слышит. А страдают, как обычно, рядовые граждане, которые уже и не знают, что им еще сделать такого (кроме как ходить на выборы и продвигать тех самых начальников, которые друг с другом не перестают воевать), чтобы как-то на нашей планете стало жить поспокойнее и безопаснее.

А нужно ли кому-то официально объявлять войну? Если она и так идет давно, и без всяких объявлений

Долгие годы шло самое настоящее необъявленное сражение на всех возможных фронтах между капитализмом и социализмом. Первых представляли страны так называемой западной демократии во главе с Соединенными Штатами. А вторых – Советский Союз со странами социалистического лагеря, в котором состояли те, кого СССР контролировал прежде всего военной силой и собственным вооруженным присутствием с группировкой в примерно миллион военнослужащих.

Называлось это противостояние «холодной войной» в отличии от войн по-настоящему «горячих», в результате которых половина Европы осталась и в 1916 году, и к 1945 году в руинах, а человеческие и материальные потери и вовсе не поддавались численному определению. Периодически обе стороны сталкивались военным образом где-то на территориях третьих стран (в основном в Азии и Африке), выясняли кто там – и куда пойдет дальше в социальном развитии – в том или ином направлении. А затем - новый региональный конфликт, который сами участвующие «команды» никогда не затрагивал.

Потом противостояние само собой рассосалось, теперь же все кругом капиталисты, исповедуют вроде как одну и ту же религию денег и всего, что с ними связано. Но только вот противостояние никуда не исчезло, и если раньше разборки между постоянно конфликтующими сторонами шли где-то «там, далеко», то теперь войны гремят прямо у них, что называется, на ближнем дворе. Замечу, что по-прежнему сами стороны друг другу никаких войн официально не объявляют, а только с трибун разных ООН и прочих малоэффективных, и ничего в мире не решающих механизмов всех вокруг критикуют.

Причем делают это столь дипломатично, что иногда даже сами не понимают - а все-таки война между ними идет? Или нынче просто формы ее иные, и все, что некогда было международным сообществом наработано (а сделано это было все-таки прежде всего для придания некой цивилизованной формы поиску путей разрешения имеющихся разногласий) отныне вообще никакого значения и смысла не имеет? При этом очевиден парадокс: противники по сути дела сражаются на всех фронтах друг с другом, но вроде как боятся признаться самим себе, что именно так, а не иначе, происходит.

Посмотрите на самую настоящую войну между Россией и Украиной. Ее что, кто-то и кому-то официально объявлял? Собирали для этого некий Совет Безопасности ООН, чтобы всех кругом оповестить о начинающихся сражениях? Или, может быть, руководители обеих стран выступали перед собственными народами с примерно такими же сообщениями и речами, как это случилось после начала Великой Отечественной войны как Германия напала на СССР? Да ничего подобного.

С одной стороны, население было проинформировано о том, что начинается некая специальная военная операция, и, судя по всему (а точнее по словам руководителя государства) она должна была в кратчайшие сроки закончиться. С другой народу сообщили, что враг, оказывается, сам на нас напал, значит будем с ним сражаться, но поскольку никаких соглашений и пактов у страны ни с кем о защите подписано не было, значит враг этот стал оружие и все остальное просить у союзников напрямую. А пока помощь подоспеет, выставлять на фронт то, что имеется у самих в наличии.

Какую, и кому войну – и где конкретно объявляли Израиль и движение ХАМАС? Одни напали из-за засады на мирных граждан другой стороны, после чего по их гражданам уже другая сторона стала наносить удары авиации и артиллерии. Мирные жители, как водится, оказались самыми пострадавшими, разрушения жилой инфраструктуры там такие, что и за сто лет уничтоженное не восстановить. Потом последовали какие-то временные перемирия, кто-то и кому-то чего наобещал, менял одних заложников и пленных на других – но разве это все была война? Так, очередное региональное недоразумение, случающееся каждые несколько месяцев на протяжении вот уже более 70 лет.

Недавно повоевали целых 12 дней Иран и Израиль. При участии США, которые, как обычно, вовсе не воевали, а оказывали союзнику (Израилю) определенную помощь. И что в результате? Все три стороны по итогам запуска друг в друга ракет и прочих летательных аппаратов объявили себя … победителями. В ООН, которая вообще не понимает, где настоящая война идет, а где так – шутки ради пуляют друг в друга чем-то взрывоопасным – так и не поняли: а кого, и за что осуждать? Раз все победили, так зачем же искать среди них проигравших? Ну и пусть себе радуются, что не поубивали всех, в кого стреляли и метили.

Теперь вот Украина получит дальнобойные ракеты, которыми она сможет бить по внутренним районам России, включая Москву. Это что, война? Да куда там – это только продолжение операции, конфликта, вмешательства стран НАТО во внутренние дела разборок России и Украины. Никто ведь на уровне государственных лидеров никому и ничего не объявлял. Так, где-то и какое-то информационное агентство сообщило, что какие-то ракеты с еще более какими-то взрывающимися головками прибыли в украинские войска. А дальше… Ну и гадайте сами, что там дальше с вами случится.
Дрон с ракетой миру мир принесут. А там – сами разбирайтесь кто, и что запустил, и с какой целью

Появление дронов и ракет, которые могут без всяких высадок десантов и атак сухопутных войск поразить фактически любые цели внутри территории противника сделало сам факт объявления войны или победу в ней полностью бессмысленной. Именно поэтому Иран заявляет о том, что победил за 12 дней Израиль, а все потому, что запустил в него более тысячи ракет, и нанес врагу огромные потери и разрушения. А Израиль утверждает прямо противоположное.

Но пойми и проверь кто там прав, а кто явно лжет!

Высадки войск на места боев не было, что телевизор государственного происхождения показал мировому сообществу - то оно и увидит. Разного рода спутники и прочие разведывательные летающие аппараты – так кто там вообще может понять, что они сверху видят, и что умышленно видеть не желают? Да и сами спецслужбы - а им-то можно верить? Ведь зачастую они не просто водят всех вокруг – включая первых лиц государства - в заблуждение, а разворачивают информационную картину именно в том направлении, в котором именно им в первую очередь выгодно.

Что же в итоге получается? А ситуация такова, что самих войн или каких-нибудь военных операций объявлять вовсе и не требуется. Ну…что то там маленькое и незаметное для радаров и средств ПВО прилетело, уничтожило то, что попало под удар. А кто и как это сделал - поди теперь, докажи! Да и доказывать никто, и ничего не собирается. Сообщат информационные агентства твоей страны, что ударом дрона или ракеты разрушен такой-то завод. Или ядерный объект, убиты те или иные политические и военные лидеры - ну а дальше уже твое дело, гражданин рядовой обыватель. Можешь верить своим СМИ и официальным заявлениям властей, а можешь встречать такие новости скептически.

Появляется тут новая проблема: победитель в войне может быть объявлен заранее только потому, что у него в наличии оказалось больше дронов и различных ракет. И наладил он их производство куда эффективнее и надежнее (а главное - в массовом количестве), чем противник. К тому же этому самому противнику ракет и дронов все помогающие могут сегодня немножко дать, а завтра и передумать.

Значит, тот, у кого ракеты и дроны на потоке свои – тот теоретически и будет объявлен победителем. Разумеется, если противоположная сторона с этим согласится. Что далеко не факт, и вовсе даже не обязательно по этому поводу собирать все равно ничего в мире не решающий Совет Безопасности ООН со всеми его приседательно-заседательными атрибутами.

К примеру, сейчас Германия, Франция и Великобритания (и вполне возможно - и США) предоставят Украине ракеты и дроны, способные поражать внутренние крупные города России. И я уверен, что Украина будет эти ракеты запускать по российской территории без особых раздумий. Это все, тогда как будет классифицироваться: как нападение стран НАТО на Россию, или как просто техническая помощь Украине, которая уже сама будет решать, куда, и какими ракетами бить по российским городам? Хотя, понятно, что всю помощь по наводке ракет и дронов ей окажет, и то же – вне всякого сомнения – именно коалиция западных стран?

Все международные договора - побоку. Все соглашения прошлого века - на свалку истории. Или нет? 

Произошедшие за последние лет 5-7 изменения в мире, и прежде всего на ниве различной интенсивности военных конфликтов, показали, что проблема нынче вовсе не в том, что какие-то мировые лидеры якобы не соответствуют своему статусу великих планетарных мужей. Дескать, уровень этих лидеров стал явно очень низким, люди эти ничего особо в международных вопросах не понимают. А посему столько всего нынче агрессивного и опасного на планете, чего при разумном руководстве и банально более высоком интеллектуальном уровне этих самых персонажей можно было бы легко избежать.

Думаю, что корни происходящего куда более серьезные, да и последствия такие, что даже самым высоко интеллектуальным персонажам их явно не решить. Особенно это касается каких-либо договоренностей и соглашений, которые заключались многие годы назад. И которые, что вполне понятно, явно не учитывали те радикальные изменения, с которыми человечество столкнулось нынче. В том числе – и с резким изменением самой сути производства и действия различных видов вооружений, и угрозы куда более простых и дешевых в производстве видов, от которых, как показывает практика, не могут защититься даже самые вроде бы с виду передовые мировые державы.

В целом же важное международное дипломатическое понимание и знания, накопленные поколениями, сейчас попросту спускаются в сливной бачок самими реалиями тех же военных современных конфликтов. Опыт и практика как такового классического международного права последних как минимум 200 лет со времен Венского конгресса, полностью растоптаны военными сражениями на полях Украины и Ближнего Востока. Причем остатки всех этих накопленных знаний могут вообще полностью исчезнуть из мировой практики в течение буквально нынешнего года.

Точно этого же ожидает практика подписанных соглашений по сокращению ядерных, стратегических, химических и иных сил. Все эти с виду тщательно выверенные договора, рожденные дипломатами СССР и США (прежде всего ими) еще в 70-е и 80-е годы прошлого столетия сегодня вообще не имеют никакого практического смысла. Вспомните, как недавно украинскими дронами были повреждены дорогостоящие стратегические бомбардировщики России, стоявшие в открытом поле под чистым небом за тысячи километров от линии фронта в Иркутской области.

Почему так произошло? А потому, что Россия, видите ли, строго продолжает соблюдать договоренности с США по сокращению стратегических вооружений, из которых сами американцы давно уже вышли. Но, согласно этому договору, противоположная сторона должна так разместить свои стратегические бомбардировщики, чтобы со спутников их было тем же американцам удобно видеть и считать, как минимум, каждые полгода. Ну не абсурд ли это?

Соответственно и какие-либо правила ведения войны (кстати, инициированные тогдашней Российской империей в конце 19-го века) и гуманитарного права уничтожены были буквально за несколько месяцев – максимум последний год на наших глазах. У кого Россия, и по каким договорам спрашивала при ударе по Украине так называемой ракетой «Орешник»? А каким образом обменивались ракетными ударами Израиль и Иран? По каким-то правилам прошлого столетия, или по принципу «кто ударил первым - тот и прав»?

Но именно некая правовая коллизия с тем, что происходит с прежними соглашениями и договорами мирового масштаба никого, что называется, не чешет. Все кругом хотят мира, но все при этом нарушают все мыслимые, и явно уже не вписывающиеся в международные реалии прежние правила игры в войну. И чем дальше будут развиваться события, тем больше шансов на то, что эти самые летящие на головы людей ракеты с дронами станут такой же реальностью, как разного рода природные катаклизмы – торнадо, ураганы, шквалистые ветры, землетрясения. 

А что сие означает? Да только одно: человечество вприпрыжку понесется на встречу со статусом дикарей и людоедов, прямиком в мировые джунгли! Вам, конечно, с экранов телевизоров расскажут сказку о том, что все как раз наоборот – мировые лидеры очень хотят сохранить те международные наработки, на которых базируются современные мировые отношения. Вот только противоположная сторона никак по -мирному ничего не хочет заключать и подписывать. А посему мы вынуждены врага атаковать и наносить ему, на всякий случай, стратегическое поражение. 

Напомню, что когда начался украинско-российский военный конфликт в феврале 2022 года, российский президент постоянно упоминал о том, что он хотел бы по результатам этого противостояния (естественно, не с Украиной, а с коллективным Западом) создать некую новую систему или режим международных отношений, который придет на смену явно устаревшему нынешнему. Однако в одиночку с такой глобальной задачей никакому лидеру и государству не справиться – и это очевидно. А найти себе попутчиков в этом деле - очень даже непростая задача, с которой пока ни Россия, и никто другой явно не справляются.

Вообще подобная задача - явно из разряда титанических и во многом утопических, и ее будет очень сложно и очень болезненно решить даже минимально, не говоря уже о том, что ее вовсе не решить при нынешней жизни и противостоянии ведущих государств мира. И, кстати, что США, что Россия в этом самом строительстве нового миропорядка могут не то, что проиграть, но и с большим вопросом даже минимально не выиграть. И не только потому, что от дронов и ракет реальной защиты всему населению никакое правительство не сможет обеспечить. А просто потому, то до сих пор непонятно - зачем человечество упорно и настойчиво продолжает создавать само себе проблемы, с которыми ни совместными, ни индивидуальными усилиями оно не может бороться?