Победить невозможно, а проиграть недопустимо
Дональд Трамп столкнулся с дипломатическим и военным кризисом из-за просчетов в иранской кампании
Сколько еще будут «странно» воевать США и Израиль с Ираном?
Юрий Сигов, Вашингтон
Знаете, что больше всего меня удивляет в последнее время? Вовсе не странности поведения нынешнего американского президента, и даже не периодически накатывающиеся на всю нашу планету то экономические, то торговые кризисы. Поражает все чаще полное спокойствие ведущих мировых политиков, правящих судьбами сотен миллионов людей, когда они что-либо начинают рассуждать о таком явлении, как война. И ладно бы только рассуждали: так ведут эти самые войны так, как будто это самое что ни на есть обыденное явление, к которому чем быстрее привыкнешь - тем тебе же дешевле обойдется.
Почему-то именно военными действиями стремятся все больше стран разрешить те конфликтные ситуации, в которые они сами же свои страны и народы загнали. И все чаще им же приходится убеждаться в том, что войнами проблемы они не столько решают, сколько загоняют еще в более дальний угол. Из которого совместными усилиями с явным обманом населения выйти никак не получается, да и получиться по большому счету никак и не должно.
Помимо всего прочего, ладно бы войны гремели какие-то сугубо региональные, и наносящие ущерб и приносящие потери только воюющим сторонам. Так нет же: страдают, теряют огромные деньги, лишаются возможности нормально жить, торговать, радоваться миллионы людей и десятки государств, к военным действиям тех или иных воюющих стран никакого отношения не имеющие.
И что самое в этой ситуации трагичное: сделать-то ничего нельзя, чтобы идущие войны каким-то образом остановить. Да, нечто подобное переговорам постоянно ведется, кто-то, и куда-то то ездит и встречается, то обижается, и не ездит больше никуда. Вот только результат что одного, что другого времяпровождения получается один и тот же: войны по-прежнему продолжаются, временно вроде как затихают, а потом возобновляются с новой, еще более разрушительной силой.
Так новая война будет или нет? А что - разве старая закончилась?
Не буду здесь затрагивать тему самой чудовищной по своей сути, и полностью бессмысленной по образу ее ведения военной кампании России и Украины. Там воюют друг против друга люди из одной и той же бывшей страны. И никакие переговорщики о мире «откуда-то оттуда» ровным счетом изначально ничего не решат, и конфликт остановить не смогут.
А вот весьма странная война в районе Персидского (Арабского) залива, которая продолжается вот уже четвертый месяц между с одной стороны США и Израилем, а с другой – Ираном, в этом плане – явление более, чем показательное. Особенно если учесть, что войной ни те, ни другие продолжающийся конфликт называть не желают. И методы для его ведения они применяют все более уникальные, и не входящие ни в какие учебники по военному искусству и его применения на практике.
Сам ход этого конфликта с каждым днем становится все более таинственным, а его разрешение все более нереальным с точки зрения ожиданий и выдвижения одних условий, которые предлагают для его прекращения другие. При этом, как уже принято в современных международных делах, бесконечно ведутся (а точнее – как в большом классическом театре имитируются) разного рода переговоры. В которых кто только уже не участвовал, и кто только не говорил о полной бессмысленности всех этих встреч и пожиманий рук друг другу.
Начну с того, что о нападении на Иран для свержения там существующего правительства разговоры в американских военно-политических кругах велись давно. Кто-то был уверен, что к нынешней войне Америку подтолкнул Израиль, кто-то говорит о том, что победоносная, а главное - быстрая военная победа нужна нынешней администрации Белого дома для того, чтобы поднять свой престиж в свете приближающихся промежуточных выборов в ноябре нынешнего года в Конгресс США.
Так или иначе, но риск подобных военных действий был очевиден изначально, и то, что одними ракетно-бомбовыми ударами Иран не сломить, а для смены режима в Тегеране надо будет проводить масштабную операцию на земле, ни один американский военный аналитик не сомневался. Тем не менее, Америка все же решила на Иран напасть, а Израиль в этой ситуации просто обязан в меру своих возможностей был поддержать своего главного спонсора и союзника, и заодно разгромить врага, с которым сам Тель-Авив в одиночку точно никогда не справится.
В результате воздушных ударов по территории Ирана и физического уничтожения целого ряда высокопоставленных политиков и военных в стране, включая Верховного лидера аятоллу Хаменеи, вроде как Иран должен был сдаться, и попросить пощады. Однако ничего подобного не случилось. Почему? Во-первых, совершенно непонятно до сих пор кто, и какие потери в эти «странные военные дни» начальных недель конфликта понес. То, что и та, и другая стороны просто скрывают их от широкой общественности, не вызывает никакого сомнения. Вопрос - зачем?
На только что состоявшихся торжествах в Вашингтоне в честь Дня поминовения ветеранов (так называемый «Мемориал Дэй») по всем убитым и погибшим американским военнослужащим со времен еще 1-й мировой войны президент США Д. Трамп заявил, что Америка чтит память и якобы о 13 американских военных, погибших в ходе войны с «ужасным террористическим режимом в Иране». 13 человек всего? После того, как официальные иранские власти заявляли о сотнях погибших и не меньшем числе раненных американцев в ходе продолжающегося конфликта.
Непонятно, и что, кто, кому, и где то ли повредил, то ли полностью разрушил. Говорят о том, что в Иране «все как было до войны целым, так и осталось» в том, что касается оборудования и мощностей по производству ядерного оружия и продолжения ядерной программы, которую по желанию можно называть то мирной, то военной. Дескать, все у иранцев заранее было спрятано под землю, а американцы бомбили вместе с израильскими пилотами какие-то муляжи в пустыне, вводившие противника в заблуждение.
Потом последовали заявления уже военного ведомства США, которые рапортовали якобы о полном разгроме двух компонентов вооруженных сил Ирана - его авиации и военно-морского флота. То есть воевать Ирану с Америкой больше вроде как нечем, через день об этом на весь мир делал заявления и президент Соединенных Штатов, и министр обороны, и что? Да ничего.
Иранцы-то ведь чем-то по-прежнему воюют, куда-то ракеты и прочие дроны продолжают запускать, авианосец в Персидском (Арабском) заливе американцам чем-то повредили, а еще вопреки американским средствам ПВО попадают ракетами в американские военные базы, расположенные в ОАЭ, Саудовской Аравии, на Бахрейне и в Кувейте.
Так кто, и кого «уже разгромил»? И каким образом эта более, чем странная война может продолжаться? Ведь только количество заявлений о «полной победе над врагом», которые сделали правящие политики в США, уже перевалило за три десятка. Так если Иран разгромлен, почему же до сих пор с ним ведутся переговоры, и кто тогда продолжает угрожать американским интересам на Ближнем Востоке? И кто запускает ракеты по Израилю, который считал себя всегда неуязвимым по крайней мере для оружия, имеющегося в распоряжении что любой арабской страны, что Ирана?
И что самое поразительное: пока шла то ли война – то ли обычная ракетно-дроновая перестрелка в Заливе, то там, то здесь велись еще более странные, чем военные действия, переговоры. Кого, и с кем? Да пойди разберись. С утра до вечера на экранах телевизоров только и мелькали какие-то серьезные лица, пожимавшие друг другу руки, появившись не пойми откуда взявшиеся посредники, которые обещали «вот-вот» разрешить конфликт, или хотя бы добиться временного перемирия между воюющими сторонами. И что?
Миру - мир, а войне - войну. А как иначе?
То, что сразу же после начала военных действий США и Израиля против Ирана пошел разговор о мире, никого уже не удивляет. Вспомните, сколько раз о мирных инициативах за более, чем четырехлетнюю кампанию толкуют на всех уровнях в военном противостоянии между Россией и Украиной. И что? Хотя бы какие-то подвижки «к миру во всем мире» там есть? Нет, и быть их не может, точно также, как и в нынешнем противостоянии Ирана с американцами. Но мирные переговоры все равно ведутся, чтобы ни у кого не было сомнений по поводу добрых намерений обеих воюющих сторон.
Однако выяснилось, что напрямую говорить Тегеран и Вашингтон (и уж тем более Тель-Авив) не могут, а посему надо подключаться неким посредникам. В них записался Пакистан, который решил поиграть в регионе в важного участника всех происходящих там событий. В Пакистан полетели делегации Ирана и США, целый вице-президент Соединенных Штатов пересек полмира ради того, чтобы уговорить иранцев сдаваться. Результат? Никакого, как и предполагалось изначально.
Американцы требуют от иранцев практически полностью отказаться от государственного суверенитета, а Иран обещает Америке «ад», если его требования о мире не будут удовлетворены. К тому же Иран, как выяснилось, не имеет никаких средств доставки ракетного оружия для нанесения ударов по американской территории (а США пока не будет прямой угрозы самой Америке никогда не поверят в то, что имеют дело с сильным противником). Но зато может серьезно нарушить жизнь и окрестных стран, и самое главное – дестабилизировать функционирование всей мировой торговли.
Иранцы заблокировали Ормузский пролив, фактически уничтожили (по крайней мере на какое-то время) экспорт нефти и газа из монархий Залива на внешние рынки. Прикончили они тот же элитный туризм со всего света в ОАЭ, а также прекратили во многом эффективное некогда авиационное сообщение между Европой и Азией, которое шло через эмираты Дубай и Абу-Даби. На очереди – уничтожение подводных кабелей, обеспечивающих связь по интернету между целыми континентами, что иранцы обещают сделать, если США не примут к сведению государственных интересов Тегерана в плане сохранения собственной ядерной программы.
И выяснилось, что разгромить Иран в военном плане Америка не в состоянии. Даже уничтожив отдельных политиков и военачальников в Иране, Соединенные Штаты не могут уничтожить Иран как государство. Зато мировая экономика от продолжающегося странного конфликта в Заливе уже трещит по всем швам.
Что же касается каких-то мирных переговоров, то никакого мира они принести не могут, причем одна из основных причин тому - полное взаимное недоверие, и отсутствие хотя бы каких-то надежд на то, что такое доверие вообще когда-либо будет между Вашингтоном и Тегераном установлено.
В Америке до сих пор не понимают как устроено государство Иран. Поэтому никакой победы США добиться в регионе не смогут
Во многом поэтому новый Верховный руководитель Ирана аятолла Моджтаба Хаменеи даже при продолжающихся переговорах (якобы) с Америкой выступил с новыми угрозами в отношении США и Израиля. Он пообещал, что у американцев больше не останется безопасного убежища в районе Персидского (Арабского) залива. Показательно, что Верховный лидер Ирана выступил с письменным заявлением по случаю паломничества в Мекку именно в тот момент, когда его представители вели переговоры о некой «ядерной сделке» с Вашингтоном.
Иранский лидер вновь отметил, что Америка по сути дела находится под контролем сионистского лобби, а главный союзник США в регионе - Израиль является «раковой опухолью». Он также пообещал, что у США больше не будет безопасного убежища в регионе. Вооружённые силы Ирана, готовые пожертвовать собой вместе с бойцами движения «Хезболла» в Ливане, которые, по словам Хаменеи, «одержали потрясающие победы над двумя террористическими армиями (американской и израильской)».
Иранский лидер также отметил, что какое-либо доверие к США у его страны окончательно рухнуло, и напав на Иран, Вашингтон совершил непоправимую ошибку. В отношении Израиля он напомнил пророчество своего отца, Али Хаменеи о том, что эта страна «не переживет следующие 25 лет». После подобных заявлений активизировалась и американская стороны, а лично президент Д.Трамп заявил, что с иранцами «таким тоном» договариваться не о чем.
Хотя всего пару недель до этого он утверждал, что сделка с Тегераном «вот-вот состоится», и что якобы иранская сторона отказалась от своей ядерной программы, а весь обогащенный уран опять-таки «вроде как» будет вывозиться в Китай. Об этом Д,Трамп, согласно американской прессе, договорился во время своего недавнего визита в Пекин с китайским руководством. Но все подобные «якобы соглашения» на деле уже не раз оказывались полной информационной пустышкой.
Что будет на этот раз? Вариантов дальнейшего развития событий мне видится как минимум три. Первый – это какой-то сверхмощный удар американцев по территории Ирана, не исключено и каким-то очень разрушительным оружием (вплоть до применения ядерных боеприпасов, но это только в том случае, если задача будет поставлена не сделку с Ираном заключить, а уничтожить эту страну как независимое государство). Насколько он реален? Частично подобное вооруженные силы США могут попробовать осуществить, но вот только желаемого результата они таким образом вряд ли добьются.
Второй вариант – это продолжение вяло текущего конфликта, при котором и победы никакой ни США, ни Израилю над Ираном не добиться, но и пойти на попятную в нем тому же Д.Трампу просто нельзя. Иначе дома он будет (а также и на международной арене) выглядеть слабаком, республиканцы проиграют выборы в Конгресс. И затем не исключена вероятность смены власти в Белом доме либо через два года «по расписанию», либо объявление самому нынешнему президенту Соединенных Штатов импичмента досрочно.
Этот вариант будет крайне негативно влиять на состояние всей мировой экономики, причем не только в плане снабжения энергоресурсами, но и с нарушением всех торгово-экономических цепочек, сродни тем потерям, которые мировая экономика понесла за время пандемии Ковид-2019. Иран в состоянии блокировать все, что движется через Ормузский пролив, а экономики монархий Залива такими темпами к концу нынешнего года будут находиться в крайне плачевном состоянии.
Реально же разблокировать Ормузский пролив и взять его под свой контроль американцы одними ракетными ударами или размещением в регионе своих авианосцев не смогут без масштабной наземной операции. А если такую попытаться осуществить, то там 13 гробами Америке точно не отделаться. И победы не будет, и дома политические противники тебя в порошок сотрут. На подобную авантюру Д.Трамп теоретически может и пойти, но это только в очень даже крайнем случае.
Наконец, заключение некой мирной сделки, которая является любимым инструментом проведения внешней политики для Белого дома. Американский президент по-прежнему верит, что с иранцами можно договориться (естественно, на американских условиях) о прекращении ядерной программы в обмен на снятие санкций, под которыми Тегеран живет с 1979 года. Главное в подобный «сделочный пакет» включить как можно больше экономических и торговых преференций для США, а Ирану пообещать много чего, чтобы он вроде как тоже совсем уж не остался в проигрыше.
Вот только доверия - того самого, которое должно лежать в основе любой сделки (в конце концов что торгово-экономической, что политической бизнес требует именно этого, а не только подписание ничего не значащих бумажек, цена которым уже на следующий день после подписания - три цента с полтиной) между Тегераном и Вашингтоном нет, и не предвидится. Даже если господа Уиткофф и Кушнер будут вести переговоры таким образом, как сейчас еще несколько лет, ровным счетом ничего «на земле» в отношениях США и Ирана не изменится.
Поэтому наиболее вероятный сценарий дальнейшего развития событий таков. «Странная война» может продолжаться еще несколько месяцев, если американцы не пойдут на какие-то решительные, и очень даже разрушительные меры по разгрому Ирана именно как государства (но сделать это без наземной операции Вашингтону все равно не удастся). За это время мировой экономике будет нанесен еще более болезненный и разрушительный удар, а цены на нефть и газ будут оставаться крайне высокими, прежде всего для ведущих западных стран.
А в таких условиях в любой момент возможна крайне опасная новая эскалация конфликта. При которой могут пострадать уже не только транспортные пути из Залива в другие точки нашей планеты, но и нарушены средства глобальной коммуникации. А также ударам могут подвергнуться уже не только какие-то военные объекты, но и умышленно гражданские цели - прежде всего в районе Залива, в том числе и странах, где расположены американские военные базы.
А здесь весьма велики будут шансы на то, что для обеспечения «окончательной победы над врагом» одна сторона рискнет применить ядерное оружие (назвав его «тактическим» или еще каким-то иезуитским термином, что отнюдь не отменяет разрушительного действия таких боеприпасов). А что в ответ может применить другая сторона пока можно только догадываться: ведь по данным той же американской прессы, Иран уже «почти создал» свою ядерную бомбу, а до ближайших точек, где находятся сейчас американские военнослужащие, иранская ракета с ядерной начинкой в случае необходимости долетит…