Пропитанный елеем
Визит Токаева в Москву вышел пышным, но малосодержательным
У дипломата слова должны расходиться с делом, — иначе какой же он дипломат? Слова — это одно, дело — совершенно другое.
Иосиф Сталин (Джугашвили), генеральный секретарь ЦК ВКП(б)
СРАЗУ вслед за поездкой в Вашингтон, к Дональду Трампу, откуда Токаев привез экономические сделки (заключенные в надежде на то, что это обеспечит безопасность Казахстана), президент РК отправился с нарочито пышным визитом в Москву. То, как встречали Токаева в Первопрестольной, вызвало ощущение, что этот визит казахстанского лидера в Россию был больше нужен не Астане, а именно Кремлю. При этом, сказать, что повестка была особенно насыщенной тоже не получается – больше громких заявлений, чем реальных дел. Что же это было? И не получилось ли так, что пока мы боялись северного соседа, ища поддержки в виде контрактов на Западе, наш северный сосед тоже боялся резкого усиления Запада на своем «мягком подбрюшье», когда у него не хватает сил на западном направлении? Попробуем разобраться.
Когда около года назад Владимира Путина встречали в Астане с огромными билбордами «Ваше Превосходительство, господин Владимир Путин, добро пожаловать в Астану!», это вызвало определенную критику со стороны общественности, посчитавшей «Ваше превосходительство» слишком подобострастным тоном. Когда в Москве развешали портреты Токаева, где также приветствовали «Его Превосходительство президента Республики Казахстан», это также показалось довольно необычным. Особенно после того, как российский министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в очередной раз неправильно назвал своего казахстанского коллегу Ермека Кошербаева по отчеству, продолжив ставший «традицией» обычай коверкать казахские имена и отчества. А тут путинское «искренне рад» тому, что Токаев «нашел время и приехал», будто мог и не приехать. Потом эти посиделки «чайку-кофейку» без галстуков - тон Москвы выглядел также крайне нехарактерным для наших отношений.
О содержательной стороне визита можно судить просто по списку документов, подписанных в Москве:
1. Комплексная программа экономического сотрудничества между правительством Республики Казахстан и правительством Российской Федерации на 2026-2030 годы;
2. Соглашение между правительством Республики Казахстан и правительством Российской Федерации об организации сотрудничества в области транзитных перевозок железнодорожным транспортом и перевалки российских и казахстанских грузов, предназначенных для поставки на экспорт в третьи страны;
3. Соглашение между правительством Республики Казахстан и правительством Российской Федерации о взаимодействии в области обеспечения транспортной безопасности;
4. Соглашение между правительством Республики Казахстан и правительством Российской Федерации о создании Казахстанско-Российской межгосударственной комиссии для проведения летных испытаний космического ракетного комплекса "Союз-5" и космического ракетного комплекса "Байтерек";
5. Соглашение в форме обмена нотами между правительством Республики Казахстан и правительством Российской Федерации об учреждении Генерального консульства Российской Федерации в городе Актау;
6. Соглашение между правительством Республики Казахстан и правительством Российской Федерации о сотрудничестве в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения;
7. Меморандум между министерством промышленности и строительства Республики Казахстан и министерством экономического развития Российской Федерации о взаимопонимании по вопросу взаимодействия в развитии особых экономических зон;
8. Меморандум о намерениях между министерством просвещения Республики Казахстан и министерством просвещения Российской Федерации по созданию казахстанско-российских общеобразовательных организаций в Республике Казахстан и российско-казахстанских общеобразовательных организаций в Российской Федерации;
9. Совместный план мероприятий между министерством экологии и природных ресурсов Республики Казахстан и министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации по подготовке к ввозу в Республику Казахстан амурских тигров из Российской Федерации и первичной адаптации завезенных животных;
10. Меморандум о взаимопонимании между Агентством Республики Казахстан по атомной энергии и Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Российская Федерация) о сотрудничестве в области урегулирования ядерной и радиационной безопасности при использовании атомной энергии в мирных целях;
11. План мероприятий между министерством транспорта Республики Казахстан и министерством транспорта Российской Федерации по развитию автомобильных пунктов пропуска на казахстанско-российской государственной границе;
12. Соглашение между АО "НК "КТЖ" и ОАО "РЖД" о развитии межгосударственных стыковых пунктов;
13. Меморандум о сотрудничестве между АО "Казпочта" и АО "Почта России".
14. Декларация о переходе отношений Казахстана и России на уровень всеобъемлющего стратегического партнерства и союзничества.
Все это – по сути – текучка, которой в рабочем порядке мог бы заниматься даже не премьер-министр, а его заместители. Даже «Декларация о переходе отношений… на уровень всеобъемлющего стратегического партнерства» выглядит, как что-то очень быстро набросанное прямо на коленке. Ничего реально всеобъемлющего и стратегического там практически нет.
Тон поменял даже главный пропагандист Кремля – Владимир Соловьев, начавший объяснять, что Казахстан – верный союзник России. Немножко упустили пропагандистов второго эшелона, и в Телеграмме те успели написать, что визит ничего особого не изменит, а Казахстан России – не товарищ: «Политика казахстанских элит в отношении РФ достойна отдельного изучения как пример пресловутой «многовекторности». В глаза говорят одно, а на деле — всё совершенно иначе. Президент Казахстана совершил визит в Москву, где было сказано много громких слов, заявлено о стратегическом партнерстве с Россией. Но стоит ли ожидать существенных изменений от казахстанских коллег? Едва ли». Но даже это можно рассматривать, как простую накладку.
Вероятно, ответ стоит поискать в словах польского министра иностранных дел Радослава Сикорского. На этой неделе он заявил, что Украина имеет ресурсы для ведения войны еще на несколько лет, а Россия - нет. «Украина планирует трехлетнюю войну, а эти колониальные войны обычно длятся примерно 10 лет. Я не думаю, что Путин сможет выдержать еще три года», - отметил он. Его российский коллега также на этой неделе неожиданно заговорил о том, что Кремль хотел бы продолжить переговоры с Белым домом, сорвавшиеся пару недель назад. Все это выглядит, как стремлением поскорее найти выход из тупика, куда россияне сами себя загнали.
Если принять во внимание эти соображения, а также то негативное влияние, которое украинские дроны оказывают на российскую нефтегазовую промышленность, то тогда становится ясным, что Москва не готова создавать «второй фронт», пока ее еще очень крепко держат за стратегические места на фронте первом. И даже некоторые продвижения на театре военных действий (ценой тяжелейших потерь) не могут компенсировать тот вред, который нанесли России санкции, а также удары по «тылам». И в этом смысле относится к Казахстану с показной лаской – вполне логичный способ вести себя. Другое дело, что для нас все может быстро поменяться, как только Кремль развяжет себе руки, заключив перемирие в Украине. И тогда он уже будет больше переживать, куда деть 1,5 миллиона воевавших солдат, большая часть которых еще и бывшие зеки и наемники. Тогда договоренности с Трампом, сильно напоминающие украино-американские соглашения по редкоземельным металлам, будут также иметь практический смысл…
