Пылающий остров | Деловая неделя
15 февраля 2026 | выходит по пятницам | c 1992 года

Пылающий остров

15.01.2026 17:10:17
№: 1 (1635)

Гренландия - как предтеча глобальных конфликтов

Империализм подразумевает использование государственных ресурсов для расширения территории... Он неизбежно ведет к росту вооружений и к риску столкновения с другими нациями, преследующими те же цели.

Джон Аткинсон Гобсон, британский экономист, из книги «Милитаризм как инструмент прибыли»

ДОКТРИНА ДОНРО, провозглашенная президентом США Дональдом Трампом, предусматривает, что «американское доминирование в Западном полушарии больше никогда не будет поставлено под сомнение». Похищение венесуэльского президента Мадуро, а также попытки «отжать» у Дании остров Гренландию (плюс угрозы Кубе, Колумбии, Мексике и Панаме) – это практические шаги по ее применению. Несмотря на энтузиазм, который демонстрирует по этому поводу лично Дональд Трамп, для всего остального мира достаточно очевидно, что фундаментом Донро является разрушение мирового порядка, основанного на международной законности, уважении к суверенитету, многосторонней дипломатии и стремлении к миру. Международные эксперты уже заговорили, что манера американского лидера вести свои дела и претендовать на какие-нибудь территории погружает все человечество в эпоху империализма, когда несколько европейских держав поделили весь мир между собой. Проблема тут в том, что без четких правил игры «мировые империи» обречены в какой-то момент начать драку между собой. И такое мы уже видели в прошлом веке, когда после раздела мира «опоздавшая к столу» Германия развязала вначале Первую мировую, а проиграв – и Вторую мировую войны.

Буквально на днях бывший ярый сторонник Дональда Трампа – консервативный американский журналист Такер Карлсон – заявил, что вопреки своей риторике об отказе от участия во внешних войнах, президент США готовится к глобальному конфликту. Такой вывод он сделал на основании того, что бюджет Пентагона не уменьшился, а, наоборот, может увеличиться до рекордных 1,5 триллиона долларов. «Президент анонсировал увеличение бюджета Пентагона с одного до полутора триллионов долларов. Такой бюджет характерен для страны, которая готовится к глобальной или региональной войне. Мы явно движемся к мировой войне, простите», — предположил Карлсон.

Тем временем, президент Дональд Трамп заявил, что США должны владеть Гренландией, «чтобы ее не смогли захватить Россия или Китай». Он также анонсировал возможность военной операции в Колумбии и Мексике и пригрозил Кубе, что ей лучше пойти на некую неанонсированную раннее сделку с США, которые перекрыли поставки нефти и денег в Гавану. В целом, мы видим, что аргументация Трампа по поводу необходимости владеть Гренландией ради безопасности, слаба, противоречива и непоследовательна. Защищать ее от оккупации со стороны России или Китая можно легко как в рамках формата НАТО (если только вы сами же не намерены его разрушить), так и посредством двухсторонних отношений США с Данией, у которых есть договор, согласно которому Вашингтон может разместить в Гренландии любое количество войск. Ну, а нежелание Трампа граничить с Россией и вовсе невыполнимо – потому что США, и так уже рядом с ней: в Беринговом проливе между американским и российским островами всего 4 километра.

Таким образом, заявления Трампа о том, что без владения островом США не могут его защищать – это простое сотрясение воздуха: «У стран должна быть собственность и нужно защищать эту собственность, а не то, что находится в аренде. И нам нужно будет защитить Гренландию». А вот для чего Вашингтону реально необходимо было оформить владение островом, то это - для получения еще одного куска контроля над Арктикой. Из-за обильного таяния льдов вскоре могут оказаться доступны работы по разработке местных шельфовых месторождений, а также редкоземельные ископаемые в самой Гренландии. Для доступа к ним действительно есть разница – быть арендатором или владеть территорией.

Хуже всего, что обозначив свою цель, Трамп открыто игнорирует мнение самих жителей Гренландии, а также Дании, выдвигая одно за другим все более абсурдные аргументы о том, что Копенгаген не освободил Гренландию в рамках деколониальных процессов в прошлом веке. А также что его суверенитет над островом может быть оспорен тем, что кроме датчан к острову могли причаливать и американские корабли (которых тогда не было, как и самих США). И даже сейчас, имея официальные отказы, как Дании, так и самой Гренландии менять свою территориальную принадлежность, Трамп продолжает давить и давить, предлагая то купить, то провести референдум. Но хуже всего – сама бесцеремонность, с которой лидер Америки заявляет свои права на территории, принадлежащие дружественным странам. Так он, видимо, демонстрирует разницу между тем, что такое «союзник» и «зона интересов». Причем первые для Вашингтона – уже вчерашний день, и теперь у него есть только свои собственные интересы: Америка превыше всего - America First!

«В отличие от других американских президентов-интервентов, Трамп не прикрывает свои действия законностью — пусть даже сомнительной — с точки зрения международного права или риторикой о продвижении демократии. Единственная законность, которая ему нужна, исходит из его веры в силу собственной воли, подкрепленной грубой американской мощью, - пишет Би-Би-Си в материале-анализе о том, что «президент США рискует отбросить мир в эпоху империй». - Идеолог MAGA и влиятельный советник Трампа Стивен Миллер на этой неделе сформулировал это на CNN предельно откровенно. По его словам, США действуют в реальном мире, который «управляется силой, управляется принуждением, управляется властью — это железные законы мира с самого начала времен».

Однако, если «предшественники Трампа не пытались полностью отказаться от самой идеи необходимости регулирования международной системы — какой бы несовершенной и неполной она ни была», ибо видевшие Вторую мировую войну политки сами видели «катастрофические последствия «права сильного» в первой половине XX века: две мировые войны и миллионы погибших», то Трамп относится к поколению, которое уже не застало эти события и не имеет пиетета к ним. В итоге, «сочетание идеологии Трампа «Америка прежде всего» с его предпринимательским, приобретательским мышлением, основанным сугубо на сделках, привело его к убеждению, что союзники США должны платить за привилегию его благосклонности». Проблема в том, что все это опасно разрастанием конфликтов, которые невозможно решать одноразовыми «сделками», без единых общих для всех правил сосуществования. В итоге, «риск заключается в том, что, если Трамп продолжит следовать этим курсом, он может отбросить мир назад — к эпохе империй столетней давности, когда великие державы с собственными сферами влияния навязывали свою волю, а могущественные авторитарные националисты вели свои народы к катастрофе».

Ни для кого не секрет, что такие настроения только провоцируют россиян на продолжение агрессии против Украины и разговоры о том, что в своей «зоне влияния» на Кавказе и в Центральной Азии они тоже могут проводить любые военные операции и «плевать на международные права, международный порядок». Аналогично и Китай, видя, как бесцеремонно Трамп предъявляет свои права на земли, которые никогда в состав США не входили (Канада, Гренландия), совершенно справедливо поставит вопрос – почему тогда Пекин не может аналогично добиваться возврата «в родную гавань» острова-авианосца Тайваня? Ну, а в силу того, что за ним стоит военная поддержка США – то вот вам и первый сценарий мировой войны, в которой могут столкнуться два ядерных государства-мировых гегемона.

Отсюда и справедливость вывода немецко-американского философа Ханны Арендт, которая пишет в своем труде «Истоки тоталитаризма» (1951) как раз о том, что империализм как процесс, который разрушает границы государств и превращает насилие в постоянный политический инструмент. В итоге, Трамп, отказываясь от послевоенной системы международных отношений, не просто делает мировую политику более циничной, он отменяет сами правила, на основании которых страны могли бы еще как-то договариваться между собой. Что чревато именно конфликтом глобального масштаба, по итогам которого выжившим опять придется договариваться о каких-то принципах сосуществования, как это делали страны антигитлеровской коалиции в 1945 году. Если в результате конфликта ядерных стран еще кому-то удастся выжить…

Если Вам понравилась статья, то пожалуйста, поделитесь с друзьями в социальных сетях:
Комментарии
Загрузка комментариев...