Самозащита как единственный способ выживания
Россия является союзницей Ирана только когда это выгодно самой РФ
Почему не только у России, но и Ирана нет никаких настоящих союзников?
Юрий Сигов, Вашингтон
Продолжающиеся два разрушительных мировых конфликта, грозящие каждый день перерасти в полномасштабную мировую войну, не просто волнуют каждого мало-мальски вменяемого гражданина нашей планеты, но, и прежде всего, граждан стран, участвующих в них напрямую - России и Ирана. Именно для них нынешние кризисные сюжеты на полях боя как нельзя более отчетливо показали весьма сомнительные внешнеполитические постулаты и ориентиры, на основании которых строилась ранее вся их международная политика.
Касательно других участников боевых действий - Израиля и Украины - ситуация несколько иная. Они не состоят ни в каких международных организациях, региональных сабантуйчиках, глобальных многополярных объединениях. А ищут союзников и помощников в своих военных делах везде, где находят для себя позитивный отклик. И в плане снабжения оружием, и боеприпасами, и подготовки личного состава, и, конечно же, получения на ведения военных действий немалых финансов.
А вот по Ирану и России удивляться можно на данном этапе только одному. Хотя, скорее, не столько поражаться и вопрошать с тревогой только обо одном: как же так получилось, что и те, и другие, где только не числятся, в какие-то структуры и многоуровневые международные структуры не входят? А толку-то от них? Особенно тогда, когда он больше всего нужен - в разгар военных действий, когда по твоей территории роем летят каждый Божий день самолеты, дроны, ракеты и все остальное, что готово на расстоянии разбомбить, разрушить и разнести в клочья разного рода сооружения на твоей территории.
Думаю, что имей Иран и Израиль общую границу, в дело давно пошли бы сухопутные войска, как это было в свое время в войне Ирака и Ирана (напомню, что она тогда продолжалась десять лет, и завершилась в 1989 году фактически «ничьей» - только погибло с обеих сторон ради этой самой «ничьи» более 1,3 миллиона человек при более полутора миллионах раненных и огромных разрушениях). Но пока разрушения наносят летающие туда-сюда безжалостные и беспощадные аппараты. А помогать друг другу ни Россия, ни Иран при всем том, что между ними в последнее время было подписано, даже не собираются. Почему?
Не помогают потому, что Россия первой напала на Украину. А что, если бы было наоборот? Помогали бы?
Если внимательно проследить за тем количеством разного рода соглашений, договоров, какими-то клятвенными обещаниями друг другу, которые подписывались (причем всегда в предельно помпезной обстановке и атмосфере) между различными странами, то прямо-таки оторопь берет: вот зачем, кого, и к чему все эти соглашения- обещания обязывают? На территории бывшего СССР таких соглашений, наверное, больше, чем где бы то ни было подписывалось. И каждое из них – в основном путем манипулирования общественным сознанием через СМИ – и объяснялось как нечто судьбоносное, сверхнадежное и заключенное в интересах простых рядовых граждан.
Развалив Советский Союз, его организаторы вроде как всех вновь собрали вместе - в некое СНГ – то бишь Содружество Независимых государств. От которого (кроме регулярных встреч на высшем уровне, чтобы не особо забывали друг о друге) в практическом измерении толку - почти ноль (за исключением, наверное, безвизового режима, да и тот больше выгоден странам, откуда рабочая сила перетекает в ту же Россию и частично – в Казахстан). Что они там кому обещали на бумаге – да какая разница? Потому как на практике все равно ничего из этого никто, и никогда выполнять не будет.
Еще более уникальная структура была создана при распаде СССР под названием ОДКБ. Это такой договор о коллективной обороне, заключенный, кстати, в Ташкенте (но Узбекистан из него давно уже вышел), и опять-таки вроде бы гарантирующий возможность получить помощь в военной защите своей территории в случае вооруженного конфликта с неким гипотетическим агрессором. Под эту структуру создали даже целый штаб, регулярно проводятся какие-то учения, даже специальные подразделения имеются на случай, если откуда-нибудь пойдут в атаку стройными рядами неуловимые международные террористы и иже с ними.
Террористы да джихадисты, говорите? Так как от них защищаться – да и стоит ли, если эти самые талибы теперь, то в Казани, то в Санкт-Петербурге в чалмах-балдахонах уверенно вышагивают как почетные гости разного рода экономических форумов? И не подразделения ОДКБ с ними борются, а хлебосольные хозяева прямо места себе не находят, куда гостей дорогих с максимальной доброжелательностью разместить. Зато как пошли военные действия, в которых участвует как минимум один из членов ОДКБ, куда «вдруг» попропадали все остальные?
Вот в 2008 году случилась война России и Грузии. Согласно российским источникам, грузины напали на российских миротворцев в Южной Осетии, и тем самым начали прямые военные действия. То бишь напали на страну-члена ОДКБ. И что? Подразделения всех стран ОДКБ, вместе взятых тут же, отправились на фронт в горы Кавказа? Да вы что. Никто даже не пошелохнулся – хотя некий единый штаб, да еще при командовании в основном с российской стороны должен был бы (вроде бы) даже не требовать – а автоматически получить помощь от «союзников».
Получил? Ишь размечтались. Потом в 2014 году помимо Крыма случился ведь и Донбасс. Там российские войска делали вид, что вроде как не при чем, но страны ОДКБ видя, что один из членов этого объединения фактически вовлечен в военные действия с другим государством, должны были бы предпринимать какие-то именно военные меры. Должны? Это кто, и кому что должен? И уж полный паноптикум начался в 2022 году. По всем канонам военно-политического противостояния Россия вроде как напала на Украину. Рассуждать про то, что не напали бы, то было бы все гораздо хуже – это в основном формы для медийно-пропагандистского объяснения.
Однако, думаю, что даже если бы не Россия, а через два дня (как об этом сообщалось из официальных источников) на нее напала бы Украина, стали бы воинские контингенты стран-членов ОДКБ помогать Москве в этой военной кампании? А с какой стати? Где, и какие механизмы внутри этой организации функционируют относительно того, кто, и кому по нынешним временам является союзником, а кто таковым является лишь на ничего не значащей бумаге с красивыми оттисками?
И потом: одновременно с этим была еще Армения, на которую вроде бы напал Азербайджан. В ОДКБ Армения официально состоит, но никто за нее воевать с кем-то другим (не важно - с Азербайджаном или Турцией) не будет. И в Ереване это быстро поняли, и после разгрома армянских сил в Нагорном Карабахе стали картинно игнорировать все, что связано с ОДКБ и какими бы то ни было обязательствами своими перед этой организацией.
Кинулись ли защищать что Россию, что Армению от внешнего врага (а согласно информации, распространенной российским Генштабом, на стороне Украины воюют наемники из более, чем 50 стран мира) Кыргызстан, Казахстан, или та же Белоруссия – самый вроде бы надежный союзник Москвы? Никого и ничего. Так они союзники? Почему не воюют за Россию, хотя чего только с ней не подписывали? И разве обязательно надо что-то этакое подписать, чтобы оказывать помощь именно военным путем, если именно военные действия гремят не первый день по сути дела у твоего порога?
В результате сам президент РФ признал, что с коллективным Западом Россия воюет в одиночку, а единственный реальный союзник Москвы – КНДР до сих пор вызывает у российских руководителей (по крайней мере части из них) опасения, как бы тот самый Запад, с кем нынче идут боевые действия, совсем уж на будущее не отвернулся от России. Раз она союзничает со страной, находящейся под тысячами санкций – и уже не первое десятилетие. А ведь таких соглашений о военной помощи у России и с другими странами подписано немало. Вот тот же Иран, к примеру…
Мы вас вообще-то поддерживаем. Но не так, чтобы совсем. Точнее - именно «не совсем»
Как только начались обмены ракетными ударами между Израилем и Ираном, а потом в дело вмешались (исключительно по своим корыстным соображениям) американцы, иранское руководство признало: страна защищается как может против внешнего врага самостоятельно. Выясняется, что никаких реальных, готовых вписаться за Тегеран союзников попросту нет. Не пойми куда подевались все мусульманские страны (все эти сказки насчет шиитов и суннитов, «правильных» и «неправильных» мусульманах и прочее хороши для оболванивания рядовых граждан - в том числе, кстати, и мусульманских государств), молчит как рыба об лед Организация исламских государств. А те, кто шепотом обещает иранцам поддержку, шепчет так неслышно, что на подобные заверения и обращать внимания особого нет смысла.
А ведь по весне в Москву прилетал с визитом нынешний иранский президент. И подписал он тогда некий договор о «всеобъемлющем стратегическом партнерстве». Чего там только обе стороны друг другу не обещали. Но не обещали только одного- военной помощи друг другу в случае «необходимости». А нападут ли на тебя враги внешние, или все будет сделано так, чтобы напал на них ты – так какая в принципе разница? Так вот вроде как по иранской просьбе эта статья о взаимной военной помощи была исключена из окончательного текста соглашения.
С чего бы это? Я напомню, какое количество раз уже нынешнее российское руководство, грубо говоря, кидало иранцев – особенно когда желание вылизать все, что только можно американцам, явно превалировало над всем остальным - в том числе и принципами международных отношений, в рамках которых надо иметь хотя бы какую-то совесть, если что-то обещаешь – то и выполнять. Именно во время президенства Д. Медведева Иран заплатил за поставки ракетных систем ПВО С-300 России. Но по «дружеской просьбе» США контракт был расторгнут, ракеты Ирану не поставили, а иранский платеж вернули с извинениями по типу «ну вы же сами все понимаете».
В данной ситуации если брать конфликт с Украиной, то различным двусторонним соглашениям между министерствами обороны иранцы поставляют в Россию различные виды дронов, а также технологий, в том числе позволяющих отслеживать дроны противоположной стороны на значительном расстоянии от линии фронта. Зная о том, что Ирану угрожают ракетными и бомбовыми ударами не только Израиль, но и США могла Россия поставить в срочном порядке иранцам современные средства ПВО? Конечно. Но…
Российский президент так и заявил, что это вроде как «не наша война», нам бы со своей, украинской, разобраться, мы только согласно соглашению с Тегераном, не будем помогать в войне против него ни Израилю, ни США. А те, что об этом просили? И потом: ведь сегодня разбомбят иранские ядерные объекты, потренируются на живых мишенях, а следом ведь и ваш черед придет. Или нет? Думают, что не осмелятся. Так и в Иране думали, что ни Израиль, ни США не рискнут сделать то, что они сейчас делают. И где же союзники Ирана, чтобы защитить его от этих бомбардировок? Ау!!!
Если соглашение - то только с гарантированными обязательствами. Если их нет - воюй сам как знаешь. Если сможешь
Есть еще одна интересная военно-политическая организация под названием НАТО. Любопытно, что подписали страны-участники там некую статью 5, согласно которой агрессия (то бишь нападение) на одну из них приравнивается к нападению на весь Альянс. И соответственно тогда все эти страны будут должны как один выступить на защиту обиженного. Во многом именно поэтому в НАТО столь рьяно рвались государства Прибалтики, и с теми же планами членом НАТО стремится стать Украина.
Ведь не так уж и важно, что ни разу за все время существования НАТО эта самая статья 5 не применялась. Главное, что страх ее применения, согласно оценкам натовских стратегов, как раз и удерживает любые другие государства от атак на государства-члены этого блока. А раз опасаются – значит, правильно соглашение составлено, и значит имеется у ведущих стран НАТО как минимум достаточно увесистые рычаги, чтобы любых сомневающихся в правоте подобного подтверждения в случае необходимости поставить на место. Ну, и соответственно, напугать до смерти тем самым потенциального агрессора.
Посмотрите на тот же российско-украинский конфликт. Всем с первого дня известно о том, что полностью военное снабжение украинской армии, включая технику, боеприпасы, живую силу и многое другое идет через территорию Польши. Называется и главный железнодорожный узел, через который все эти поставки осуществляются -город Жешув. Ну, так раз все известно, то почему до сих пор российские войска не уничтожили этот транспортный центр? Там ведь одной ракеты будет достаточно, чтобы никакого снабжения больше украинской армии не существовало.
А все потому, что есть та самая статья 5 Устава НАТО, нарушить которую российское, прежде всего политическое руководство, очень даже боится. Ведь ударишь по территории Польши – значит, тут же, согласно договору, за нее впишутся все остальные страны НАТО. А с НАТО, как заявляют в Москве, мы воевать не готовы. Вот и получается, что у Украины сегодня в реальных союзниках – вся организация НАТО даже при условии, что Киев в ней не состоит, и с ней не подписывал никаких соглашений. И уж тем более - об официальной военной помощи.
А у России соглашений с вроде бы союзниками немало, но никто – даже самые верные из них - за нее в военных действиях участвовать не намерены. Правда, постоянно слышны ссылки на то, что Россия вроде как бы и не просит никакой внешней помощи, потому как сама в состоянии справиться с имеющимися вызовами. Зато Украину обвиняют в том, что если бы не внешняя помощь, то она бы давно уже была разгромлена. Ну, так если бы, да кабы! Выясняется тем самым, что вовсе не обязательно что-то там, и кому-то на клочке бумаги пообещать. Главное, что происходит на практике, и кто что по местам боев делает. И с какими конечными результатами.
А ведь есть еще две такие лавочки, как БРИКС и ШОС. Так вот Иран там состоит, очень активно туда рвался, и Россия с Китаем его членство там всячески поддерживали. Но там сразу же официально заявлялось: что вы, это – не военно-политические структуры, там все будет построено на дружбе и взаимодействии каких-то культурных, научных и прочих интересах. А кому нужны будут все эти «интересы», если на твою страну нападут извне, и ее попросту уничтожат? Однако заметьте: никто на уровне руководства ни БРИКС, ни ШОС не выступил даже с минимальным осуждением Израиля (который как раз и напал на иранцев - страну-члена этих двух структур).
Я уже не говорю про такой шараш-монтаж как ООН. Кто на уровне этой организации и кого может защитить? И от чего? Вот в итоге Иран только собственными силами защищается, и максимум на что может рассчитывать - на «понимание» своей позиции что со стороны России, что всех этих БРИКС-ШОС объединений. Воевать и помогать Ирану никто из них не собирается. Как никто не намерен из ОДКБ – да и тех же БРИКС-ШОС содействовать России в войне с коллективным Западом (если она так уже практически официально именуется) на территории Украины.
Наверное, в этой ситуации стоит всем тем странам, которые разного рода союзнические документы с другими странами подписывают, внимательно оценить происходящие нынче события и вокруг российско- украинского, и израильско-иранского конфликта. И куда меньше надеяться на то, что кто-то, по какой-то причине, и потому, что когда-то и где-то что-то подписывал, придет тебе на помощь. Возможно такое только в рамках либо НАТО, либо в былую эпоху уничтоженного Горбачевым Варшавского договора, где каждая страна обязывалась оказывать военную помощь государству-члену, в том числе – и в случае внутренних беспорядков, и как сейчас бы сказали «попыток осуществления цветных революций».
Во всех же остальных случаях – воевать только своими силами, только своей армией, только собственным военно-промышленным комплексом. Или подписывать соглашения с КНДР – там, по крайней мере, никто кидать и подставлять под пушки-пулеметы не станет. Из принципа. Потому что эти люди сделаны из другого человеческого теста. Но тут главное, чтобы совсем уж не поссориться тем самым с Америкой. А то, с кем тогда «новый мировой порядок» формировать на будущее...
