Словесная свобода распила бюджета

Голоса, ведущие разговоры тихо сами с собой, но за ваши деньги. И сколько еще таких!

Юрий Сигов, Вашингтон

Вы никогда не задумывались о том, что больше всего любому руководителю любого государства нужно по жизни? Нет, конечно, личное благосостояние никто и нигде не отменял, как и наличие соответствующих атрибутов власти в виде служебной машины, флага-гимна, достойного флагштока для национального знамени где-нибудь посреди столицы. А еще желательно, чтобы аэропорт столичный был как минимум не хуже, чем у других. Чтобы не стыдно было расстелить ковер красный или какой еще имеется на складе раскраски – и чтобы проходя по нему мимо почетного караула руководитель уже другой страны осознавал: да, вот это - класс, надо и у меня дома нечто подобное организовать.

Но все это - дома, на глазах собственного населения, которое так или иначе о тебе информировано. И там, где имеются выборы, оно же может тебя либо очень долго во власти держать, либо через какое-то время (спор до сих пор идет о том, а сколько все-таки достаточно обычному большому начальнику, чтобы всеми порулить – несколько лет и один раз по сроку, или лучше уж всю жизнь до самой смерти?) А там, где с выборами как-то не сложилось (или тот, кто у власти, делает так, чтобы не складывалось) местное население другого пути не имеет, как подстраиваться под верховного главнокомандующего, и молиться, чтобы он подольше держал бразды правления именно в своих, а не в чужих руках.

А вот порадовать своими успехами (или какими-то фактами собственной жизни, о которой на зависть другим есть желание рассказать) всяких иностранцев - удел исключительно богатых. Не всегда при этом здоровых, но раз уж так сложилось, что деньги лишние имеются, то почему бы и не похвалиться не только перед первыми лицами во время визитов к тебе, но и рядовыми гражданами заморских окраин?
Вот эти самые богатые (или те, кто так думает на уровне высшего руководства страны) и с жиру, что называется, бесятся, создавая разные инструменты разных мягких сил, включая телевидение и радиовещание, чтобы, значит, окрестный мир держать в собственном информационном поле. Потому как оно, это самое поле-полюшко- перетоптано сверху до низу всеми этими желающими прославиться по миру. И даже соревнуются они иногда друг с другом - кто, кого, и в чем переплюнет, перекричит и почти всегда - переобманет.

И тут свободу решили запретить. Да кто же посмел на нее покуситься?

Недавно в рамках глобальной американской революции-оптимизации (внешние дела тоже попадают под раздачу, но главные переналадки идут уже внутри страны) новоизбранный президент Д. Трамп решил прописать собственным информационным бойцам по большей части невидимого фронта очень даже неслабую оплеуху. Его администрация отправила в неоплачиваемый отпуск сотни сотрудников американских средств массовой информации, которые вели десятилетиями вещание на аудиторию, находящуюся за пределами Соединенных Штатов. Под массовые сокращения и практически полное сворачивание своей деятельности попало знаменитое агентство USAGM, в рамках которого работают радиостанции «Радио Свобода», «Голос Америки» и ряд других по типу «Радио Свободная Азия», «Радио Свободная Европа» и кое-что помельче охватом. Работавших там отправили в отпуска, им не разрешен отныне доступ в офисы, их журналистские удостоверения аннулированы, а рабочие телефоны отключены. В том же «Голосе Америки» более 1,3 тыс. журналистов, продюсеров и вспомогательных сотрудников окажутся на улице, поскольку их работа – полностью «бессмысленная» по словам президента страны, отныне ровным счетом никому не нужна. И даже если кто-то в этом сомневается, то нет по данному вопросу никаких сомнений у государства – оно всей этой группе господ-товарищей платить зарплату больше не намерено.

Напомню, что радиостанция «Голос Америки» была создана еще в военном 1942 году для противодействия информационной пропаганде со стороны нацистской Германии. Другая радиостанция, получавшая финансы от Конгресса США - «Радио Свобода» начала работать в 1950году, причем приоритетом было вещание на социалистические страны Восточной Европы, а с 1953года пошли передачи и на территорию СССР. Так бы и дальше все на американском внешнем информационном поле продолжалось, если бы не смена власти в Белом доме. Именно там в начале февраля этого года куратор Департамента государственной эффективности (DOGE), новой государственной структуры, в задачу которой входит наведение порядка в системе государственных расходов самый богатый человек мира Илон Маск дал понять, что все эти лавочки будут беспощадно ликвидированы - причем весьма оперативно.

«Всех этих сумасшедших давно никто в мире не слушает. Эти леваки-радикалы разговаривают сутками сами с собой и палят по миллиарду долларов в год, вынимая их из карманов американских налогоплательщиков» - заявил Маск. Он также подчеркнул, что ударный труд этой публики только наносит огромный внешнеполитический ущерб Америке, а вовсе не прославляет ее достижения и реальную, а не мнимую славу.

Понятное дело, что когда США боролись с Советским Союзом, и война та шла в основном на пропагандистском фронте, хотя бы идеологическое содержание контор по типу «Голоса Америки» и «Радио Свобода» как-то было оправдано (хотя и это крайне спорно). Сейчас же основные причины существования всех этих «голосов» явно устарели. Да, по мнению нового руководства Соединенных Штатов то, чему «обучали» журналисты этих радиостанций, явно не соответствует желаниям и интересам большинства рядовых американцев.

Тут же и в Америке, и за ее пределами началась дискуссия о том, а чем руководство США заменит закрывающиеся радиоконторы. Ведь не может же такая страна, которая всех и всему на свете учит, от подобного курса, осуществлявшегося на протяжении десятилетий, взять - и в одночасье отказаться? Так вот Илон Маск дал понять, что никакой оптимизации, трансформации, а говоря простым языком - сохранения в каком-то другом виде их не будет. Ни для одной из этих организаций, в которой трудились исключительно «пожиравшие друг друга черви-кровососы».

Хотелось бы в этой связи упомянуть и о том, что до начала военного конфликта России и Украины и «Голос Америки», и «Радио Свобода» пользовались немалой популярностью у значительного количества ныне иноагентов, которые либо сбежали из России, либо притаились, и ждут, когда же «наши», то есть «ихние» опять в Москву вернутся. Причем если в советские времена эти вражеские голоса глушили специальными машинами связи, установленными вдоль границ СССР и социалистических стран с пресловутым Западом, то еще совсем недавно все их передачи - а также сайты спокойно функционировали по всей территории РФ.

И удивительного здесь ничего нет. Все «сделано в Америке» или «не у нас», в том числе программы «Голоса Америки» и «Радио Свободы» считались и считаются своего рода показателем высокого общественного статуса в кругах так называемой «интеллигенции» - причем как прошлой советской, так и нынешней - «прозападной российской». Но просто нынче времена иные по всем показателям - в том числе и с все проникновением интернета и значительно сократившимся влиянием таких классических СМИ, как радио.

Сегодня в мире фактически правят глобальные цифровые платформы, соцсети, с помощью которых мозги промывать кому угодно можно намного эффективнее, чем пустая по содержанию радиопропаганда. И с этими уже техническими новшествами неслабо манипулировать совершенно конкретными возрастными группами населения. Да, частично все эти «голоса» использовались американскими спецслужбами для вербовки «незрелой молодежи», но все же реальный эффект от всей этой мышиной возни был крайне низким.

«Голоса» развалили СССР? Вы это серьезно? Интересно, что узнав о решении господина Маска по просьбе господина Трампа разогнать все эти радио-лавочки, целая плеяда так называемых «американистов», которых в России больше, чем членов различных диссидентских кружков, стали сами себя убеждать в том, что и «Голос Америки», и «Радио Свободная Европа» сыграли якобы важную роль в распаде Советского Союза. А их передачи настолько промывали мозги «думающему» советскому населению, что оно даже и не заметило, как их собственная страна развалилась.

Думаю, что все эти «голоса», как и многое другое заокеанское, к развалу СССР никакого отношения не имеет. Гнилая публика в лице советской, а затем и большей части российской так называемой «интеллигенции» - вот с кого все спрашивать надо. А сплошная ахинея, которую передавали, и до недавнего прошлого на всю близлежащую бывшую советскую территории ныне закрытые американские радиостанции – так она только и воспринималась соответствующего умственного развития публикой. Опять ведутся споры о том, что все «американские голоса» несли якобы опасность как инструмент западной пропаганды. И еще более удивительно – их работу уже сегодняшние «российские американисты» квалифицируют как очень эффективную и качественную. И даже, оказывается, они американцам помогли вроде как выиграть у СССР «холодную войну». Думаю, что глупость это несусветная, а буквально сгнила советская система совсем даже по другим причинам, ни к каким «голосам» никакого отношения не имея.

Если же брать сегодняшние условия, то, во-первых, эффективность влияния закрытых «американских голосов» крайне низкая, если не нулевая. Молодым людям вся эта пропагандистская дребедень вообще по барабану. Средний возраст жителей России и других республик бывшего Союза занят работой и насущными проблемами, нежели слушанием музыки или новостных выпусков из Вашингтона. А пожилые бывшие диссиденты, которым все нравилось запрещенное и заграничное, и не нравилось все «свое», давно уже ни на что, и нигде не влияют.

Вопрос по сэкономленным деньгам для американского бюджета при закрытии подобных радиостанций, наверное, все же не самый главный, хотя и сотни миллионов долларов на содержание всей этой публики то же не последнее дело. Главное же для Д. Трампа - разрушить пропагандистскую махину, полностью обслуживавшую интересы Демократической партии США. Чтобы не дать своим противникам возможности каким-то образом подрывать новую политику Вашингтона, в корне отличающуюся от прежней.

И здесь возникают, как мне видится, два важнейших вызова, которые касаются не только, и не столько судьбы американских «голосов», их дальнейшего либо несуществования, либо окончательного исчезновения. Ведь дело вовсе не в технических новшествах, и не в том, каким образом построить некую работу на зарубежную аудиторию в том или ином формате. Проблема куда более, на мой взгляд, прозаичная – а зачем вообще это все делать? Зачем кому-то, где-то, и что-то внушать про твою страну и твои проблемы? Какой в этом смысл кроме распила государственных бюджетных средств и трудоустройства сотен тысяч особо приближенных к верхним эшелонам правящих элит?

Жителям Вануату параллельно, что сегодня о них думают американцы или французы. Неужели это изначально было не понятно?

С учетом непрекращающихся нововведений во все стороны внутри американской жизни как-то внимание и у жителей США, и заграничных наблюдателей сконцентрировалось на этом самом закрытии и прекращении финансирования работавших многие годы «голосов» из Вашингтона. Но ведь таких по всему миру - очень даже немаленькое количество. Все эти «борцы за имидж своей страны за границами» по-прежнему продолжают свой «ударный труд» по странам и весям, ведя пропаганду из всех крупнейших государств мира.

Вы можете подумать, что так, значит, и должно по жизни быть. Ведь не лохи же последние правители Франции, Германии, Великобритании, России, с недавних пор - Катара, ОАЭ, Испании, раз они тратят колоссальные бюджетные средства на то, чтобы донести свою позицию и идеи до самых отдаленных точек на нашей планете. Но тут, думаю, как на все подобное посмотреть. Вот судите сами: существует не первый год «Радио Немецкая волна», которая доносит до внешней аудитории не просто некий формат освещения событий с точки зрения правительства Германии и происходящего за ее пределами, а исключительно ведь именно позицию немецкого правительства по этим вопросам.

Понятно без сомнений, что это может интересовать самих немцев, проживающих за границей, да и то весьма относительно. Понятно, что еще узкую группку специалистов за рубежами Германии, которые ею по тем или иным причинам занимаются. Но вот рядовым читателям, телезрителям, радиослушателям по всему миру до существования Германии и позиции ее властей по тем или иным вопросам дела совершенно никакого нет. Правящие круги тех стран, которые Германией интересуются в силу торговых, деловых, политических контактов, информацию о стране доносят посольства, консульства, визиты делегаций. Тогда зачем все остальное о Германии всем остальным «не немцам»?

Та же катарская «Аль Джазира» - телевизионный канал с радио вставками интернет- ресурса. Содержится все это хозяйство полностью из бюджета этого очень богатого и очень маленького по площади и населению государства Персидского (Арабского) залива. Зачем эмир Катара тратит на это немалые средства? Что, кому-то интересна позиция Катара или игры в «независимую информацию», которую якобы независимые журналисты «Аль-Джазиры» распространяют по миру? Да никому и никакого дела до этого всего нет – даже по большому счету.

А российские «Голос России» или «Раша тудей»? Из бюджета РФ расходуются огромные средства для какой конкретно цели? Донести позицию российских властей заграничным народам? А оно им это надо? Те, кто Россией по тем или иным причинам занимается или интересуется, могут почитать для любопытства те же российские газеты или смотреть в интернете российское телевидение. Напрямую, без специально для них подготовленных программ государственными структурами пропагандистского толка. Но попробуйте об этом сказать начальству работающих на заграницу российских информационных служб! Станут ту же на дыбы.

Не надо забывать и о том, что традиционно во всех подобных структурах радио и телевидения за границей активное участие принимают спецслужбы. Открывать различные корпункты за границей, чтобы якобы лучше доносить правдивую информацию о своей стране народам места пребывания – чем не благородная цель? А для ее выполнения можно туда послать тех, кто будет наряду с распространением официально одобренной информации заниматься и своими основными, «не журналистскими» делами.

Когда шла так называемая «холодная война», то борьба всех этих «голосов» велась исключительно на идеологическом поле. И Москве, и Западу казалось, что они своими идеями, новостями, музыкой и плясками смогут перевербовать (вопрос – а зачем?) население страны вероятного противника. Чем больше будут на языке местного населения рассказывать о том, что рабочий Петров или Иванов выполнили план по производству комбайнов, тем якобы больше Советский Союз что – будут любить и уважать жители Гондураса или Сальвадора?

На мой взгляд, вся система внешнего распространения информации ведущими странами мира нынче полностью себя не просто изжила, а совершенно бессмысленна по своей сути. На ее существование расходуются повсеместно значительные государственные ресурсы, а отдача от всей этой информ-суеты – практически нулевая. Вот воспитывали в информационном поле СССР целую республику – Украину. Потом она стала независимым государством, российские СМИ чего-то туда передавали-транслировали, какие-то телеканалы и радиостанции из РФ на Украину вещали. И какой результат «вещания»? Воюют против России украинцы похлеще любых заклятых врагов из «стран коллективного Запада».

А почитайте всю пропагандистскую литературу и посмотрите телеканалы, работающие на внешний мир из Китая и КНДР. В Вашингтоне китайские телеканалы, предназначенные исключительно для американских телезрителей, попросту блокируются местными властями. Газета China daily «Чайна дейли», которая публикует на английском перепечатки официальных новостей из Пекина, лежит бесплатно в более, чем сотне железных ящиков, установленных по всей американской столице. Ее ведь по-прежнему издают, тратя деньги на публикацию материалов, печатают и развозят по этим самым ящикам. А толку (естественно помимо распила китайских на это бюджетов)? Да никакого совершенно очевидно.

Так вот, думаю, что нынешний разгон всех американских «голосов», устроенный самими же американскими властями, очень символичен. Особенно потому, что процессом рулит лично миллиардер Илон Маск, который всем тем, кто подобные конторы создавал, ничего не должен и ничем не обязан. Он же как высоко продвинутый технологический индивидуум вполне может предложить взамен радио и всего остального нечто совершенно иное.
То, что будет и какие-то, вполне возможно, пропагандистские функции выполнять со стороны государства, и в то же время будет гораздо более активным инструментом для распространения той или иной информации, нужной государству. А всем остальным за американским примером будет полезно, считаю, понаблюдать. Чтобы наиболее удачные детали содеянного Вашингтоном по возможности перенять и у себя.