Стать таким, как я хочу
Чем больше не веришь социальным сетям, тем тебя все больше не понимают окружающие. Почему?
Юрий Сигов, Вашингтон
Согласитесь, что человек – существо не только общественное и социальное, но и все больше и сильнее от окружающего мира зависимое. Дело не только в том, что поведение каждого из нас так или иначе регулируется и фильтруется публикой, нас окружающей. Нам все время приходится во всех своих желаниях, планах и иногда даже странностях подгонять свое поведение под то, а «что об этом» скажут, подумают, будут судачить коллеги по работе, соседи по дому и даже обычные зеваки из всепроникающего интернета.
Теоретически можно на всех этих посторонних, конечно же, плюнуть с высокой колокольни, не обращать на их мнение внимания, и делать исключительно то, что именно твоей душе угодно. Но так все-таки поступает очень ограниченное меньшинство человекоподобных существ. Всем остальным очень важно, а иногда и вообще – это самое главное – что о тебе кто-то, и где-то скажет, обсудит ли твою новую кофточку, марку машины, на которой тебя сегодня подвез явно не равнодушный к тебе начальник, или географическое расположение курорта, на котором ты только что побывал, и по случаю сделал там пару тысяч ничего не значащих, но столь по жизни необходимых снимков.
Когда не было ни интернета, ни социальных сетей, все вопросы насчет твоего внешнего статуса решались просто. Что одел на себя – окружающие в ближайшей досягаемости увидели, оценили или покритиковали. Съездил куда-то на Черное или Белое море – если рассказал сослуживцам, так с удовольствием все послушают. Если же скрыл и не особо выставлял увиденное и посещенное – ну, значит что-то не договариваешь, но друзья-товарищи особенно придираться и любопытничать не станут. Твое дело: может быть, в другой раз расскажешь сам, да и удивлять друг друга особо было раньше нечем: ездили в одни и те же точки, и впечатления примерно получали из одной и той же оперы.
Все в корне изменилось и после появления виртуальной возможности общения с кем и где угодно (хоть на другом краю света). И после того, как на свете уже твердой поступью пошло поколение, не мыслящее уже своей жизни без смартфона, бесконечного щелканья его фотокамерой, вывешивания тысяч ничего не значащих фотографий (а иногда и откровенного фото-хлама), и не желающее отставать от бурного бега времени. За которым хотя вроде бы и не угнаться при всем старании, но и находиться где-то в «продвинутых кругах» каждому молодому, утверждающему себя по жизни индивидууму все же хочется.
Снимок там, снимок - здесь, а жизнь – так она ведь совсем иная…
Думаю, что самым гениальным пониманием необходимости создания социальных сетей стал тот факт, что на нашей планете (особенно в ее цивилизованной части) проживает огромное число совершенно одиноких людей. Они могут иметь и семьи, и с виду массу друзей-приятелей, но внутри при этом оставаться все равно безумно одинокими. И для таких людей принципиально важно, чтобы кто-то и где-то твоей жизнью интересовался, думал о том, а как там ты и твои увлечения-времяпровождение – и как бы с тобой ненавязчиво поддерживать контакт. Который совсем даже не обязательно приведет потом к чему-то более серьезному и многообещающему.
Не случайно, что есть в городах-миллионниках, а также в совсем небольших поселках городского типа, куда проложены бразды интернета, те, кто подписан сразу в паре десятков социальных сетей. Причем в каждой - со своим профилем, своей историей и фоторядом, которые разительно отличаются от точно таких же, вывешиваемых в других сетях. Почему? Цели нахождения в той или иной сети бывают разные, да и в каждой следующей хочется показать себя все более успешным, способным, мастером своего дела – или просто богатым (хотя на самом деле таковым не являясь).
По последним данным, в Соединенных Штатах, странах Европы, а также уже и постсоветского пространства более половины населения по собственному признанию страдают от сетевой зависимости. А больше всего – от помешательства на социальных сетях. Речь идет не только о том, что люди самого разного возраста часами просиживают в сетях, общаясь не пойми с кем в виртуале. Люди именно «под сетевой образ» перестраивают-перекраивают свою жизнь, делают из нее какой-то отполированный мифический образчик. На который и самому хотелось бы равняться, и другим неплохо бы с твоими поразительными успехами познакомиться.
Также практика аналогичных исследований показывает, что самой страдающей, но при этом безумно счастливой частью сидящих в социальных сетях являются девушки и молодые женщины. Для которых, к примеру, публикация фотографий в социальных сетях давно уже стала образом современной жизни. Не важно какой, где, и для кого выставляемой на показ. Это - своего рода визитная карточка того, чего человеку хочется, и чего по крайней мере на фотографиях в соцсетях он уже имеет. А как дальше пойдет – так только тебе и будет о том известно.
Помешательство на «красивой фотке» становится для многих девушек смыслом собственного существования, а тот самый фон, чтобы все вокруг только ахнули зачастую доминирует над какими-либо иными смыслами и ответом на банальнейший вопрос – «а зачем тебе все это?» Замечу, что подобное помешательство обуревает и школьниц начальных классов, и вполне зрелых «девушек в возрасте», которые таким образом пытаются привлечь внимание к собственной персоне потенциальных ухажеров.
Возникает даже такой внутрисетевой термин, такой, как «успех в социальных сетях». То есть особо никого не волнует, правда ли все то, что своими фотографиями в сетях разрисовал-развесил автор. Главное, что картинка успеха и благополучия создана. Ты ее грамотно и в цвете преподнес другим, эти самые другие в твое счастье и успех поверили - а что еще нужно молодому, стремящемуся утвердиться по жизни персонажу, которому никаким другим способом заявить о себя во весь голос не получается, да и в принципе невозможно?
Недавно был свидетелем, когда на дипломатический прием солидный с виду папа взял с собой дочку-подростка. Видимо, какие-то установки относительно норм поведения и приличия общения с иностранными дипломатами он ей объяснил. И по началу она стояла в основном рядом с ним, и если ее представляли другим людям, то под надзором опытного папы она с ними общалась. Но затем инстинкт «фото-заразы из соцсетей» сработал на все сто процентов. Увидев красивую лестницу, ведущую на второй этаж приемного зала отеля, она быстренько встала посредине нее, и стала своим телефоном делать бесконечные селфи.
Потом попросила поднимавшегося по лестнице сотрудника отеля сделать еще пару десятков снимков самой себя в полный рост, с развевающимся на фоне огромных люстр шарфом. Плюс сами позы, в которых девушка фотографировалась, больше напоминали какую-то фотосессию для мужского журнала или модельного агентства, набирающего кадры для работы в пятизвездочных отелях Карибского моря. Затем она села в кресло зала ожидания, и примерно с полчаса рассылала-развешивала эти фотки в соцсетях на своих аккаунтах.
Посыл подобной деятельности был прост и незатейлив: у меня – все здорово, вот такая у меня красивая жизнь, кругом все светится, сияет и блестит, отель крутой, обстановка - всем на зависть, и, естественно, разъясняется: я, мол, на дипломатическом приеме нахожусь по случаю их национального дня – и вы не поверите – целого королевства! Показательно, что через час девушка вновь отправилась в другое, также презентабельное для фотографирования место в этом же отеле, и уже оттуда передавала всему окружающему миру свой «еще один репортаж о счастливой и радостной жизни».
Ем как царь, купаюсь как Нептун, загораю до умобронзовения. А у вас как дела?
Наряду с красивой картинкой отдельно взятых завсегдатаев соцсетей очень распространено выпячивание достижений в посещении крутых ресторанов и популярных курортов (а если уж попал на какую-то экзотику, так таким снимкам цены не будет - их только надо разумно, и в нужных местах подвесить). Самое интересное то, что и сам отдых в такой точке может быть не так, чтобы «вау», или еда в расхваленном ранее ресторане ничуть, как оказалось, не лучше, чем в обычном кафе. Но основное – это фотографии, на которые и делается главный упор.
Тут ведь что главное: надо, чтобы все обзавидовались. Названию ресторана или курорта с его отелями, услугам, которые там оказываются, видам блюд на желательно роскошных тарелках (даже если вы ничего из этого даже не попробовали). Помню, как на одном из курортов острова Антигуа на Карибах при мне за соседним столиком молодой парнишка просил официантов подносить одно за другим все блюда, которые были заказаны другими посетителями ресторана.
А затем, сделав несколько десятков подобных снимков, он все это разместил на своей страничке в сети «Фейсбук», с подписями, дескать: вот сижу тут в отеле таком-то, на карибском острове, и кушаю сами видите что. Завидуете? Ну-ну, так вот у меня жизнь сложилась.
И вновь о девушках. Они тоже сейчас прямо обуреваемы желанием сделать массу снимков и с курортов, и из ресторанов, где только якобы им, и только по «счастливой случайности» выпадает такое счастье, как джакузи на Мальдивах или маринованный угорь под перченным соусом. Причем если одна часть девушек по-прежнему ориентируется на прием пищи за счет кавалеров (их и называют посему тарелочницы), то другая просто помешана на фотографиях на зависть и подругам, и потенциальным будущим кавалерам.
В тех же постсоветских странах (в Америке такая мода была лет двадцать назад) стало модно фотографироваться не в обнимку с этим самым денежным кавалером, а с охапкой роз, которые он якобы девушке подарил. Причем непонятно, откуда эти розы взялись (ведь их можно взять в отеле или ресторане прямо из вазы на входе для фотогеничности).
А можно вообще зайти в цветочный магазин и сделать снимок, под которым подписать «и это все он подарил мне». Что, как показывают опросы, оказывает на тех самых потенциальных кавалеров, да и подруг куда более сильное влияние, чем тарелка с диковинным блюдом, сфотографированная пару десятков раз для «повышения статусности».
Я верю, что меня заметят. А главное тот, кто мне такую красивую жизнь сможет обеспечить
Во всей этой фото-помешанности меня, честно говоря, интересует три конкретных вопроса. Неужели кто-то действительно по этой жизни думает и завидует тем, кто навешает красивых фоток о себе и своем окружении? Неужели это вообще может на кого-то производить такое впечатление, что прямо вот так взял – и пригласил либо на работу, либо под венец на основании того, что девушка что-то в немеряных количествах ест в роскошном ресторане или бегает полуголой по пляжу вдоль берега на курорте Мальдив или Сейшел?
Далее. Есть такая нация под названием японцы. Они очень любят не просто фотографироваться, а обязательно себя родных, и обязательно на фоне чего-то такого, к чему всю жизнь раньше стремился. Вот Эйфелева башня в Париже, или Биг-Бен в Лондоне. Сфотографировался, отметился, послал родне и близким - дескать, знай наших, бывали мы, видели воочию, чего и вам желаем. А какой смысл сниматься на краю обрыва с распростертыми руками, как в фильме «Титаник»? А ведь таких снимков молодых особ со всего света в интернете - миллионы!
В Вашингтоне самым статусным для девушки является приглашение кавалера в ресторан «Хей Адамс», который расположен прямо напротив Белого дома, и где любят бывать американские президенты и их верные помощники. В Москве – с некоторых пор это ресторан «Турандот» (хотя по выпендрежу и качеству блюд он и в первую двадцатку не входит). Там много впечатляющего в плане интерьера, тарелок-ложек, разодетых в красивые наряды официантов – в общем «все ближе к богатству, и все дальше от обывательщины».
Но вот что одинаково и там, и там. Если какие-то снимки идут из этих ресторанов в соцсети, то на них всегда девушка только одна. С одной стороны, она показывает всем как успешна и востребована именно она на этом свете. А с другой – а зачем кому-то лишнему знать, кто мне это смог все обеспечить? Пусть другие, достойные меня мужчины, задумаются, а не пригласить ли мне такую обворожительную, и бывающую в популярных ресторанах особу куда-то в не менее статусное заведение?
Еще с одним явлением недавно столкнулся – это желание современных девушек покупать модную одежду только для того, чтобы посетить статусное мероприятие, сделать там пару сотен фоток для собственной странички в сети, а затем в течение 30 дней либо сдать уже одевавшуюся вещь, либо поменять ее на что-то новое и оригинальное для новой тусовки. Точно также происходит с сумочками, шарфиками, босоножками. Не показать обновку подругам, а именно заполнить фотоотчет о походе на прием – и от вещи тут же надо избавляться.
И, конечно же, стоило обратить внимание на главный пассаж всей этой фото-сетевой зависимости. По большей части девушки (но и парней полным-полно с точно такими же мозгами) стремятся завесить свою страничку фотографиями соответствующего статусного образа для получения денежного навара. Они ежедневно только и читают в прессе, что у блогера Васи Пупкина – два миллиона подписчиков (кто такие, откуда взялись, а кто его разберет?), а у фото-путешественника Джона Светлая голова – и того больше. Значит, надо как-то денежки на собственной популярности – пусть и виртуальной - делать.
Кто-то с помощью растущего числа подписчиков рекламирует все, что попадает под руку, а кто-то ищет достойных партнеров и по бизнесу, и по другим направлениям человеческой деятельности. К примеру, в Америке очень хорошо действует на мужчин демонстрация успешности женщины путем рекламы ее ювелирных украшений, мест отдыха (вопрос – от чего конкретно?), покупка или подарок последней марки автомашины. Опять-таки на всех фотографиях девушка-молодая женщина должна быть одна, чтобы кто чего дурного не подумал, и все же предложил по дальнейшему время провождению свои собственные услуги.
Поэтому девушки, да и парни (но намного в меньшем количестве) стремятся любыми путями раздуть якобы свою армию подписчиков. На что конкретно? На рацион завтрака или втирания крема от загара в пятки после дневного сна - да какая разница? У девушек (особенно много таких среди студенток университетов) на страничке в соцсетях висят сотни снимков нескончаемых их фотосессий. Напоминая чем-то рекламный буклет, который можно обозреть исключительно виртуально, а если захочется что-то ощутить вживую – ну тогда посчитай, уважаемый, свои финансы, и задумайся, а потянешь ли ты такую желанную, да еще на которую подписаны пол мира точно таких же раненых на голову, как ты?
В конечном итоге что любой девушке (в меньшей степени парням, но и для них подобный вариант вполне приемлем) нужно от всей этой фото-активности? Правильно - найти себе состоятельного партнера, которому будет не жалко поддерживать высокий ее статус уже не виртуально, а по реальной жизни. Вот только подобные расчеты не особо стыкуются в той же России с государственной программой по решению демографических проблем страны. Ведь такие девушки замуж не то, что не стремятся - им оно совершенно ни к чему.
Все, что с «практической точки зрения» от женитьбы у них и так имеется – рестораны, курорты, машины, украшения - по крайней мере на страничке в соцсетях. А если придется заводить семью, то там пойдут только проблемы да заморочки в виде детей, домашнего быта, забот да хлопот как накормить мужа, да еще подумать о собственном трудоустройстве. Зачем оно им, если можно красиво жить и без всего «явно лишнего»?
Отсюда – все эти «гражданские браки», сожительство, или вообще совместное проживание по несколько не дней - лет! Говорят, мы еще не определились, а нужно ли оно нам – чтобы «определяться»? Конечно, куда практичнее и привлекательнее прошерстить список пары миллионов подписчиков на страничке в соцсетях, и найти там такого желанного, которому вся эта «не лирика» отношений, как и тебе, до лампочки. А вот сводить в «Хей Адамс» (на худой конец - в московский «Турандот») или подарить на 20-25-летие последнюю модель «Майбаха» - ну так, а для чего еще тогда соцсети сегодня существуют? Как думаете?
