Тупиковая наивность политических мыслителей
Два мировых агрессора современного мира выдающие себя за миротворцев
Почему все ведущиеся сегодня войны никогда не приведут к желаемому их устроителями результату?
Юрий Сигов, Вашингтон
Много каких войн - самых разных, масштабных и чуть поменьше идет нынче на нашей планете. Все они, вне всякого сомнения, совершенно бессмысленны, нелепы по своей сути, разрушительны, и по большому счету позорны для всех тех, кто их ведет и до этого довел ситуацию. При этом, замечу, и для тех, кто якобы на кого-то нападал, и для тех, кто подобное допустил. Ведь в конечном итоге никакого результата (на который надеялись те, кто войны начинал) они не достигнут. Горе и несчастья совсем другим, а не своим родным и близким эти правители принесут. Но все как было вокруг до начала этих войн, так таковым же, скорее всего, и останется.
Причин почему все эти войны вообще начались, и все еще продолжаются, можно привести множество. Какие-то с виду покажутся правдивыми, и объясняющими, что вроде как надо было покончить с какой-то несправедливостью и «угрозами миру» - вот, дескать, поэтому в войну и ввязались. Назвать войны также можно по-разному, и соответственно собственное население согласно этим названиям мотивировать участвовать. Записываться в армию добровольцами, или наоборот - бежать через горный переход Верхний Ларс или Дубай (хотя последняя точка как «тихий рай в небоскребе» уже неактуальна).
Замечу, что все ныне ведущиеся войны гремят-крушат все на своем пути без всяких никчемных Советов Безопасности ООН, заседаний и приседаний еще более бессмысленных региональных и иных международных междусобойчиков. А если, не дай Бог, к вам едут на переговоры некто мистер Уиткофф, и еще с ним же зять нынешнего президента США, то будьте уверены: следующие ракеты, бомбы и снаряды прилетят именно к вам. Это если вас до этого не посетил американский спецназ, а ваш президент чисто случайно не успел спрятаться в бункер от возможного похищения. Хотя нынче и бункеры не особо спасают, если те, «другие», кто вас хочет уничтожить, очень уж сильно постараются.
Возникает и вопрос насчет адекватности, и умственной, а также иной квалификации как тех представителей, которые войны нынешние начинают, и каждый день продолжают, так и их ближайших советников. Да, сами первые лица принимают судьбоносные, а как показывает практика - полностью ошибочные решения, начиная войны. Но ведь кто-то совершенно конкретный им это сделать советует, к этому подталкивает, и даже объясняет подобное своими якобы глубокими познаниями что страны, что региона, которые по факту оказываются полным пшиком.
Иран слаб, режим мулл вот-вот развалится, поэтому мы идем к вам на помощь. Идете? Или летите?
Хотя в мире нынче идут сразу несколько крупномасштабных войн, начать есть смысл, думаю, с самой опасной, и в то же время – самой бессмысленной войны, которую замутили США и Израиль против Ирана. Можно, как угодно, любить или ненавидеть руководство или режим того или иного государства, но пытаться свергнуть власть там, где вас не просто не ждут, а люто ненавидят - очень даже большой прокол в самой философии внешнеполитического поведения тех, кто войну развязал. И что в итоге? Во-первых, итога вообще может попросту как такового не быть даже через несколько месяцев военных действий.
Уничтожить страну в 90 миллионов человек, пуляя по ней сотнями ракет и сбрасывая даже самые умные бомбы на головы тамошним жителям – явно недалекий расчет. Соответственно и ожидать какой-то победы и разгрома врага подобными методами совершенно нереально. Во-вторых, тот, на кого ты напал, тоже не лыком шит, имеет свои вооруженные силы (да еще столь децентрализовано управляемые, как в Иране). А значит и он по тебе не просто будет, чем попало стрелять-наносить удары, а капитально вредить и твоей армии, и всему тому, что с твоей страной и ее гражданами связано.
В-третьих, кто вы, и кто они в этом конфликте? Вы ведь напали не просто на маленького бессильного карлика, а на страну-цивилизацию, которая, между прочим, на тысячу лет старше любой арабской монархии, и уж куда как старше и мудрее, чем страна, в июле планирующая отмечать 250-летие со дня собственного основания. Неужели вы думаете, что ударами ракет и дронов можно снести с лица земли целую многовековую цивилизацию? И кто вам посоветовал начать эти бомбардировки, из которых прежде всего вам не выбраться на долгие годы вперед?
Как признал недавно один европейский лидер, очень даже тесно взаимодействующий с Соединенными Штатами по всем внешнеполитическим вопросам, не только сами европейцы, но и все остальные очень даже недооценили влияние про-еврейского лобби в США. Дескать, все думали, что сначала президент Д.Трамп нанесет удар по Кубе (а точнее ее экономически задушит – хотя и это точно такое же будет преступление), а уж дальше дело дойдет и до Ирана. Ан нет: вышло все в обратной последовательности, и теперь еще не ясно, будет ли американский президент вообще заниматься Кубой, если завязнет на иранском направлении.
Между тем факт остается фактом: прежде всего советники Д. Трампа убедили его в том, что Иран якобы слаб, там разного рода студенты-космополиты, молодежь, средний класс и многие другие только вроде как спят и видят, чтобы американские войска прошли по улицам Тегерана, и принесли в страну продвинутую, западного разлива демократию. То же самое ему в другое ухо нашептывали и представители Израиля. В Иране якобы от режима мулл все устали, и надо лишь подтолкнуть общественное недовольство - а дальше процесс пойдет уже сам собой, и страна эта очень быстро перестанет существовать.
Понятное дело, какова истинная цена таким советам, но деваться теперь уже некуда. Американцы явно перешли черту какого-либо мирного и переговорного варианта решения конфликта. А иранская сторона для сохранения государства просто не имеет права идти с напавшими на нее врагами ни на какие уступки. Помимо всего прочего, американцы физически уничтожили духовного лидера Ирана, занесенного отныне в список великих мучеников. Мусульманские клерики Ирана объявили США, и лично Д.Трампу священный джихад, что означает одно: война эта будет идти исключительно до победного конца. Не важно чьего, и не важно с какими средствами и потерями.
Специалисты военных дел сейчас говорят и о том, что победит в этой войне тот, у кого больше припасено ракет самого различного калибра. А еще отдельные советники отдельных мировых лидеров все больше склоняются к тому, что если Иран в ближайшие месяц-два не сдастся, то Израиль подтолкнет США (а вовсе не наоборот) применить против иранцев ядерное оружие. Не важно, как оно будет по-научному называться – тактическим, физическим, бадминтонным – главное, что весь Ближний и Средний Восток тогда уже точно исчезнет с лица нашей планеты. Но варианты такие есть, они рассматриваются, и причина тому - полное непонимание самого факта начала военных действий в регионе, которые ведь развязали совершенно конкретные персонажи, с всем известными именами и фамилиями.
Важно еще и то, что остановить эту войну не может ни та, ни другая сторона. То есть полнейший тупик во всем, что с этой войной связано. Если войну прекратят американцы, то Трампу не только не выиграть осенью выборы в Конгресс, но и есть шанс попасть под процедуру отстранения от власти у себя дома (как, впрочем, и у премьер-министра Израиля, для которого любая война вне зависимости от того, с кем конкретно - единственный шанс оставаться во власти в своей стране).
Иран не может пойти на попятную в этой войне, потому как страна просто перестанет существовать вместе с той властью, которая там существует с 1979 года. Любые переговоры между ними ныне просто невозможны – вне зависимости, опять-таки, от самой их темы. Иран любыми путями будет сражаться за сохранение своей государственности, и параллельно доведет до конца свою ядерную программу, чтобы в случае применения ядерного оружия против него (не важно, со стороны США или Израиля) он смог бы им точно также ответить. А в тот самый нынешний тупик, замечу, загнали ситуацию исключительно политики. Те, кто принял решение о начале войны этой, и теперь не знает, как из подобного положения выйти.
Хезболла, Хамас, плюс Талибан и все остальное
Одновременно с нападением на Иран Израиль начал войну в соседнем Ливане. Не в первый раз, но с одним и тем же всегда результатом - то есть при его полном отсутствии. Израиль надеется уничтожить движение Хезболла (а в Ливане – это и политическая партия, представленная в парламенте), и тем самым вроде как обезопасить свои северные границы. Что получилось за все эти десятилетия? Ровным счетом ничего. Удавалось уничтожить тех или иных руководителей движения, но нельзя уничтожить всех арабов, которые мечтают о том, чтобы государства Израиль попросту не существовало на карте региона.
Можно высаживать десятки десантов, наносить массированные удары ракетами по местам расположения военизированных подразделений движения Хезболла. Можно сутками бомбить столицу Ливана Бейрут, в том числе те кварталы, которые находятся под контролем и влиянием Хезболлы. Вот только решит ли это вопрос о самом факте существования сторонников этого движения в Ливане? Нет, конечно. Можно ли их каким-то другим образом победить и разгромить? И вновь - нет стопроцентно.
Тогда зачем Израиль пошел опять войной на Ливан, если отряды Хезболлы ему все равно не уничтожить? А зачем Израиль разбомбил под «ноль» сектор Газа, где так или иначе по-прежнему базируются сторонники движения ХАМАС? Которые опять-таки при любом развитии событий на Ближнем Востоке будут по-прежнему лютыми врагами Израиля. И при любом раскладе, чтобы не придумал с восстановлением сектора Газа президент США Д.Трамп, они будут воевать против израильтян в десятом поколении. Потому как по-другому в этом регионе быть не может, и никогда не будет.
Тупик? Еще какой. Понимают ли это в том же Израиле? Естественно, но войну будут все равно продолжать, потому как иначе в стране сменится правительство, и тогда придется менять саму суть существования на Ближнем Востоке еврейского независимого государства. Понимают ли сторонники Хезболлы и ХАМАСА, что Израиль им не победить, пока его будут поддерживать Соединенные Штаты? Думаю, что более, чем осознают. Зачем тогда против Израиля они воюют? А за справедливость, за возвращение оккупированных арабских земель, за то, чтобы Израилю на Ближнем Востоке было бы бессмысленно существовать.
А чуть в сторонке идет уже не первый день еще одна абсолютно бессмысленная война – Афганистана и Пакистана. Те самые талибы, которые прогнали американцев с территории своей страны, теперь никак не поделят власть и влияние в горных районах, прилегающих к Пакистану. Их не волнует, что Исламабад имеет ядерное оружие, и просто намного сильнее и больше, чем их страна. Их волнует то, что, если что-то там неправильно соседи делают, и мешают им осуществлять свою власть в приграничных районах. В итоге – обстрелы, бомбардировки, угрозы стереть друг друга с лица земли, и многое другое, что по каким-то странным причинам пришло в головы тамошним правителям.
При этом разногласия между афганскими и пакистанскими начальниками нынче столь существенны, что вооруженные силы соседних государств реально могут наносить удары друг по другу неопределенно долгое время. Кто-то предсказывает, что скоро они успокоятся, и воевать перестанут. Но кое-кто уверен, что это - только начало межплеменных разборок, за которыми стоит якобы Индия (главный выгодополучатель от любого конфликта, в который так или иначе втягивается Пакистан). Но факт остается опять-таки фактом: военные действия Кабула и Исламабада продолжаются, ситуация находится в полном тупике, и как из него выбраться – даже Аллах затруднился бы ответить.
Один народ (вроде бы), два государства, пятый год бессмысленной и безжалостной войны…
Еще большой тупик - причем, наверное, самый трагичный – в конфликте между Россией и Украиной. Не знаю, кто, каким образом, и на каком основании готовил эту вот уже пятый год идущую войну. Но то, что советники и советчики, подготовившие первому лицу данные о том, как можно быстро и надежно «усмирить» Украину совершенно точно не особо, мягко говоря, профессиональны я лично не сомневаюсь. И если они все-таки докладывали наверх правду, и только правду, то их видение ситуации в конечном итоге не было принято на самом последнем этаже руководства.
Так тоже в жизни бывает, но я что-то не слышал ни об одной отставке в военных и разведывательных структурах РФ после того, как все это началось, и вот уже не первый год продолжается.
На мой взгляд, совершенно ошибочные, как и в случае нападения США и Израиля на Иран, в отношении Украины были взятые за основу постулаты по типу «мы - один народ», «там народ только и ждет, чтобы его освободили от фашистов», «во главе украинской армии стоят какие-то сплошь наркоманы и пьяницы» (были об этом и такие статьи в центральной российской прессе как минимум первый месяц военных действий), а у нас командуют войсками «сплошь герои Сирии». Ограничения на полеты самолетов гражданской авиации в 12 городах юга России вводились на пять (!) дней, а потом вроде как все уже должно было наладиться.
«Налаживается» тем временем уже дольше, чем шла Великая Отечественная война в 1941-45 годах, и конца и края этому конфликту не видно. Почему? То, что есть на самом деле, упорно в расчет не принимается. То, чего нет, пытаются осуществить с заведомо нулевыми результатами. Переговоры между двумя вроде бы «братскими народами, которые вроде как один народ» ведутся при посредничестве американцев (спросите у иранцев, как такое вообще возможно. Тем более, что с американской стороны переговорщики одни и те же). Правда, теперь в Абу-Даби или Доху не съездишь – по тамошним пятизвездочным отелям прилетают иранские дроны.
Совершенно очевидно, что сам по себе посыл разгрома той же украинской армии в быстро-легком аргентинском стиле (так когда-то проходил оборону любой сборной мира легендарный Марадона) был полностью ошибочным. Но чем дольше за него держалась российская сторона, тем плотнее втягивался в конфликт коллективный Запад (что было заранее понятно еще до любого начала любого противостояния между Россией и Украиной). И тем ожесточеннее становилось сопротивление украинской армии, вооружаемой и содержащейся все теми же ведущими западными государствами.
Сейчас же со всей очевидностью можно констатировать главное: на фронтах российско-украинского противостояния наблюдается полнейший тупик. Российский президент стабильно говорит о том, что у армии РФ имеется по всему фронту «стратегическая инициатива», но ее теми методами и средствами, которыми ведется военная кампания, победить Украину невозможно. Напомню, что сейчас Россия заняла (оккупировала, освободила - как кому больше нравится) почти 20 процентов ранее украинской территории. Но в прошлом году этот прирост занятой территории составил по данным военного ведомства 0,79 процента. За весь год, а все остальное – это, по сути дела то, что было занято в самом начале кампании в 2022 году.
Что это означает? Явный тупик, из которого в том виде, как сейчас военные действия ведутся, не выбраться на годы вперед. Почему все же тупик? Причины все известны, но на них не особо обращают внимание те, кто по идее должен был бы подготовить подобную кампанию совершенно по-иному.
Не думаю все же, что в конфликте Украины и России дойдет, как и в конфликте вокруг Ирана, до применения ядерного оружия. Но, к большому сожалению, об этом все чаще говорят – в том числе и на уровне европейских глав государств. Это касается и поставки ядерного оружия Украине ядерными державами. Да и ряд российских экспертов утверждает, что победить коллективный Запад и Украину невозможно только обычными силами, которыми располагает российская армия на линии соприкосновения с противником. Тем более, что настоящая эскалация напряженности в этом конфликте, на мой взгляд, еще впереди. Вне зависимости от того, что дальше будет с Ираном, и что придумают американцы и израильтяне для того, чтобы окончательно разгромить Тегеран.
А вот насчет явных тупиков в продолжающихся региональных, и в то же время – глобально, всех и везде затрагивающих войнах совершенно конкретны две вещи. Первая – не самый высокий уровень систем принятия важнейших государственных решений в каждой отдельно взятой стране, войну ведущую. При котором желание сохранения личной власти намного перевешивает инстинкт самосохранения при ведении любых войн. От которых всем вокруг одни беды, страдания, потери и разрушения.
А вторая - сам факт доминирования именно военной составляющей при решении любых международных и межгосударственных проблем над любого рода дипломатией и некими склонностями к миротворчеству говорит о том, что и современные дипломаты с советниками да советчиками высокого уровня в мире явно перевелись. А соответственно и слушают их на самых верхах мировой власти все реже. И если советы их в чем-то даже разумные, то воспринимаются они первыми лицами всех без исключения государств все более скептически и поверхностно.
