Вице-премьер против госсоветника?
Новая ступень в карьере Аиды Балаевой может оказаться не самой высокой ее точкой
информационные войны и крупные сделки – признаки нового транзита
«ДН»
КОГДА две недели назад мы отметили, что министр культуры и информации совершенно неожиданно открыто пошла против нарративов, практически тогда же оглашенных государственным советником, это казалось скорее странным совпадением. На этой же неделе, мы видим, что не менее неожиданно повышенная до уровня вице-премьера (и это – после открытого противоречия идеям Ерлана Карина!) Аида Балаева продолжает свой курс, вступающий в конфликт с идеологией ограничения свободы высказываний в интернете, провозглашенный ранее госсоветником. Это происходит на фоне других уголовных дел, затрагивающих и другие медиа, а также выкупа крупных компаний, традиционно относимых к «бизнес-домену» Нурсултана Назарбаева. Все это заставляет нас обратиться к словам депутата мажилиса Айдоса Сарыма, признавшего в интервью сайту Ulysmedia.kz, что «что политическая игра (борьба за власть – «ДН») началась». Именно под таким углом, похоже, будет правильно воспринимать информационные поводы и процессы, которые в ближайшие месяцы будут появляться в медиа-поле страны.
Чтобы напомнить контекст, позвольте вновь процитировать небольшие фрагменты из статьи государственного советника. «Поток комментариев, эмоциональных высказываний и поверхностных интерпретаций создает иллюзию вовлеченности, снижая качество общественной дискуссии. Подлинная и важная информация тонет в море второстепенного контента. Поэтому следует не только блокировать дезинформацию, но и формировать новую цифровую этику – культуру ответственного потребления контента и распространения информации, основанную на здравомыслии и уважении», - написал он в материале, опубликованном «Казправдой».
Далее он описывает проблему: «Весной этого года я акцентировал внимание на таком явлении, как «инфорэкет», когда деятельность отдельных блогеров и активистов превращается в банальное вымогательство. Подобные практики возникли в прошлые периоды в результате так называемой «политики заигрывания» с деструктивными элементами, что породило разного рода псевдообщественников, блогеров и «ручных оппозиционеров». Сейчас они остались без покровительства некогда всесильных патронов и щедрых клиентов, но рефлекторно, по инерции все еще пытаются зарабатывать старыми методами. У них очень примитивная схема: искусственно раздувать определенные темы, затем предлагать за вознаграждение или заказы удалить свои посты. Это ни разу не журналистика и никакая не общественная деятельность. По сути, это полукриминальный бизнес на шантаже и вымогательстве».
Кроме этого, г-н госсекретарь раскритиковал культуру отмены в интернете и призывы к бойкоту: «Одновременно набирает силу явление «культуры отмены», часто маскирующейся под гражданскую активность. А на деле это превращается в инструмент давления и травли. Под влиянием эмоций люди поддерживают призывы к бойкоту, не вникая в суть происходящего. В итоге[,] зачастую создается атмосфера агрессии и психологического насилия. Слепая борьба с несправедливостью способна породить еще большую несправедливость. Необходима системная реакция, включая законодательные меры. Возможно, введение ответственности за призывы к бойкоту по дискриминационным признакам – этническим, религиозным, языковым, гендерным и другим».
Резюмируя, Ерлан Карин пригрозил тем, кто активно критикует и агитирует против кого-то или чего-то в интернете административной ответственностью: «Когда дело касается общественной стабильности, государство не пойдет на компромиссы, а будет в соответствии с законом противодействовать любым попыткам деструктивного информационного влияния и нагнетания ненависти. Парламент сейчас рассматривает поправки об административной ответственности за распространение противоправного контента, угрожающего общественно-политической стабильности. Это нормальная функция любого государства – пресекать действия, которые противоречат закону и бросают вызов всему обществу».
И после таких заявлений министр культуры и информации демонстративно оказывает поддержку блогеру Аиде Джексеновой, против которой хотели возбудить уголовное дело за призывы к бойкоту российских z-артистов. Комментируя ее кейс, г-жа Балаева заявила, что поддерживает ее и даже отрядила на помощь министерских сотрудников: «Юристы министерства изучают вопрос. Знаете, здесь же мнение каждого человека. Кто-то призывает, кому-то не нравится тот или иной жанр. Я считаю, что она выразила собственную гражданскую позицию, и здесь ничего такого нет. Я ее давно отслеживаю, она очень активный блогер, гражданский активист… Я знаю, что она беременна. И я, как председатель национальной комиссии, просто по-женски ее поддержала. И, конечно, наши юристы министерства тоже изучают. Я думаю, что ее вызвали просто процедурно, поскольку было конкретное заявление».
На этой же неделе, когда стало известно об уголовном деле против сотрудников агентства «КазТАГ», а также продолжаются следственные действия против основательницы сайта Orda.kz, госпожа теперь уже вице-премьер решила прокомментировать ситуацию, чего обычно любой чиновник старается не делать.
«Сегодня в медиапространстве Казахстана обсуждаются судебные процессы, которые министерство культуры и информации РК держит на особом контроле. В том числе, они касаются таких СМИ как Orda.kz и КазТАГ. Для нас очень важно, чтобы в стране соблюдалась свобода слова, а все носители и распространители информации работали в правовом поле. Профессиональная журналистика – это, прежде всего, честность, объективность и проверенная информация, - написала она. - Подобные прецеденты всегда вызывают обеспокоенность в медиасообществе, поскольку они касаются права на свободу слова и законную журналистскую деятельность. Профессиональные СМИ должны осознавать, что мы можем эффективно защищать их права до тех пор, пока они не нарушают закон. Когда отношения между субъектами переходят в правовую плоскость, вмешательство госоргана может быть трактовано как давление на суд. В любом случае мы всегда настаиваем на том, чтобы административные или уголовные дела в отношении профессиональных журналистов рассматривались максимально прозрачно и объективно. Я уверена, что соответствующими органами будет обеспечено объективное и всестороннее рассмотрение материалов дел в отношении наших журналистов с соблюдением всех норм законодательства. Мы в рамках своей компетенции готовы предпринять все необходимые меры для обеспечения прав журналистов и справедливого рассмотрения дел в судах».
Конечно, это заявление сложно расценить, как безусловную поддержку преследуемым журналистам, вместе с тем, само внимание к этому делу со стороны чиновника также есть серьезный политический месседж, особенно для следствия, которое теперь должно более ответственно подходить к оформлению любых претензий к журналистам, то есть будет существенно ограничено в давлении на подозреваемых. Ну, и обещание предоставить сотрудников министерства «для обеспечения прав журналистов и справедливого рассмотрения дел в судах» в данном случае дорого стоит. И сложно предположить, чтобы г-жа Балаева не понимала, что такие заявления с ее стороны не будут восприниматься, как камень в огород тех, кто занимают жесткую позицию, прежде всего, г-на Госсоветника.
Не секрет, что после того, как через публикации Orda.kz с политического Олимпа был отстранен Мурат Нуртлеу, под обстрелом оказался и Ерлан Карин, которого обвинили в открытых президентских амбициях и тайных интригах. Бензина в огонь подлили и поклонники Госсекретаря, не стеснявшиеся объявлять Ерлана Тынымбайулы «следующим президентом Казахстана» в Фейсбуке. После такой атаки он стремиться снижать интерес к себе лично, но максимально «расшаривать» информацию о своей плодотворной деятельности. Правда, и тут, видимо, было решено снизить обороты освещения активности госсекретаря. По этой причине новые заседания комиссии по парламентской реформе прошли куда тише, чем первое.
Еще одним подтверждением того, что перед нами – проявления межэлитного конфликта, может быть продажа активов, связываемых с именем Нурсултана Назарбаева. Передача Kazakhmys и KazZink в руки «капитанов строительной отрасли», выглядит, скорее, как осознанное решение экс-елбасы продать крупные активы еще до того, как гарантии безопасности в их отношениях не закончатся. Насколько мы понимаем, текущий президент Касым-Жомарт Токаев дал их при посредничестве российского лидера Владимира Путина. Это наводит на мысль о том, что такая передача активов (плюс к вышеизложенному) может означать переход власти от Касым-Жомарта Токаева – кому-то иному, не связанному такими же обязательствами не трогать бизнес экс-президента Назарбаева.
Отсюда – еще одна догадка или прогноз: в ближайшие сроки нашу страну ждут не только реформы по секвестированию парламента, но и непосредственные выборы или иные формы властного транзита. Из первых троих участников гонки, обозначенных в открытых источниках, под огонь не попал пока лишь Маулен Ашимбаев, да и то, возможно в силу того, что его административные возможности в ближайшие сроки будут сокращены или ликвидированы вместе с рабочим местом. Это заставляет нас думать, что и г-жа вице-премьер становится не просто чиновником чуть более высокого ранга, чем обычно, но и еще одним игроком…
