Вы все ожидаете, когда они уйдут? Ну-Ну…
Почему Путин, Си и Трамп еще долго будут главными игроками на мировой арене
Юрий Сигов, Вашингтон
Давние, и во многом беспредметные споры о том, что же все-таки правильнее и выгоднее для общества – вечное правление одного и того же лица или некое подобие демократии, когда власть хотя бы чисто физиономично во главе государства меняется, так и не находят своего конкретного, и применимого к нашей жизни сценария. В той же Африке вечные правители худо-бедно, но годами обеспечивают хотя бы относительный порядок в своих странах. Там, где власть меняется каждый год, да еще с десятком разных выборов, бардака намного больше, и как от него избавиться, никто до сих пор толком не знает.
В странах «продвинутой демократии» вроде все, как договорились. Правящие элиты делают вид, что у народа есть выбор. А народ делает вид, что с этим согласен. Идет на выборы (не важно какие, и как часто), бросает в урны некие бюллетени, потом тщетно пытается понять какая же все-таки разница между социал-демократически-христианской партией и партией народно-христианско-социалистического развития. А когда понимает, что его просто в очередной раз развели как лоха господа политики, уже становится поздно: правящие элиты вновь заняли те же самые кресла во власти, что и раньше. И ждать нужно будет до следующих выборов – на тот случай, если кто-то еще действительно верит в некие перемены.
В целом ряде стран действуют чисто конституционные ограничения по срокам правления: где-то один только за всю жизнь того или иного политика. Где-то можно и два, но не подряд (по типу Коста-Рики). Где-то можно два подряд, но если переписать Конституцию и еще какой закон, что тому мешал ранее, то можно вообще из власти никуда не уходить (так сделал нынешний 93-летний президент Камеруна, а в Эсватини- бывшем Свазиленде – так и вовсе вечный правитель по закону. Согласно решению Всевышнего, и будет править он вечно).
А еще есть такой никем не отменяемый барьер на пути вечной власти, как здоровье, и чисто физическое выживание организма того или иного политика. То есть с возрастом вечное уже не кажется именно таковым. Человек уже намного больше с преклонным возрастом устает, какие-то обязанности главы государства именно в силу этих причин выполнять уже не может. И вроде как есть смысл найти какого-то надежного преемника, поставить его во власть, и тогда уже можно спокойно на покой. Но…
Он нам всем уже надоел. А как от него избавиться? Вопрос…
Много чего в Америке придумано и реализовано на практике подлого, унизительного, и крайне несправедливого. Но много есть и очень грамотно придуманного. И самым, по моим оценкам, демократичным и эффективным инструментом контроля за политической жизнью страны являются выборы в Палату представителей. В тот самый Конгресс, где каждые два года кандидат в депутаты должен убедить своих избирателей в том, что лучше него или нее никого в этом избирательном округе нет.
Убеждать есть шанс целый год, потому как конгрессмен избирается на два года, и второй год ему приходится уже бороться только за свое переизбрание (желающих не делать этого я лично в Конгрессе США никогда не встречал). Поэтому за год конгрессмену надо сделать что-то совершенно явное и конкретное, чтобы тебя потом вновь избрали.
И что еще важно: никаких ограничений на такое избрание нет. Будешь хорошо своих избирателей представлять - можешь быть конгрессменом хоть 30, хоть 40 лет. Пока не помрешь, грубо говоря. Что с некоторыми конгрессменами так и происходит (один их них умер прямо в зале заседаний в возрасте 93 лет, будучи переизбранным до этого 16 раз!)
А вот президент страны, который избирается уже избирателями не только одного округа, а всей страны, ограничения имеет. Всего два срока, хотя до сих пор не ясно, подряд или порознь. Ввели это правило после того, как Ф.Рузвельт был президентом целых четыре срока, и по состоянию здоровья уже с трудом выполнял свои обязанности по руководству государством. Нынешний же вроде как первый срок правит, на самом деле - второй, но с разбивкой. Хотя сам считает до сих пор, что прошлые выборы у него украли.
Теперь вот что непонятно: Трамп говорит, что он правит только первый срок, и может якобы идти на второй. Демократы четко дают понять: никакого Трампа больше во власти не будет, и ни на какой новый срок ему избираться не дадут. А самое главное то, что все сильнее слышны голоса «не будить в Трампе зверя», а надо со всеми его странностями просто переждать, пока его срок на посту президента США по времени истечет. И затем уже вроде как «возвращать Америку к нормальной жизни».
«Надо протерпеть, переждать, сделать все возможное, чтобы все его сумасшедшие инициативы тормозить максимально. И тогда после смены власти в Вашингтоне все пойдет, как прежде. НАТО будет в дружбе и сотрудничестве, Европа и Америка выступать единым целым. Никакой грабеж Канады с Гренландией и прочего, что будоражит весь мир, больше на наши головы не упадет» - сказал недавно один из влиятельных европейских лидеров. Который лично с Трампом дважды встречался, и уверен: так, как нынешний президент США, думают в его стране далеко не все.
То, что ждать, пока он уйдет, становится наиболее выгодным, и наименее затратным для противников Трампа - причем не только в Европе, но и самой Америке, как вариант уже не удивляет. Ведь только в течение последних пары месяцев все громкие внешнеполитические потрясения связаны были с именем именно только одного человека – Дональда Трампа. Это он намерен отжать у Дании Гренландию, присоединить к США Канаду, он же похитил венесуэльского президента Н. Мадуро, а весь окружающий Америку мир «скушал» этот беспредел, даже не икнув.
А еще Трамп перепугал всех своих европейских союзников, записав многих из них в свои то ли «бывшие друзья», то ли «будущие враги». Он требует по 5 процентов от бюджетов расходовать на финансирование НАТО, что означает только одно – рост доходов предприятий военно-промышленного комплекса Соединенных Штатов. Трамп также подмял фактически под себя всю Латинскую Америку, и грозит всем, кто пойдет «не его путем», организовать нечто похожее на венесуэльский сценарий.
Да, нынешний американский президент не вписывается в систему существующих нынче внешнеполитических координат. Никто не может понять, за кого же Трамп на самом деле - за Путина, Европу, Африку или президента Аргентины Милея? И все эти его «непонятки» создают всему миру массу проблем. От его действий шарахаются европейские демократии, Евросоюз, союзники по НАТО и даже руководство нынешней Украины.
При этом у России он захватывает танкеры, от новой-старой венесуэльской власти требует выгнать из страны все российские компании. А российский президент твердит в ответ на это, как заговоренный, что «дух Анкориджа все еще жив». Да и Китаю Трамп угрожает «топить его военные корабли», которые американцы вроде как замечали у гренландских берегов.
Трамп ныне занимается десятками самых разнообразных внешнеполитических проектов. Сами же американцы свято верят, что весь этот кошмар с переменами и разгромом всех подряд, кто с Трампом не согласен, скоро так или иначе закончится. Вот будут выборы в Конгрессе нынешней осенью, а через два года будет и другой президент страны. Надо только переждать, по максимуму подыгрывать этому странному политику восьмидесяти лет от роду. И…?
Обратите внимание: сегодня в США президенту практически никто не противоречит, ему со всех сторон безудержно льстят, но при этом выражают уверенность: Трамп – это не навсегда, это ненадолго, скоро все будет хорошо и «как обычно». А если на выборах в Конгресс республиканцы потеряют большинство в обеих его палатах, то Трамп в своих причудах вроде как будет связан по рукам и ногам. Но не тщетные ли это ожидания?
Правила не обязательно соблюдать. Главное - их самому устанавливать
Те же демократы думают, что если их конгрессмены получат контроль как минимум над Палатой представителей, то Трампу уже некогда будет думать над чудачествами на международной арене, а его популярность внутри страны якобы резко упадет. Но в том-то и дело, что чем больше проблем будет для нынешнего президента страны внутри ее, тем больше шансов на то, что именно на внешней арене он будет готов добиваться максимального успеха.
Главное же вот что. Американский президент не собирается сам дожидаться, когда его нынешний срок истечет. Это его враги да противники могут думать, что, «переждав» Трампа, они затем получат нечто более их устраивающее. В этой связи хочу обратить внимание на то, что при любых, даже самых с виду демократических правилах в любой стране вопрос остается открытым до тех пор, пока по этим правилам готовы играть все принимающие в борьбе за власть участники.
Ведь вполне возможен вариант, при котором президент США осенью просто не признает результаты выборов в Конгресс. Он ведь не считает, что проиграл президентские выборы в 2020 году, и до сих пор уверен, что их у него украл Дж. Байден. Тогда его сторонники попытались штурмовать здание Конгресса, и многих из них, та власть посадила на длительные сроки. И что? Как только Трамп вновь стал президентом, контролирующим национальные силовые структуры, он их всех выпустил на свободу, и уже давал понять: если что пойдет дальше «не так, как я захочу», то все будут жить в стране только по моим, а не «старым» правилам.
Эти правила Трамп в каких-то направлениях уже фактически сам устанавливает с помощью и Верховного суда, который он же контролирует, и министерств-ведомств, выполняющих исключительно его распоряжения, а не мороча себе голову над соблюдением каких-то «старых» правил, совершенно якобы не соответствующих сегодняшним требованиям правящей в стране власти.
А те, кто ждет, когда же он уйдет из власти, очень сильно ошибаются. Даже если ему не дадут переизбраться на новый, уже тогда третий срок на пост президента, за его спиной есть нынешний вице-президент Ди Джей Вэнс. Молодой, амбициозный, намного более радикальный, чем Трамп политик.
Более того: сейчас в маленькой центральноамериканской стране под названием Коста-Рика проводится очень интересный эксперимент в сфере мировой политики. Там к власти пришла дама, которая была в свое время выбрана теперь уже бывшим президентом страны для продолжения его курса. В Коста-Рике нельзя два срока подряд занимать высший государственный пост, а вот через срок - можно. Что сделала его предшественница, став новым президентом страны? А она назначает бывшего президента главой собственной президентской администрации. То есть сохраняет его в верховной власти с очень большой степенью влияния.
А через четыре года этот самый глава президентской администрации, то есть бывший президент, вновь может идти на президентские выборы. А в своей уже администрации нынешнюю даму-президента точно также поставить на один из высших государственных постов. Чем не вариант для нынешней команды Д. Трампа, и рокировки с его вице-президентом Вэнсом? И ведь никакой Конгресс, и все эти «ожидающие, когда же Трамп уйдет» ничего ровным счетом против такого развития событий не смогут сделать. Или смогут?
Когда же все-таки уйдет Путин? А какая разница?
Мне часто приходится встречаться с европейскими послами, и все они очень волнуются по поводу одного: сколько же российский президент будет находиться у власти, и каким образом его все-таки можно из нее убрать? Сначала они думали, что для Путина нынешний является последним сроком на посту президента согласно Конституции РФ. Но они, видимо, ее текст вообще не читали, или перевод был не очень качественный. Ожидания «только этого срока» явно ошибочны: президент РФ может спокойно избираться еще на один срок после этого, потому как Конституция уже так была переписана, что там никто уже не может понять – где, какой срок, и кто конкретно может находиться во власти.
Те же европейские, да и ряд американских политиков все время опасаются, что Путин будет править вечно, хотя на начальном этапе они верили в некую сменяемость российской власти. Вот подождем новых выборов в России, там появится некая «демократически-настроенная оппозиция» - и вновь Запад и Россия начнут дружить и сотрудничать везде, где это будет выгодно именно Западу, и совершенно невыгодно России. Но ожидающие «смены Путина» на коллективном Западе продолжают ожидать чуда, а власть в России все никак не сменяется.
Более того: после того, как во главе США стал почти 80-ти летний Д.Трамп, тому же российскому президенту его ближайшие соратники дают понять: так вы в ваши 73 года - еще очень даже молодой человек. Лет 10-15 можете еще спокойно продолжать руководить государством, а там видно будет. Либо сменщика сами себе подберете, либо кому-то из вашего ближайшего окружения передадите власть, а сами будете где-нибудь в сторонке наблюдать за происходящим, и там, где потребуется, помогать вашему протеже.
Есть, что вполне понятно, опять-таки чисто физиологические возможности того или иного человека (а уж политика и подавно) выполнять свои служебные обязанности. Был человек бы болезненный, склонный к проблемам со здоровьем, просто сам лично уставший от тех огромных нагрузок, которые несет любой руководитель любого государства мира. Но нет же: тот же Трамп уже как-то обмолвился, что, оказавшись на высшем государственном посту, остановиться он уже не может. Его подгоняет вперед и возраст, и время, и разного рода враги-противники как внутри страны, так и за ее пределами.
В том, чтобы организовать выборы «так, как надо», думаю, не только у Трампа и Путина, но и у многих других первых лиц государств в самых различных точках мира проблем при желании не возникнет. Да, где-то могут больше возмущаться происходящим, где-то вообще на это не обратят внимание. Те, кто ожидает на том же Западе, когда же уйдет Путин, и что после него будет «им опять хорошо» не понимают главного. В отличии от Соединенных Штатов Россия находится фактически в состоянии войны с другим государством, а точнее - со всем коллективным Западом вместе взятым.
И менять в этот момент главу государства было бы прежде всего для российских правящих элит равным самоубийству и потере собственной власти. Но если тот же Запад будет постоянно говорить о том, что надо в России провести выборы, и на другую тогда власть в РФ все сменить, то выборы Москва может и провести. Любые, на любом уровне, и с совершенно предсказуемым результатом. А те, кто ждет смены власти или как минимум первого лица в ее главе, скорее сами в своих ожиданиях разочаруются.
Точно также рассчитывающие на то, что осенью в Конгрессе США можно будет не просто пошатнуть власть Д.Трампа и добиться тем самым от него какого-то более вменяемого и предсказуемого курса как дома, так и на внешней арене, мне кажется, добьются точно такого же результата, как и в России. Трамп не только намерен отработать со всеми своими странностями каждую минуту президентского срока, но и дальше будет действовать так, чтобы ни у кого не оставалось сомнений: он никуда не уходит, а ждущие его «усталости» и «беспомощности» не дождутся совершенно точно ни того, ни другого.
Здесь вновь хотел бы привести пример моей беседы с нынешним, и, скорее всего, вечным президентом Камеруна Полем Бийя, когда ему постоянно вменяют прямо-таки клиническую невозможность по возрасту править страной в 93 года, и уже восьмой срок подряд. Так вот на вопрос, почему бы ему не передать власть более молодым политикам, а самому не уйти на покой, он философски заметил: «Как я могу предать свой народ, если он мне по-прежнему доверяет? Люди ведь за меня голосуют. И как я могу их разочаровать? Не идти на выборы? Почему? Я всегда прислушиваюсь к мнению народа».
Вот и президенты США и России к мнению народа прислушиваются очень даже четко. А ведь есть еще руководитель КНР товарищ Си. Который американскими СМИ обвиняется в своей якобы узурпации верховной власти в стране. Да, под его чутким руководством переписаны определенные правила игры в китайскую верхнюю власть, которые были сформулированы его предшественниками. Но это было раньше. А теперь правила другие. Придумал их нынешний руководитель КНР. А одобрила все и Компартия, и народные китайские депутаты.
И что, кто-то хочет дождаться, пока Си уйдет из власти? И на его место придет кто-то «более проамериканский» или «антироссийский»? Но в Китае решили на верхах политической пирамиды, что в «непростые времена» менять главу государства нецелесообразно. А когда эти «непростые времена» закончатся? Да кто же его знает. Если будете ждать пока китайский руководитель уйдет по собственному желанию, то точно не дождетесь. Как и ухода тех, кто нынче правит и в Вашингтоне, и Москве.
