Запрети мне, запрети

South China Morning Post (SCMP) — это не единственное, но одно из наиболее заметных англоязычных изданий, базирующихся в Гонконге, которое часто публикует аналитику, мнения и репортажи с элементами критики в адрес политики КНР

Могут ли чиновники в высших государственных интересах помешать собственному населению общаться друг с другом, и тем более – с заграницей?

Юрий Сигов, Вашингтон

Весь мир, создается все чаще такое впечатление, давно уже сошел с ума. А особенно -в лице руководителей ведущих мировых держав, которые в борьбе друг с другом за глобальное влияние готовы пойти на любые действия. Которые не столько им почти гарантировано принесут какую-то даже краткосрочную пользу сколько серьезно еще больше навредят. Особенно в том, что будет уже в самом ближайшем будущем, и что реально отразится не только на международном положении этих государств, но и неслабо осложнит взаимоотношения власти и собственного народа.

Войны большие и малые, санкции абсурдные и всеобще-удушающие, полностью бессмысленные запреты на проходы то судов, то пролеты самолетов, то всего, что вообще в состоянии перемещаться что по суше, что вне ее границ. А еще кто-то кому-то все равно норовит сделать больно, какую-нибудь мерзкую гадость, подсунуть свинью или хотя бы морскую свинку – и все это ради крайне спорных дивидендов, толк от которых в практическом измерении – почти всегда ноль без палочки.

Вновь и сейчас куда не глянь – то нельзя, туда не ходи, на такой-то сайт не заходи, не смей пролетать через мое воздушное пространство – тем более к моему врагу на праздник, а то я с тобой такое сделаю! А еще закрою проливы, чтобы ни себе- ни людям не было мирно и спокойно. Возьму – да и окружу остров, который без света и воды живет не первый день, а потом просто дождусь, чтобы тамошнее население свергло свое правительство. Потому как я принципе не против самого населения, если оно будет меня, а не свое нынешнее правительство слушать. Вот как в Венесуэле - президента украли, все остальные там остались на местах, а ходят теперь перед подлинным своим хозяином как шелковые.

Наконец, можно ведь навязать борьбу и собственному населению. Другое дело как оно на подобное станет реагировать. Я имею в виду отключение интернета, блокировку всех подряд сайтов, через которые якобы могут действовать мошенники (в том числе иностранные, и уж конечно- украинские). Можно блокировать и все, что связано «не с тобой», в том числе и всякие мессенджеры, чтобы не дай Бог никто, и ни с кем, ни о чем не мог договариваться. А если бы и мог, то только под зорким контролем тех, кто подобный контроль в состоянии осуществлять. А нарушителей тут же прижимать в темном углу всего лишения, и примерного наказания.

Лети-лети, ясный сокол. Если долетишь…

В канун Дня Победы возник традиционный давно уже вопрос для официальных российских властей - кого приглашать на торжества. Прилетом, как такой именно прилет в нынешние времена обеспечить, и кого удастся уговорить находиться на Красной площади, а с кем придется специально на эту тему проработать это самое присутствие. Полно возникает и попутных проблем по типу прохода на параде военной техники, колонн курсантов да кадетов, и прочего, что может стать, как вполне резонно сообщают российские спецслужбы, целью для ударов сами знаете какого противника.

Так вот насчет пролета через воздушные пространства кого только можно себе представить. В прошлом году подобной проблемой ограничивались руководители Словакии и Сербии, а нынче вновь пожелавшему присутствовать в Москве в столь памятный день премьер-министру Словакии кто только в пролетах не отказывал. Даром что все кругом него - страны НАТО, да и через небо Украины, где полным-полно и без его самолета разного рода летающих аппаратов он вроде как лететь не намеревался.

И тем не менее…С одной стороны любой, кто на 9 мая прилетит - свой, «дружественный» России, и как минимум поддерживающий ее курс под началом нынешнего руководителя. Кто бойкотирует торжества – значит представитель гарантировано «недружественной» страны, и какие-то оговорки вроде как принимаются, но осадок сожаления все равно в Москве остается. Однако тут еще важно кому прислали приглашение, а кому - нет, и кто на него откликнулся, а кто предпочел промолчать.

Поэтому все вроде как сосредоточено на дискуссиях о самой памятной дате, а вот главный всего этого аспект - запретов в принципе, и нелепейших ограничений вообще уже не только не поднимается в публичном пространстве, но и давно уже рассматривается как нечто само собой разумеющееся. Ведь смотрите что получается на практике. С момента начала российско-украинского военного конфликта полностью закрыла свое воздушное пространство от пролета российских самолетов Европа. Плюс европейским авиакомпаниям запрещено летать в Россию и через ее воздушное пространство.

Так продолжается уже более четырех лет, и никто не намерен отступать. Как обыденное явление рассматриваются уже полеты из Москвы в тот же Париж либо через главных выигравших от всего этого бездарнейшего безумия – турков (Стамбул, как известно - город контрастов, но не до такой же степени, чтобы лететь из Таллина в Москву через него, и тратить вместо чуть больше часа как раньше целые сутки с пересадкой), либо через столицы ряда постсоветских стран (самые популярные – Баку и Ереван).

Азиатское направление - в частности полеты в Южную Корею и Японию взяли под свое крыло узбеки. Их компания теперь – самый надежный транспортный маршрут из той де Москвы, а также для многих европейцев, которым проще прилететь в Ташкент и оттуда – с одной пересадкой в Сеул или Токио, а также в Малайзию, Сингапур и Бангкок. И все это, заметьте - все именно из-за того, что Россия и Украина по-прежнему воюют (как именно - на эту тему можно написать целые тома с расследованиями, перед которым «дело Эпштейна» просто померкнет как детские шалости), а воздушные пути «нормальной» связи между соседними странами по-прежнему остаются полностью закупоренными.

Все то же самое – на суше. В Россию из Европы ничего нельзя везти, но зато через Россию можно везти в Азию и в обратном направлении. Кто, и как может гарантировать, что тот же грузовик, идущий из Польши в условную Монголию, не разгрузится чем надо именно в России? А в саму Монголию не привезет совсем даже другой товар, на российской территории загруженный совсем иным. Те же территории Казахстана и Азербайджана также вполне успешно работают для ввоза в России целого ряда товаров, которые могут быть предназначены для клиентов в Европе, но во время прохождения по территории РФ что-то необходимое «оставлять» у себя, а что-то пропускать дальше.

Даже всем уже набившие оскомину беспилотники, которые летят по российским городам Урала и Сибири, согласно российским властям, каким-то таинственным образом вроде как поставляются через территорию Казахстана. И запускаются по тем же Челябинску и Екатеринбургу то ли с самой казахстанской территории, то ли будучи собранными там, переправляются в Россию, и бьют уже по ее городам с близкого расстояния на месте.

Еще раз хочу обратить внимание на то, что подобный абсурд с точки зрения торгово- экономической выгоды, оперативности и элементарного значения для обычных людей вообще более не рассматривается. Что произошло в феврале 2022 года теперь стало «новой нормальностью», к которой проще оказалось приспособиться (и не видеть в этом ничего грозящего концом света), чем попросту отменить на двустороннем и многостороннем уровне как вредное, и главное - по своей конечной цели полностью бессмысленное действо.

А ведь еще есть так называемые финансовые ограничения, которые не только перекрыли полностью кислород для деловых людей России и Европы в их прежней работе напрямую, но и наносят колоссальный ущерб торговле с Россией всем ее ближним соседям из постсоветского мира. Если взять тот же Казахстан, то сейчас 95 процентов взаимной торговли идет между ними в национальных валютах. Вроде бы неплохо, но тут имеется один очень даже существенный нюанс. Ведь ни рубли, ни тенге в мировой торговле никому по сути дела не нужны. Значит, и та, и другая сторона для нее с кем-то иным опять должны будут свои деньги менять на ведущие мировые валюты – как минимум доллары и евро, и в меньшей степени - юани.

А нечего иностранные сайты смотреть. Вам своих что ли не хватает?

Недавно я побывал в Китае, и помимо разного рода свежих впечатлений о том, куда страна эта направляется в последние пару-тройку лет (то есть с моего последнего ее посещения) обратил внимание на самый главный для меня момент – это запрет очень многих вещей, включая интернет – а именно связь как для самих китайцев, так и иностранцев. Почему это важно и принципиально? Начну с того, что китайское руководство самым активным образом пытается развивать сейчас зарубежный туризм, и делает все возможное, чтобы у иностранцев о Китае оставалось как можно более позитивное впечатление.

Но дело в том, что гости – что в сфере туризма, что в бизнесе нуждаются не только в хороших отелях и приличного уровня сервисе (с этим китайцы совершили, на мой взгляд, большой рывок вперед), но и с бесперебойной связью со своими собственными странами. То есть с надежной и непрерывной работой разного рода ведущих западных мессенджеров и интернет-сайтов. А вот с этим в Китае не просто полнейший караул, но и никто с подобной проблемой бороться там во власти, чувствуется, вообще не намерен.

На практике ситуация складывается следующая. Две точки, где западные сайты и мессенджеры функционируют без проблем – это, два административных района КНР в лице Гонконга и Макао (в остальном Китае их принято именовать только на чисто китайский манер - Сянган и Аомынь). Вот там можно почитать газету «Саус Чайна морнинг пост» (South China Morning Post) где вовсю критикуют власть в Пекине, и где можно узнать о том, что думают о Китае в США и Европе. Только там на территории КНР работают все западные мессенджеры, включая Фейсбук, Вотсап, Яху и Гугл, а также основные сайты ведущих западных СМИ и правительств.

Вся остальная территория КНР полностью от подобного электронно отрезана. К примеру, те, у кого есть аккаунт на портале Яху, иных американских провайдерах, в Гугле (та же почта gmail) зайти в них на китайской территории не смогут. Тот же сайт Яху как таковой заблокирован в Китае с 2021 года, о чем тебя предупреждает специальный государственный портал, чтобы ты даже не пытался изменить сложившееся электронное положение дел.

Разумеется, можно установить на свой смартфон сильный VPN, но он только будет работать на нем, но не будет реагировать на портативный лэптоп. Или, к примеру, со своим смартфоном в Китае можно прийти в ресторан и попытаться подключиться к тамошней системе вай-фай. Но выясняется, что это возможно только с номером китайского телефона. Любой другой номер из другой страны к вай-фаю не подключится, сколько не пытайся. Даже с заграничным VPN.

Понятно, что китайское руководство жестко контролирует интернет-поток, идущий в страну, и не желает, чтобы те же иностранцы могли представлять какую-то опасность для местной власти. Но если при посещении Северной Кореи заранее известно, что там ни интернет-доступа на время твоего там пребывания не будет, ни тем более возможности с кем-то переписываться с помощью западных мессенджеров, то КНР все-таки куда как более открытая страна для внешнего мира. И тем менее ограничения, введенные там уже не первый год, подобное уже существовавшее ранее свободное взаимодействие с внешним миром делают маловероятным.

Неужели все кругом исключительно враги и мошенники? А вы как думаете?

По явно китайско-северокорейскому пути идет семимильными шагами Россия, которая наряду с ограничениями и санкциями, введенными западным миром против нее, делает все возможное, чтобы собственное население сталкивалось с довольно жесткими, и во многом нелепыми ограничениями со стороны своего же государства. При этом объяснение таких ограничений – исключительно в плане заботы о безопасности и благополучии своих граждан. Которых о том, а реально ли им что-то от всего того, что западное угрожает, никто и не собирается спрашивать.

Первое объяснение: кругом вас – только мошенники, они только и думают о том, как бы отнять у российских граждан деньги и все, что имеет хотя бы какую-то ценность (включая то же жилье). Интересно, что подобных ограничений нет со стороны китайских руководителей. Но там, зато на первом плане - возможное вражеское влияние, от которого свое население лучше защитить заранее, чем потом расхлебывать еще один Тяньаньмэнь или уличные протесты со стороны «продвинутой» и «западно-ориентированной» молодежи.

Второе: кругом украинские и западные шпионы, которые только и делают, что одурманивают и оболванивают российских граждан посредством интереса c разного рода мессенджеров и сайтов. Таким инструментом был по всей России мессенджер Телеграм (даром, что в самой России придуман был и раскручен), Вотсап (это уже вражеское изобретение) и Фейсбук (с этим было заранее все понятно - некто Цукерберг ничего хорошего для российских граждан придумать не в состоянии).

Именно через подобные мессенджеры якобы украинская служба безопасности беспроблемно вербовала российских подданых, а те под тлетворным влиянием Киева совершали разного рода вредоносные для РФ действия – от сборки из полученных с территории Украины запчастей для дронов до бросков бутылок с горючей смесью в окна местных военкоматов.

Третье – а нечего пользоваться иностранными сайтами и читать-смотреть там то, что само государство не может проконтролировать. С учетом же того, что какие-то сайты «оттуда» все же можно и смотреть, и читать через установление VPN, то сразу же возникает две группы населения: одна, которая может себе за подобные услуги позволить потратить на это свои средства - а именно она в стране наиболее продвинутая и желающая получать альтернативную государственной информацию. И другая, для которой каждая копейка на счету, и тратиться на какой-то сервис, чтобы почитать в свободном доступе испанскую газету «El Pais» она точно не станет.

На этом фоне просто информационным раем выглядят территории постсоветских стран за исключением Туркменистана, куда правительства и первые их лица прямо завлекают проживающих в РФ. Тот же президент Белоруссии А. Лукашенко открыто дает понять, что в его стране никто, никого, и ничем информационно не глушит. Можно включать Ютуб, и смотреть то, что душе будет угодно. Да, если кто-то и что-то там станет передавать против существующей в Белоруссии власти, то такие ролики будут удаляться, а их распространители наказываться. Но все остальное - зачем, и от кого все это ограждать?

Замечу, что, с одной стороны, весь мир становится вне зависимости от желания правящих элит любых стран все более глобализированным, и взаимопроникающим на всех уровнях. От влияния интернета, нахождения в руках уже даже двухлетних малышей смартфонов, электронных планшетов и прочего, без чего жизнь просто немыслима, никуда давно не деться. С другой, как только люди, находящиеся во власти, подспудно ощущают, что им не доверяют, и вовсе не собираются их поддерживать в проводимой ими политике, так сразу на ум приходит желание все вокруг ограничить и запретить.

Конечно же, далеко не все именно так поступают, и далеко не все желают это исключительно по своей воле. В борьбе с теми же мошенниками (которых и в век до-интернета было в мире полным-полно) внимание надо все же обращать на умственное развитие собственного населения, а не на то, сколько раз, и что конкретно вывесят на какие-то мутные сайты сотрудники тех же украинских или прибалтийских служб безопасности – если это были они (так по крайней мере мотивировалось блокировка в РФ Телеграмма).

Ведь сколько бы раз не писали в Телеграмме старушке в окрестностях Волгограда, чтобы она пошла, и подложила взрывчатку под электрораспределительную панель возле здания местной мэрии (обещая за это, кстати, 10 тысяч рублей награды - то есть около 75 долларов при обычной пенсии в области в 5-6 тысяч рублей в месяц), думать надо все-таки о том, что такие старушки, что молодые люди, совершающие проступки куда серьезнее, в стране по-прежнему существуют.

Пока же обе конфликтующие стороны – что Россия и коллективный Запад, что Иран (там тоже все западное в точки зрения влияния тлетворных врагов, и чтобы посмотреть телеканал Си-Эн-Эн надо установить на телефон сразу две системы VPN – одну свою национальную, и одну - западную) с Западом идут по пути борьбы именно взаимных ограничений. Воздушное сообщение, транспортные маршруты, запрет на информационный и иной обмен, доступ к сайтам и надежным иностранным мессенджерам, если они находятся под внешней юрисдикцией. А кто недоволен чем-то…

Вот губернатор Белгородской, приграничной с Украиной области, все четыре года находившийся буквально на передовой в прифронтовой зоне, назвал запрет мессенджера Телеграм «неумным» решением со стороны властей. Что в итоге? Правильно: сначала отпуск (первый за все время с начала российско-украинского конфликта), а затем назначение на должность… посла РФ в Абхазии. Да, есть и такое, что именно Россия, а также далекая Никарагуа – единственные страны, признающие эту территорию независимым государством. Венесуэла после того, как там похитили и вывезли под суд в США ее президента, от признания бывшей автономии Грузии уже отказалась…