Новости

Пойдет ли Кремль на новую мобилизацию осенью?

«ДН»

ВОЗМОЖНОСТЬ новой мобилизации все более активно обсуждается в России и вокруг нее. Впрочем, официально Кремль пока отрицает такую возможность, а допустивший фальстарт в этом отношении депутат-генерал Андрей Гурулев заявил, что его Телеграм-канал «взломали». Тем не менее, на этой неделе Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте обратился к молодым россиянам по поводу участия в войне против Украины. «Вам предлагают заведомо проигрышную сделку, - заявил натовский чиновник. - Молодые люди вроде вас, которые отправляются воевать, не получат должной подготовки. Техника и снаряжение, которые вам выдадут, будут низкого качества. Вероятность того, что вы погибнете или получите ранение, чрезвычайно высока. А если вы будете ранены, велика вероятность, что вас просто бросят страдать в грязи и умирать. Поэтому, когда мы говорим о десятках тысяч российских потерь, это не какая-то абстрактная статистика. Очень возможно, что речь идёт именно о вас». По этой причине и Казахстану также необходимо быть готовым к подобному сценарию, который в прошлом, во время «частичной мобилизации», уже обернулся массовой миграцией россиян в нашу страну.

или Как сыграть в «ядерного миротворца» без ущерба для граждан?

Fronte capillata, post est Occasio calva. (Возможность имеет волосы спереди, но лысая сзади [- лови её, пока она идет навстречу, потом не догонишь])

Латинская пословица

ГЛАВНЫЙ НЕРВ мировой геополитики совершенно неожиданно затронул Казахстан. Глава Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси рассказал изданию Financial Times причину своей недавней поездки в Астану: он предложил президенту Касым-Жомарту Токаеву принять на хранение 440 килограмм обогащенного иранского урана, если США и Иран достигнут соглашения по ядерной программе Тегерана. Казахстанский лидер, по его словам, согласился «исключительно в порядке доброй воли» — содействовать урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы. Несмотря на внешне сдержанный ответ, для Астаны предложение шефа МАГАТЭ – неожиданный шанс занять особое место на геополитической карте мира в качестве нейтральной территории в противостоянии крупных держав – России, США и Китая. Но у этой возможности есть крайне тревожная оборотная сторона. Соглашаясь стать «сейфом» для иранского урана, Казахстан в случае новой эскалации между Израилем с США и Ираном превращается в потенциальную цель для их превентивных ударов. Кроме того, еще неизвестно – не вызовет ли согласие стать американской альтернативой Москве и Пекину раздражение у наших ближайших соседей по региону? В каком-то смысле, Казахстан действительно хорошо подходит на роль нейтральной и готовой для размещения опасного груза площадки, но нам, как гражданам страны, важно, чтобы Астана не просто взяла на хранение чужую бомбу «ради спасения мира», но также обеспечила, чтобы в процессе этой «великой миссии» наш собственный дом оставался в абсолютной безопасности.

Сколько еще будут «странно» воевать США и Израиль с Ираном?

Юрий Сигов, Вашингтон

Знаете, что больше всего меня удивляет в последнее время? Вовсе не странности поведения нынешнего американского президента, и даже не периодически накатывающиеся на всю нашу планету то экономические, то торговые кризисы. Поражает все чаще полное спокойствие ведущих мировых политиков, правящих судьбами сотен миллионов людей, когда они что-либо начинают рассуждать о таком явлении, как война. И ладно бы только рассуждали: так ведут эти самые войны так, как будто это самое что ни на есть обыденное явление, к которому чем быстрее привыкнешь - тем тебе же дешевле обойдется.

Астана выбрала не злить Кремль

«ДН»

НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ, после того, как в позапрошлую пятницу арбитражный суд МФЦА под председательством судьи Эндрю Спинка (на фото) принял решение поддержать исковые требования «Нафтогаза Украины» против ПАО «Газпром», свою позицию обозначила официальная Астана. Как мы сообщали в материале об этом на прошлой неделе, суд МФЦА постановил взыскать с российской компании $1,4 млрд и еще 5 миллионов евро за расходы по арбитражному производству, что поставило руководство Казахстана в максимально неудобное положение – властям страны предстояло решить – давать ли ход решению суда МФЦА, рискуя навлечь гнев Кремля, либо не давать, рискуя признанием декоративности самого суда МФЦА, признав, что в реальности он не защищает интересы инвесторов. Второе грозило ухудшить инвестиционные, а с ними - и кредитные рейтинги страны, для которой наличие альтернативной (и чего греха таить - незапятнанной) системы правосудия было важным условием для привлечения инвестиций в экономику Казахстана. Особенно остро этот вопрос стоит в этом году, на который приходится пик выплат внешнего долга. Астана выбрала не ссориться с Россией, пользуясь юридическими проволочками.