Быть или не быть «Московскому консенсусу»?
Мнение
Александр Нефедов, Германия
Один из всемирно известных умников выдал действительно умную мысль: "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его".
Вообще-то, умники, мнящие из себя философов, объяснить мир и, тем более, изменить его в лучшую сторону, в принципе, не могли. Позорные философы исследовали выдуманное (субъективное) общественное бытие и поэтому их результаты могли быть только околонаучными. О каком прогрессе философской мысли можно вести речь, если умники еще в древние времена обозначили вопрос о соотношении материи и сознания своим основным вопросом, который в действительности никакого смысла для общественного прогресса не имел.
Материалист и идеалист — это, по факту, тупой и еще тупее. За две тысячи лет горе-философы так и не поняли, что разделенность общества на враждебные классы является искусственной — следствием определенного устройства общества, выдуманного угнетателями «под себя». Философия всегда развивалась в ложном направлении, «дном» ее сегодня стал постмодернизм. Ненаучность всего комплекса общественных «наук» позволила историческому процессу быть противоестественным, алогичным, трагичным. Фалософия (от слова «фальшивая мудрость») предопределила «два тысячелетия противоречивости и человеческого позора» (Ницше).
И позор этот продолжается. Либеральный тренд развития, зародившийся две тысячи лет назад, был и остается доминирующим. Этот тренд развития — развитие через порабощение: развивается то, что прибрано к частным рукам (выкуплено, отобрано, отвоевано и т. п.). Живучесть этого тренда держится на мизерной рациональности, которую угадали его основатели. Суть ее — мотивированность (чрезмерная, эгоистическая) экономической деятельности владельцев собственности. Частные собственники — основная руководящая, направляющая и созидающая сила общественного развития. Ныне США позиционирует себя основным и наиболее рьяным оплотом мирового либерально-варварского тренда. Поднаторев в свое время на порабощении племен индейцев, бледнолицые угнетатели начали покорять мировые просторы. Поработить весь мир — это главная стратегическая задача англосакской элиты (мирового жирующего сословия), это смысл их существования. Нет сомнений в том, что каждому племени суждено в свое время оказаться в либерально-варварской колее развития. Сопротивляться, тем более в одиночку, практически невозможно.
Идея социализма возникла на основе ошибочного понимания причин уродливости капитализма. Рецепты Маркса не устраняют фундаментальный порок противоречивого общества, а лишь меняют присваивателя прибыли, меняют имя эксплуататора. Учение Маркса, по сути дела, нацелено на устранение той мизерной рациональности, которая присуща капитализму. Социализм — более низшая ступень развития, чем капитализм, поскольку экономическая сторона развития общества является определяющей. Социалистическое общество — это экономически нежизнеспособное общество, выдуманное лжеучеными. Марксизм и маразм — синонимы. То, что «символ русского позора» до сих пор прописан в мавзолее, свидетельствует о крайне запущенном состоянии российских общественных наук и, соответственно, о примитивном политическом мышлении руководства России. Социалистический тренд развития стал первой, абсолютно ненаучной, агрессивной, преступно-ошибочной и потому неэффективной попыткой переломить могущественный либеральный тренд. Все достижения советского периода развития обесценились только из-за того, что направление общественного развития было ошибочным. Вспомните слова Сталина об усилении классовой борьбы в СССР, по мере нарастания успехов социализма. Этот тезис можно считать правильным только в том случае, если развитие идет в ложном направлении. Люди со временем начинают понимать маразматичность социализма и пытаться каким-либо способом противодействовать этому.
Самое поганое, что США могут сделать для России — они уже сделали. Перефразированное выражение французского поэта Беранже можно изложить так: «Социалистическим странам нужно было сойти по лестнице, а провокаторы Запада столкнули их в окно». Деяния клики Ельцина (Назарбаева, Кравчук и пр.) — это преступление против своей страны и своего народа. Суть преступности в том, что перестроить социалистическое общество в рациональное гораздо проще (безконфликтнее, беззатратнее, справедливо, социально эффективно, экономически целесообразнее, без человеческих жертв, без сломанных судеб), чем реформировать капиталистическое в то же самое. То есть социалистические страны по воле бездарных и продажных правителей поползли в то «жутко противоречивое, мерзкое, бесчеловечное болото», из которого не могут вырваться развитые капиталистические страны. То есть опять ошибочное направление развития общества. Из огня да в полымя. Сегодня Путин, Токаев, Алиев, и прочие продолжают начатую преступными правителями политику, которая, однозначно, концептуально ошибочная. Менеджеры олигархатов умело маскируют свою преданность либерально-варварским ценностям, прикрываясь всякого рода несущественными послаблениями, подачками. То есть они, по сути дела, продолжают антинародную, антигосударственную политику.
Россия — страна, которая является самой наученной горьким опытом шараханья от одной крайности в другую. Если врач лечит одну ногу, а другую калечит, то такой лекарь явно неадекватен, которого надо лечить. Более ста лет кремлевская политика является, ласково выражаясь, бездумной и позорной. В. Путин продолжает эту традицию. У кремлевских стратегов напрочь атрофирована способность решать общественные проблемы умом (мирным путем), что весьма красочно характеризует их убогое научное и политическое мышление. Именно поэтому страна цепляет проблемы как собака блох. Недавно Россия вляпалась в украинский провокационный капкан, из которого даже победоносное освобождение не будет иметь стратегического смысла. Противоборство национальных угнетателей с мировыми бессмысленно. Отмахиваются от мух только недалекие люди. Мудрость политика, по моему мнению, проявляется в способности ставить главную цель, достижение которой будет способствовать достижению других целей. Спасет страну и самого В. Путина только, я уверен, реформирование российского капитализма (возможность перестройки ошибочного социализма бездарно упущена).
Суть реформирования капитализма — повышение уровня его рациональности. Основной параметр рационального общества — общность экономических и общественных интересов граждан всей страны. Создание общности интересов потребует конкретных изменений, понять суть которых поможет книга «Никто, кроме России». Одним из результатов изменений станет внедрение передового механизма экономического развития, смысл которого — предоставить людям возможность зарабатывать соответственно достигнутым своими стараниями результатам и обеспечивать таким образом соответствующее качество жизни. Новая система, основанная на усилении мотива эффективности, совпадает с целью рыночной экономики — максимализацией прибыли. Только теперь к выгодам от роста экономической эффективности начнут приобщаться широкие массы населения. То есть через внедрение этого механизма каждый гражданин приобретет долю общественного богатства. Это создаст пропорциональную систему распределения создаваемого богатства и таким образом устранит действие «закона» относительного обнищания, выдуманного шизонутыми философами. Изменения эволюционно устранят все присущие капитализму базовые противоречия, которые горе-мыслители считают объективными. Изменения устранят отчужденность; создадут сотруднический тип производственных отношений; запустят процессы размывания классов и, соответственно, сглаживания поляризованности современного общества. Средний класс начнет расширяться и укреплять свои позиции. Следует зафиксировать очень важный момент: процесс созидания улучшенного капитализма сместит основную руководящую, направляющую и созидающую роль от частных собственников к госслужащим. Еще один важный момент: реформирование капитализма обессмыслит значение формы собственности. Государственные предприятия и частные фирмы будут постепенно становиться в равной мере экономически эффективными и социально результативными, конкуренция между которыми будет принуждать их становиться еще более эффективными. Не следует забывать, что государственную собственность опоганила безмозглая советская власть. Те, кто сегодня в России (и в других странах) предлагают программы приватизации или национализации — провокаторы смуты; пособники гражданской войны, враги прогресса, вредители общества.
В январе 2009 года у кремлевских стратегов была уникальная возможность заявить о своей приверженности позитивным трансформациям: всецело поддержать лидеров ведущих европейских стран, которые на парижской конференции «Новый мир, новый капитализм» заявили о необходимости основательной, а не косметической перестройки мира. Не только поддержать, но и не позволить звездно-полосатым политикам заглушить эту инициативу. Сегодня лидеры европейских стран стали совершенно другими: они стали безвольными пособниками англосаксонских стратегов. Сегодня Россия оказалось в тяжелейшей ситуации и поэтому реформирование капитализма стало более актуальным. Актуальность в том, что реформирование капитализма мирно, жестко и эффективно ломает англосакскую стратегию порабощения всего мира. Их стратегия несовместима с концептуально сотрудническими отношениями, с нацеленностью на всеобщее развитие, с необязательностью частной собственности. Реформирование капитализма, таким образом, станет для России мощным и эффективным идеологическим оружием против гегемонии США. Не следует забывать, что общественные проблемы во всех странах мира примерно одинаковые, выраженные в различной степени обострения. Все эти проблемы (коррупция, теневая экономика, инфляция, безработица, бедность, поляризация и т.д.) являются неустранимыми атрибутами нерационального устройства общества и поэтому их эффективное решение может быть только побочным эффектом переустройства общества. Общественный запрос на реальное решение реальных общественных проблем есть во всех странах. Таким образом, во всех странах есть здоровые силы, которые могут стать союзниками кремлевских реформаторов.
Реформирование российского капитализма создаст новый тренд общественного развития, который, вне всякого сомнения, может стать мировым. Этот тренд имеет шанс мирового лидерства. Это зависит от успеха реформирования, от разумности кремлевской политики. Любой успех в развитии этого тренда будет ослаблять мировое англосакское либерально-варварское иго. Новый тренд развития, в отличие от социалистического, является мирным, нацелен не на свержение капитализма, а на его совершенствование. Капитализм становится экономически и социально эффективным, морально более улучшенный. Новому тренду развития нужен новый консенсус — московский, который не зациклен на определенную форму собственности. Для образца осмысления подойдет и астанинский «Проект нового консенсуса», который члены Ассоциации «Евразийский экономический клуб ученых» рекомендовали лидерам стран G-20.
