Компании и рынки
Британское правосудие по-казахски-2
Астана выбрала не злить Кремль
«ДН»
НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ, после того, как в позапрошлую пятницу арбитражный суд МФЦА под председательством судьи Эндрю Спинка (на фото) принял решение поддержать исковые требования «Нафтогаза Украины» против ПАО «Газпром», свою позицию обозначила официальная Астана. Как мы сообщали в материале об этом на прошлой неделе, суд МФЦА постановил взыскать с российской компании $1,4 млрд и еще 5 миллионов евро за расходы по арбитражному производству, что поставило руководство Казахстана в максимально неудобное положение – властям страны предстояло решить – давать ли ход решению суда МФЦА, рискуя навлечь гнев Кремля, либо не давать, рискуя признанием декоративности самого суда МФЦА, признав, что в реальности он не защищает интересы инвесторов. Второе грозило ухудшить инвестиционные, а с ними - и кредитные рейтинги страны, для которой наличие альтернативной (и чего греха таить - незапятнанной) системы правосудия было важным условием для привлечения инвестиций в экономику Казахстана. Особенно остро этот вопрос стоит в этом году, на который приходится пик выплат внешнего долга. Астана выбрала не ссориться с Россией, пользуясь юридическими проволочками.
