Editorials

или Кого же, в итоге, «развели» с АЭС?

Чем масштабнее разводка, чем она древнее, тем её проще провернуть. По двум причинам: людям кажется, что разводка не может быть такой древней и такой масштабной. Не могло ведь так много людей повестись на неё. И наконец, когда жертва начинает сомневаться, что соперник ей равен, на самом деле она начинает сомневаться в своих собственных интеллектуальных способностях, но никто в этом не признается. Даже самому себе.

Из кинофильма «Револьвер» Гая Риччи

ГОЛОСОВАНИЕ ПО АЭС закономерно завершилось: Центральная избирательная комиссия отчиталась о том, что явка на референдуме составила 66%, из которых 71% проголосовал за строительство атомной станции. Было бы глупо ожидать иного на фоне того, как официальные власти начинали буквально «жестить» по мере приближения голосования. Правда, некоторые заявления, сказанные уже после голосования, заставляют задуматься, а был ли сам референдум тем, чем его представляли граждане и, главное, презентовали нам власти? И самое главное: кого, в итоге, «развели» с этим АЭС?

Чего греха таить: накануне «дня икс» он уже не казался таким уж демократическим мероприятием, каким был подан в словах президента в прошлом году. Тогда, 1 сентября 2023 года Касым-Жомарт Токаев сказал: «Нужно продолжить общественные слушания и всестороннее широкое обсуждение по данному вопросу. В 2019 году в своей предвыборной платформе я обещал, что по наиболее важным стратегическим проблемам решения будут приниматься посредством референдумов. Строительство или отказ от возведения АЭС – это крайне важный вопрос, касающийся будущего нашей страны. Поэтому предлагаю вынести его на общенациональный референдум».