Editorials

на предмет ревизии либерализации при Токаеве

Бывают дороги, по которым не идут; бывают армии, на которые не нападают; бывают крепости, из-за которых не борются; бывают местности, из-за которых не сражаются; бывают повеления государя, которых не выполняют.

Сунь-Цзы, «Искусство войны»

НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ стало известно, что в Конституционный суд РК поступило обращение о проверке на соответствие Основному закону страны документов, регулирующих порядок проведения митингов и шествий. В свое время «ДН» подробно разбирала, почему прописанный в принятом в рамках токаевской «либерализации» уведомительный порядок в законе на самом деле таковым не является. Кроме того его критиковали международные правозащитные организации, а также местные активисты – за противоречие международным обязательствам страны. И вот, на пятый год правления президента Токаева, вопросы соответствия ограничений на проведение мирных собраний Основному закону страны поставили перед созданным в прошлом году Конституционным судом. Для этого института это будет настоящим экзаменом, который покажет, действительно ли Суд стоит на страже буквы и духа закона или, как и другие бюрократические организации, пользуется скорее политическим нюхом. В первом случае судьям придется подвергнуть этот закон настоящей ревизии, которой он не должен выдержать, поскольку заявленные в нем идеи опровергаются его же содержанием. Во втором – нам скажут, что все с законом в порядке, это вам всем кажется не то, что есть. Впрочем, большинству граждан все уже известно, и во втором случае они не будут пытаться переосмыслить свое понимание, а просто получат еще один аргумент в пользу того, что демократизация в нашей стране это, скорее, декоратизация перемен, чем реальная либерализация.