Editorials
На закрытие USAID
Два цента в пользу бедных
Богатые люди никогда не бывают сумасшедшими, они - эксцентричны, и точно так же они не бывают грубыми, они - честные и непосредственные.
Терри Пратчетт, из книги «Маскарад»
СКАНДАЛЬНАЯ заморозка деятельности USAID президентом США Дональдом Трампом поставила вопрос об эффективности и обоснованности использования средств американских налогоплательщиков в других странах, включая и Казахстан. Тем более, что новый пресс-секретарь Белого дома привела траты на борьбу с дезинформацией в нашей стране в списке самых «нелепых» трат американского Агентства по международному развитию. Внутри Казахстана также возмущены некоторыми направлениями деятельности USAID, которое целенаправленно тратило деньги на продвижение интересов сексуальных меньшинств, феминисток и оппозиционных движений. Те же, кто, так или иначе, сотрудничал или сталкивался с работой такого рода организаций, все больше вспоминают, что на административные расходы (по сути – содержание самих себя) они могли тратить куда больше, чем на заявленные цели. Параллельно по анонимным Телеграм-каналам уже пошли ролики с откровенно ложными данными о финансировании USAID конкретных оппозиционных активистов и журналистов на миллионы долларов (каждому!). Добавим сюда разоблачения Илона Маска, который теперь не просто эксцентричный миллиардер, но чиновник администрации Трампа, который обвинил USAID ни много, ни мало – в разработке вируса COVID-19. Главный же бенефициар всего этого, Кремль, похоже, в эти дни не только отбил ладоши в аплодисментах, но и не успевает открывать бутылки с шампанским, празднуя разгром USAID-а.