Мировая война разгорается из-за глупости правителей

Все войны происходят

по безумству народа и его

правителей

Римский философ Сенека

Александр Нефёдов (Schatz), Германия

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков считает, что конфликт на Украине — это слишком сложная проблема, чтобы решить её, как вознамеревается Дональд Трамп, за один день. Вообще-то, всё легко решается, если знаешь как. Сложность обозначенной проблемы создаёт неспособность всех осознать тупик противоестественно-исторического развития, который приблизил владыка Кремля своей специальной военной операцией. Наступил переломный исторический момент: пагубность недозрелого либерализма достигла невыносимо-возмутительных параметров и создались силы, способные разрушить две тысячи лет трагически-доминирующий тренд мирового общественного развития.

Тупик ошибочного развития категорично ставит человечество перед выбором между двумя существующими, но абсолютно неприемлемыми - губительными - вариантами выхода из мирового кризиса. То есть мировой противоборствующий формат, исторически сложившийся из-за людских ошибок, полностью исчерпан. Третий - спасительный, реформационный - вариант ещё даже не созрел в общественном сознании из-за ненаучности общественных наук. Это и является основным фактором, усложняющим решение конфликта на Украине. Ещё одним усложняющим фактором является то, что украинский конфликт не следует считать вне контекста решения мировой проблемы войны и мира. Он как бы начальный, не окончательный.

Причиной ненаучности «наук» об обществе стало то, что их представители отвергли тот образ, какой используют представители естественных наук, демонстрирующие восхитительные успехи. Вместо того, чтобы принять логику природного мира или другими словами, божественный интеллект за образ своего рационального творчества в сфере социального мира, они сочли мир «социально организованного опыта» тем единственным миром, который достоин быть и познаваться. Неспособность «наук» об обществе понять причины бед человечества, наличие противоречий в общественном бытии, противоречивости исторического процесса, раскола общества на враждебные классы стала следствием ошибочности выбора образа своего процветания. Позорные «науки» всегда были и остаются двуличными служанками идеологий, продуцирующих массовое оглупление. Лжефилософия обрекла всех, и основных прорабов истории (правителей), быть ошибочно образованными или, другими словами, глупыми.  

Революционная ситуация, которую следует понимать как исторический тупик в рамках отдельного государства, всегда создаётся из-за глупости правителей, а социальные революции осуществляются обманутыми народными массами. Социальная революция — это выдуманная, противоестественная затея оглупевших личностей, порождённая ошибочностью исторического развития. Трагический урок французской революции не научил глупцов мыслить рационально (понимать причины возникновения противоречий и определять пути их эволюционного разрешения). Русская революция стала деянием выдающихся глупцов, чем обозначила русский мир токсичной исключительностью (русский дурак особенный). Никто не понимает, что СВОлочная СВО — это начало ошибочного (трагического) выхода из мирового исторического тупика (или, словами глупцов, начало мировой революции), которое разгорается в мировую войну, неизбежно ядерную.

Историческое развитие, отягощенное ошибочностью, неизбежно приведёт к Апокалипсису. Чтобы выйти из исторического тупика, нужно приобрести понимание смысла реформирования общественного бытия (реформирования социально ущербного капитализма и перестройки ошибочного социализма). Чтобы приобрести спасительное мышление, нужно напрячь мозги и с помощью природной логики (Божественного Интеллекта) смоделировать историческое развитие без допущенных ошибок и только тогда люди приобретут научные параметры общественных наук, оперирую которыми они научатся легко и просто решать все свои нажитые противоречия, проблемы, кризисы, конфликты без глупых войн, революций, казней и прочих кровавых деяний. Суть научной философии в том, чтобы убедить капитанов общественных кораблей (правителей) плыть (развиваться) не вдоль берегов, а по безопасному фарватору (без правых и левых — без недозрелых либералов и марксистски шизонутых большевиков-коммунистов).

   Человечество пока выручает лишь неплохая интеллектуальная интуиция некоторых архитекторов, прорабов, строителей, созерцателей истории. Иметь правителю помощника с улучшенной интуицией, такого как Маск — замечательная идея. Нужно всем правителям иметь спасателей от своей мировоззренческой дезориентированности, желательно с улучшенными дипломатическими способностями, без гонора и понтов, без чрезмерной уверенности в собственную непогрешимость. Таких помощников нужно искать среди успешных предпринимателей, потому что в бизнесе люди наилучшим образом оттачивают рациональное мышление. Этому способствует катализатор рациональности — механизм единства личных и общественных интересов, существующий две тысячи лет пока, к сожалению, только на индивидуальном уровне. Надежда спасти наш горемычный социальный мир есть только на людей с улучшенной интуицией. Только они смогут понять ни много ни мало — ошибочность двухтысячелетнего пути общественного развития, которая ныне неизбежно привела в тупик. Им предстоит понять допущенную ошибку — родовую травму либерализма, которая стала корневой причиной окончания «золотого века» и одновременно началом противоречивой, алогичной, жестокой эпохи, полной войн, классовой борьбы, человеческого позора. Именно эта ошибка создала комплекс противоречий и соответствующий ему порочный круг насилия, порождающего ответное насилие, все попытки вырваться из которого, как показывает история, были тщетны. Гераклит из Эфеса, осознав дегенерацию бытия, заключил: будущее человечество еще страшнее настоящего (и оно наступило).

Платон пытался приоткрыть завесу над тайной развала текучего мира, его трагичности и жестоких метаморфоз. Но, не обнаружив источника исторического разложения, предпринял утопические попытки остановить изменения, усилить тоталитарность государства, ликвидировать антагонизм классовых интересов путем придания господствующему классу непререкаемого авторитета. Томас Гоббс пытался прекратить войну всех против всех юридическим путем — путем заключения общественного договора. Французский философ Жан-Жак Руссо, осознав противоречивый характер развития человеческой цивилизации, несущее одним благо, другим — страдания, в очередной раз совершенно бессмысленно воскресил идею «золотого века». Швейцарский экономист С. Сисмонди, придя к выводу, что причина социальных коллизий коренится в неравномерном распределении собственности, призывал государство отрешиться от принципа невмешательства, устанавливать пределы концентрации богатства. Сен-Симон пытался преодолеть классовые противоречия путем разработки религиозной концепции «нового христианства», которая дополняла бы материальные стимулы «промышленной системы».

   Причины бед человечества за последние две тысячи лет почти никто так и не понял. (Хотя книга «Цивилизованное общество и его противники», объясняющая исторические обстоятельства рукотворного создания этих причин, вышла в свет 2006 году, а её презентация состоялась на первом Астанинском экономическом форуме) За всю историю все только усиливали трагичность социального мира другими ошибками. Особенно посвирепствовал К.Маркс, предпосылки для возникновения «учения» которого создавались многие столетия очень известными и влиятельными размышляками. Он синтезировал идиотскую немецкую философию, филькину английскую политическую экономию, утопическую французскую социологию в регрессивное (противоборствующее прогрессу и рациональности) мировоззрение. Если бы не ошибочность исторического процесса, то марксизм не явил себя миру. То есть это порождение наличия противоречий, ошибочности общественного развития. За создание мирового зла Маркса следует считать самым великий мракобесом рода человеческого. Маркс, как врач, предписал не лечить либерального уродца, а убить. Большевики, нахлебавшиеся марксистской блевотины, очернили своё сознание. Они стали умалишенными классовыми бандитами, разрушили старое не имея ни малейшего представления о том, каким должно быть новое. (Настоящими патриотами России в гражданской войне 1917 — 1922 гг. были белогвардейцы). Большевики уничтожили единственный источник эволюционного развития, присущий капиталистическому обществу. Они сделали экономику России мертвецкой — не развивающейся, а просто существующей за счет страха и гнёта государства. Большевики — это враги прогресса, мира, народного благополучия. Это сущие дъяволы, которые без особого труда, с энтузиазмом даже, любого человека сделают своим врагом. Большевизм — это дерьмо, которое загрызает всякого, кто не желает наслаждаться его «ароматами».

Экскурс в прошлое обусловлен крайней тревогой: президент России пока незримо, но по факту своих деяний становится сущим большевиком. Суть большевизма — борьба с капитализмом, либерализмом. Суть политики Путина — борьба с Западом, США, с либерализмом. Он уже навлек беду на Россию и весь мир. Он уже не наступает на одни и те же грабли, а пляшет на них. Церковь осуждает неправедных правителей (Ленина, Сталина и т.п), но в упор не замечает, что Путин — законспирированный большевик, испоганивший заслугу Ельцина и не исправивший его ошибок: в обществе зреют «левацкие настроения», прослеживается рост памятников большевистской сволочи - Сталину; аннексия Крыма; военная спецоперация; популяризация «философии» ярого большевика и провокатора войны Дугина, который уже подстрекает запутавшегося в воззрениях Путина на вторую СВО; клеймение настоящих патриотов страны и противников кремлёвского маразма иноагентами; уплотнение контактов с такими странами как Северная Корея; обострение отношений с Европой, США.

Его БРИКС, не имеющий механизмов разрешения противоречий общественного бытия, заряжен глупыми, провокационными, незападными (большевистскими) целями. СВОлочная военная спецоперация Путина нелепее, бессмысленнее ввода советских войск в Афганистан. Чем ближе победа России в СВО, тем очевиднее становится большевистская глупость Путина (борьба с либерализмом), тем больше Запад консолидируются и вооружается перед её угрозой. Эта победа не имеет стратегического смысла, она имеет обратный эффект. Одной из ошибок Путина является стремление к многополярности. Мировому сообществу нужен позитивный лидер. Те, кто считает многополярность необходимой, лишь признаются в том, что они не способны стать настоящими лидерами. Если бы не ошибочность исторического развития, то понятие «многополярность» вообще не существовало, как не существует понятие «многолуность». Никто бы не насочинял идиотских законов: относительного обнищания, единства и борьбы противоположностей, классовой борьбы и т.п. Никто бы не считал, что война — отец всего, противоречия — источник развития. В действительности именно отсутствие противоречий создают условия для благоприятного развития общества. Война в действительности — это преступление глупых правителей, а воины — обманутые ими граждане, даже с защищающейся стороны. Война — это противоестественное явление. Героев войны, социальной революции, кровавой борьбы со злом не бывает. Настоящих героев создают подвиги по предотвращению кровавых деяний. Вытравить большевизм из общественного сознания можно только научной философией. Первая и вторая мировые войны были бессмысленными для устранения ошибочности общественного бытия. Глупая война (революция) Путина на Украине только множит проблемы и конфликты. Он тупит точно также как Ленин. Когда (вот-вот) прозреет российский народ и потом Путину не поздоровится, уровень его поддержки окажется в минусе.

   Глава Чечни Р. Кадыров заявил журналистам, что «решающий шаг в урегулировании украинского конфликта может сделать только президент России». Всё верно: сам напортачил, сам свои проблемы и решать должен. Путин должен сам решить: быть ему первым поумневшим правителем или навсегда остаться самым глупым правителем мира. Жаль, что советы других особо упёртые не приемлют. Однако совет премьер-министра Нарендра Моди — ускорить реформы институтов глобального управления — очень даже толковый. Если России, предположим, удастся каким-либо образом обуздать расширения НАТО, то нет никакой гарантии, что через время НАТО возьмёт в петлю другую страну. Опять война?

Любую мировую проблему нужно решать основательно, навсегда и для всех. Спасая всех — спасёшь себя. Поэтому ни демилитаризация, ни денационализация, ни тактика встречного давления, а реформирование НАТО в Международную Армию и передача её в подчинение Совета Безопасности ООН — знаменатель оптимального (общего) решения глобальной проблемы войны и мира. Этот вариант решения мировой проблемы позволит предоставить Украине (и не только) гарантии для безопасности тем, что она станет членом Совета Безопасности ООН. Мировую проблему оскорбительного господства и безответственности американского доллара тоже нужно решать подобным образом. Усиление роли ООН постепенно сведёт на нет колониальную прыть недозрелого либерализма. Начинать Путину становиться позитивным правителем нужно так же, как начал Борис Ельцин. Следует понимать: его величественная заслуга в том, что он вывел страну из регрессивной зоны; его основная ошибка в том, что переход к рыночной экономике осуществлялся не рациональным образом, а преступным (поэтому экономика России и само общество до сих пор остаётся критически криминальной). (Кстати, у Назарбаева точно такой же расклад заслуги и ошибок, который в Казахстане никак не поймут и поэтому не могут выйти на траекторию реального процветания. Токаев недавно допустил первую серьёзную ошибку — Казахстан стал партнёром умеренно большевистского БРИКСа. Теперь, чтобы восстановить свой и страны благоразумный имидж, Токаеву необходимо прилагать усилия для рационализации содержания БРИКСа) На тот момент не было видения «капитализма для всех», как сейчас нет понимания алгоритма реформирования капитализма и системы межгосударственных отношений (из-за ненаучности общественных наук). Путину нужно снова повторить заслугу Ельцина и исправить его и свои ошибки. Для начала нужно дать весомый сигнал Западу, что Россия может быть другой, с которой можно выгодно и мирно сосуществовать. Этот сигнал, конечно же, не «Орешник».

Тут большой спектр действий, знать и применять который может только команда президента России. Можно навскидку предложить некоторые инициативы: признание ошибочности советского периода развития, КПРФ объявить вне закона как террористическую, признание «философии» Дугина реакционной, отменить закон об иноагентах, вышвырнуть из мавзолея символ русского позора и т. п. Замечательным делом будет признание целей БРИКСа недостаточно рациональными и предложить пути рационализации и повышения привлекательности либерализма (лучший вариант- проведение конференции «Новый мир, новый капитализм 2»). Настоящим подвигом Путина может стать признание ошибочности СВО и отказ от территориальных претензий, взамен выторговав многозначимые для благополучного мирового развития реформы (то, что не сделал Ельцин). Алгоритм реформирования капитализма будет представлен руководству России в считанные дни.

Большие надежды стать первым поумневшим правителем подаёт победивший на президентских выборах в США Дональд Трамп. Маск поможет ему стать таким, если сам поймёт суть общественного прогресса. Чтобы навсегда устранить войны нужно со знанием дела переформатировать общественное бытие. Те три плана, которые представлены командой Трампа, курам на смех. Сочинители этих планов лишь признались, насколько далеки они от универсального (консолидирующего) мировоззрения, оперируя только которым возможно выйти из исторического тупика. Хотя проблески божественного интеллекта в стране уже сверкают: США определяют новый консенсус в глобальной политике. Советник Белого дома Салливан, выступая в Бруклинском институте, заявил, что «Вашингтонский консенсус» умер.   

Новый консенсус, по словам Салливана, построит "более справедливый, более устойчивый глобальный экономический порядок на благо нас самих и людей во всем мире». Ранее в газете Financial Times вышла статья Эдварда Люса, в которой неолиберальная экономическая система, представлявшаяся спасительной для развивающихся стран, названа "ересью". Эксперты заключают, что неолиберализм привел к серии трагических ошибок, которые ослабили США. Всё это значит, что в конце исторического туннеля забрезжил лучик света. Продолжит ли команда Трампа это великое дело? Ясно лишь одно: для реального прогресса общественного развития, для того, чтобы стать «величайшим президентом, сотворенным богом», Трампу более полезен Джейк Салливан, чем Маск. Именно с ним Трампу можно создать и реализовать консолидирующий проект для американского общества и мирового сообщества. Маск настроен решительно бороться лишь с последствиями отсутствия в системе государственного управления катализатора рациональности, а не с причинами. Это чревато повышением конфликтности без гарантий устойчивых позитивных результатов. Если бы Байден вместо Харрис выбрал такого как Салливан, то вероятность победы Трампа была минимальной. Теперь остаётся только догонять (восполнять упущенное), пока избранный президент не набедокурил. Ориентировать Трампа на реально рациональную Великую реформацию под силу только поумневшим правителям и их помощникам.

Фактор времени не позволяет ждать от США, Запада, России, других стран великих свершений. Самые лучшие возможности начать мировое прозрение для Великой Реформации имеет президент Казахстана. В стране есть казахстанская модель «третьего пути» развития, которая была представлена на втором Астанинском форуме. В Казахстане уже есть новый консенсус для мировой политики, проект которого был представлен на третьем Астанинском экономическом форуме (2010 г.) и получил высшую оценку в своей номинации. В 2024 году проект был основательно подкорректирован и опубликован в казахстанской газете (статья «Берлинский консенсус»). Консенсус, разработанный казахстанской философией, не имеет аналогов в мире, исключает конкурирующие варианты потому, что он впервые даёт конкретные алгоритмы разрешения всего комплекса исторически приобретённых противоречий. Только такой консенсус может стать ключем от всех общественных проблем, кризисов, конфликтов. В Казахстане уже есть даже программа экономического и социального развития, разработанная казахстанскими учёными на основе концепции непротиворечивого общества, которой правительство Балгимбаева дало высшую оценку. Есть и люди с высшим уровнем интуиции. Всё это в совокупности даёт господину Токаеву шанс быть в среде правителей мира зачинщиком Великого прозрения. Он, оперирую научными знаниями, может объединить Северную и Южную Кореи и получить заслуженную Нобелевскую премию. Он может раньше всех, что наиболее важно, начать созидать непротиворечивое (социально и экономически благополучное) общество в своей стране и тем самым дать мировому сообществу образец общества, который по мере распространения будет постепенно сводить на нет экономическое, политическое, идеологическое, военное и религиозное противостояние. Он станет лучшим претендентом на пост Генерального секретаря ООН.