Пейзаж перед битвой
Йенс Столтенберг неожиданно объявился в Киеве 20 апреля, накануне ключевого Рамштайна в пятницу 21
Все ждут контрнаступления Украины
«ДН»
СИТУАЦИЯ на фронтах российско-украинской войны за прошедшую неделю мало изменилась: ожесточенные столкновения в виде российских атак в районе Бахмута, Марьинки и Авдеевки не прекращались, но и не принесли никаких серьезных результатов, кроме новых потерь. Со стороны Украины и российское командование, и западные союзники Киева ждут активных действий – многократно анонсированное наступление (контрнаступление) ее вооруженных сил должно, наконец, состояться то ли в конце апреля, то ли уже в мае. Бесконечно откладывать его также невозможно на фоне нового массового призыва в России, где специально ужесточили правила для военнообязанных. Если Украина не начнет активно отвоевывать свои территории, то упустит момент, когда россияне обессилены провалом своей попытки наступать после нового года, а Кремль получит время насытить оккупированные районы своими войсками. Запад также пытается понять планы украинского военного и политического руководства, для чего, видимо, буквально вчера в Киев прибыл генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. О том, что еще знает Запад о планах ВСУ, также рассказывают обнародованные утечки из Пентагона. На этом фоне едва ли не самым плодотворным ньюсмейкером вновь становится основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин, раскрывающий российское виденье реальности в пространных статьях и комментариях.
Пригожин возвращает расположение Путина
ЧВК «Вагнер» - частное военное формирование, нелегальное даже по российским законам, последние полгода превратилось в ударную силу армии вторжения в Украине. Что, впрочем, сильно испортило отношения Евгения Пригожина с руководством министерства обороны и генерального штаба РФ. Правда, сейчас, судя по тону основателя ЧВК и информации западных аналитиков, Пригожин сумел, как минимум реабилитироваться в глазах президента России Владимира Путина, что неудивительно – несмотря на чудовищные потери, Пригожин единственный, кто продолжает хотя бы как-то продвигаться вперед через украинскую оборону. Благодаря этому «вагнеровцы» - любимцы российских Z-военкоров и ультрапатриотов, называющих их «оркестром» или «музыкантами». Впрочем, именно вагнеровцы в последние недели «засветились» в самых скандальных новостях – с расправой над пленным украинцем, которому они отрезали голову, а также в разоблачениях по поводу вероятных расправ над мирным населением Соледара, о чем рассказали несколько бывших наемников порталу Gulagu.net.
Впрочем, больше всего инфоповодов дает сам основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин, который опубликовал на своих ресурсах 14 апреля большую статью со своим видением того, как обстоят дела на фронте и что будет дальше. Опубликованная под заголовком «Только честный бой: никакого договорняка», статья в преувеличенных цветах рисует успехи «Вагнера», который якобы «продолжает перемалывать украинскую армию в Бахмуте». При этом Пригожин признает, что стратегического значения географическое положение этого городка не имеет. «Стратегическая роль Бахмута не так и велика. За Бахмутом следуют Северск, Славянск, Краматорск, Константиновка, Дружковка и Часов Яр: населенные пункты, входящие в так называемое «донбасское кольцо» и образующие из себя укрепрайон. С одной стороны, Бахмут – часть этого укрепрайона, с другой стороны, само взятие Бахмута не обеспечит скоротечную победу над Украиной, дорогу к Днепру или даже захват Донбасса», - пишет он.
Причиной «Бахмутской мясорубки» он называет политическую волю руководства Украины, «бесконечно спорит о необходимости удержания Бахмута» и пытается «раскачать [этот городок] как сакральный символ». Также Пригожин описывает силы ВСУ, как подготовленные и сосредоточенные для контрнаступления: «Украинская армия собрала достаточное количество сил. Около 200 тысяч уже достаточно подготовленных бойцов, прошедших двух-трехмесячную подготовку и слаживание, готовы к выполнению боевых задач. Количество вооружения и боеприпасов вполне достаточно для того, чтобы эти 200 тысяч пошли в наступление по различным направлениям. Готовые к контрнаступлению войска находятся в районах сосредоточения - им всего хватает. В тех танковых клиньях, которые они десятками ежедневно пытаются забивать в оборону ЧВК «Вагнер», ВСУ теряют от 30 до 50 единиц техники ежедневно, и проблем с ней не испытывают. А по людям у них, как говорят на фронте, безлимит».
Отдельно основатель «Вагнера» акцентирует внимание на том, что ВСУ могут просто упустить момент и «если ВСУ не пойдут в наступление в ближайшее время, то они начнут постепенно терять свой боевой потенциал», после чего «война зайдет в тупик, и те территории, которые сегодня находятся под контролем Российской Федерации, на годы могут остаться в распоряжении РФ». И тут Пригожин старательно выводит роль своей группировки, поскольку продвигает идею о том, что именно штурм Бахмута не позволяет украинцам начать контрнаступления, поскольку они бесконечно отвлекают резервы на удержание городка. «…Длительная битва за Бахмут крайне выгодна российским войскам, ведь большой кусок территории Украины они уже отжали в 2022 году, - пишет он. - Если спецоперация останется в этих границах, плюс-минус пару десятков километров, то это решит многие задачи СВО. Бахмут дает возможность российской армии накопить силы, занять выгодные рубежи обороны, разобраться с внутренними проблемами, подготовить мобилизованных и во всеоружии встретить любое количество контрнаступающих всушников. Для нас крайне выгоден Бахмут, мы перемалываем там украинскую армию и сдерживаем их маневры. Любой командир среднего звена знает, что если ты создал напряжение противнику в каком-то месте и имеешь достаточное количество резервов, то необходимо сделать маневр и ударить рядом - туда, где противник не готов и туда, где порвется. Самым логичным шагом ВСУ был бы отскок от Бахмута и резкие фланговые удары для попытки прорыва нашей обороны». Вместо этого, по словам Пригожина, украинцы отправляют колонны техники, которые его артиллерия сжигает еще на подступах к передовой, уничтожая сотни ее единиц и тысячи солдат.
Причем, это происходит, по мнению Пригожина, потому что военными силами Украины «стратегически» управляет «так называемая западная коалиция под управлением Англии и США», которые почему-то заинтересованы в откладывании наступления (и даже утечки из Пентагона призваны помочь обосновать это затягивание). Потом он перескакивает на то, что Запад всегда хотел развалить Россию/СССР и «поэтому окончательная задача США в украинском противостоянии — запустить в России мощные центробежные импульсы, ослабить власть и национальное самосознание в обществе и заставить развернуться лицом к Западу — так, как это было в начале 1990-х».
Далее Пригожин признает, что «когда началась спецоперация, и РФ не смогла добиться тех результатов, которые ожидало общество, у США появилась возможность вернуться к своему первоначальному плану». «Первоначальный план, еще раз повторюсь, был таков: развалить Советский Союз, после чего пройтись по периметру страны и отвернуть от России ее бывших союзников. За 30 лет со многими бывшими республиками это почти удалось. Мы потеряли сначала полный контроль, а затем и добрососедские отношения», - указывает основатель «Вагнера», старательно избегая упоминать о том, что отношения с соседями Россия «потеряла» по своей вине, инспирируя и вмешиваясь в военные конфликты на Кавказе, Приднестровье и в Украине. В итоге ответ Пригожина на вопрос «Почему англосаксы сдерживают Зеленского, устраивая внутренние конфликты и затормаживая наступление?» выглядит, как вывод историка-любителя из истории XIX-XX веков: «Как раз для того, чтобы сорвать главный куш – развал России на множество княжеств. США не нужна быстрая война. Им нужна война, которая приведет к переубеждению «глубинного государства» и его победе. «Глубинное государство» — это сообщество окологосударственных элит, действующих независимо от политического руководства государства и имеющих тесные связи и собственную повестку. Эти элиты работают на разных хозяев: часть — на существующую власть, часть — на тех, кто уже давно находится в бегах, но, благодаря своим связям, после бегства старшего они остаются на своих местах».
Вообще сам термин «глубинное государство» Пригожин позаимствовал из праворадикальной тусовки в США, где он активно используется, прежде всего, окружением и сторонниками бывшего президента Дональда Трампа, объяснявшего многие свои неудачи и проблемы именно его происками. Сам термин «глубинное государство» был более-менее точно сформулирован в 2014 году Майком Лофгреном, бывшим помощником республиканского Конгресса США, как «гибридное слияние государственных чиновников и представителей верхнего уровня финансистов и промышленников, которые эффективно управляют США, не спрашивая об этом избирателей, нарушая суть политического процесса». Якобы это ставленники демократов и глобалистов в Белом доме и остальных государственных структурах, которые координировались Бараком Обамой, и работали против Трампа. Теперь вот, Пригожин, очевидно, пытается продать эту идею Путину, чтобы обосновать свою ценность в его окружении, как более верного ему человека, чем государственный аппарат.
«Глубинное государство» бесконечно сливает информацию и готово встать на сторону любого союзника или врага ради собственных интересов, - отмечает Пригожин. - К глубинному государству легко найти подход, потому что это губка внутри страны, которая, с одной стороны, красная, с другой — черная, с третьей — белая, а с четвертой — зеленая. И с каждой стороны, имея связь с частью «глубинного государства», можно попасть в ее центр. Российское глубинное государство сегодня переживает серьезный кризис. Многие из тех, кто еще вчера поддерживал спецоперацию, сегодня находятся в сомнениях, либо категорически против того, что происходит. Представителям «глубинного государства» хочется срочно вернуться к своей обычной жизни, старым привычкам и комфорту». Основатель «Вагнера» даже сумел приплести к этому заговору скандальную прослушку с разговором своего однофамильца, в котором обсуждалось недовольство войной. «Глубинное государство» хитро и изворотливо, разговор Иосифа Пригожина яркий тому пример. Они готовы мимикрировать под кого угодно. Это наш внутренний, ласковый, хитрый, кровожадный хамелеон. На совещаниях они молчат, высказывают свои сомнения. А при принятии решений по бюрократическим процедурам тормозят те или иные действия, направленные на победу в этой войне. Так как бюрократия в России сегодня находится на запредельном уровне, то в рамках «законной бюрократии» можно уничтожать любые решения высшего руководства, направленные на победу. Это и есть внутренние враги», - указывает Пригожин, очевидно, персонально Путину.
Обозначив общего врага, главный по наемникам в России предлагает изящный пропагандистский ход: «Для власти и для общества в целом сегодня необходимо поставить какую-то жирную точку в СВО. Идеальный вариант – это объявить об окончании СВО, сообщить всем о том, что Россия достигла тех результатов, которые планировала, и в каком-то смысле мы действительно их достигли. Мы перемололи огромное количество бойцов ВСУ и можем сами перед собой отчитаться о том, что задачи СВО выполнены. Теоретически Россия эту жирную точку уже получила путем уничтожения большой части активного мужского населения Украины, путем запугивания другой ее части, которая убежала в Европу. Россия отрезала Азовское и большой кусок Черного моря, захватила жирный кусок территории Украины и создала сухопутный коридор в Крым. Теперь остается только одно: намертво закрепиться, закогтиться на тех территориях, которые уже есть».
Пригожин видит некое противоречие в том, что «Украине нужна победа», а «США нужен процесс». «Для России всегда остается риск того, что после начала контрнаступления ситуация на фронте может ухудшиться», - предполагает Пригожин, мимоходом «пиная» руководство министерства обороны и генштаба РФ. Далее он видит, что «сохранение существующих границ на 24 февраля 2023 года является тем обменом, который могут предложить США российскому руководству уже сегодня, в качестве переговорной позиции», которая должна быть серьезно воспринята в Кремле, потому что «если власть откажется, то ВСУ пойдет в наступление».
Само наступление он описывает подчеркнуто гипертрофированно: «В этой ситуации могут быть различные варианты развития событий. Один из них - ВСУ упрутся в оборону РФ, понесут серьезные потери, после чего начнется колоссальное контрнаступление войск РФ до границ ДНР, или до Днепра, или вообще до Польши. Но, учитывая сегодняшнюю динамику и проблематику, такое контрнаступление, скажем мягко, не очень вероятно. Второй вариант, украинская армия предпримет контрнаступление и где-то сумеет прорвать оборону. В этом случае в армии, которая годами себя считала одной из лучших армий мира, могут начаться сначала упаднические настроения, а затем ситуация деградирует, как это уже было после пораженческих войн начала ХХ века – Финской, Японской – и трагических событий 1917 года. Это может привести к глобальным изменениям в российском обществе». Правда, напоминая о 1917 годе, Пригожин строит совершенно странные конструкции – да, народ «уже ищет виноватых в том, что мы не самая сильная армия в мире», и «крайними» станут, безусловно, представители «глубинного государства», но при этом «верховной власти России ничего не угрожает, поскольку она является символом национального единения и сопротивления Западу, а это основа сегодняшнего существования и главное объяснение любых проблем для патриотических сил внутри России». По этой причине «глубинное государство» предаст верховную власть, после чего страна уйдет ко дну и оттолкнется от него, чтобы стать еще сильнее, чем раньше.
Якобы это и то, «чего боятся американцы»: «Они боятся, что чрезмерное давление на Россию и увеличение внутренних проблем может потянуть Ее на дно. И если Россия дойдет до дна, оттолкнется от него, скинув груз «глубинного государства», то она всплывет наверх, как огромный морской монстр, снося всё на своем пути, в том числе и планы США. И тому огромное количество примеров в мировой истории. Китай в середине 20 века, будучи одной из самых бедных стран мира, под частичной оккупацией, Германия после Первой мировой войны, Япония после Второй мировой войны, Турция после развала Османской империи. Все они всплыли, оттолкнувшись ото дна. Радикальные национальные чувства воспрянут как после любого военного поражения, российская военная промышленность начнет работать с десятикратным усилием. Экономическая эффективность вытеснит вялый неэффективный государственный капитал. Государство избавится от бюрократии, процессы станут прозрачными, а Россия шаг за шагом превратится в Ощетинившегося Военного Монстра, с которым международному сообществу придется более чем считаться, прогибаться так, чтобы при каждом прогибе мы видели их раздвинутые ягодицы».
В итоге, предложив «договорняк» «глубинному государству», американцы могут вынудить Кремль вернуть все захваченное Украине и «безусловно, запустят механизм центробежных сил в регионах», после чего «американцы добьются своего». Противопоставляет этому Пригожин с лозунгом «никакого договорняка, только честный бой». О том, насколько написанное совпадает с внутренними убеждениями самого Владимира Путина, можно судить по сообщениям американского Института исследования войны (ISW). Такой вывод его аналитики сделали на основе того факта, что «регулярная армия не справилась с задачами зимней наступательной операции в Донбассе», а «Вагнер», похоже, теперь получает подкрепление, боеприпасы и политическое признание - при том, что еще недавно Кремль демонстрировал полностью противоположное отношение к ЧВК Пригожина, по меньшей мере с января 2023 года пытаясь истощать его силы под Бахмутом.
«Все это может свидетельствовать о том, что авторитет Пригожина в близком круге Путина снова усиливается, поскольку президент делает ставку на ЧВК для достижения быстрой и решительной победы в Бахмуте, предполагают эксперты ISW. «Путину, похоже, требуется немедленная победа в Бахмуте в преддверии Дня Победы 9 мая или «Прямой линии», по слухам запланированной на июнь - ему нужно утвердить свой авторитет перед внутренней аудиторией», - пишет ISW, предполагая, что «Путин надеется использовать инструкторов ЧВК для тренировки призывников, мобилизованных и добровольцев». Кроме этого британские спецслужбы на этой неделе сообщили, что ради наступления наемников Пригожина россияне сократили свои усилия на других участках фронта, чтобы сосредоточить свои усилия на Бахмуте.
Украина все еще не начала
Тем временем, несмотря на то, что официально наступление отложено, разные источники сообщают о том, что оно не отменено и по-прежнему готовится. Так, депутат Верховной Рады Федор Вениславский выразил уверенность в том, что контрнаступление Вооруженных сил Украины (ВСУ) станет сюрпризом не только для российских войск, но и для украинцев.
Отдельные коллаборационисты на местах сообщают о концентрации и начале продвижения ВСУ. Так, «врио губернатора Запорожской области» (частично аннексирована Россией) Евгений Балицкий в эфире телеканала «Россия 24» заявил, что украинцы заняли часть «серой зоны» на линии боевого соприкосновения в Запорожской области. «Это не может не беспокоить, но [мы] отслеживаем ситуацию, ситуация находится под контролем у военных», - отметил он.
В соседней, Херсонской области, также частично оккупированной, российские войска также продолжают усиливать оборону. «Они заняты инженерным обустройством рубежей и пытаются минировать участки, которые могут быть для них десантно-опасными. Они точно готовятся к очередному жесту. Потому что они упаковали намародеренное имущество, поотправляли, запаслись гражданской одеждой. Это однозначно свидетельствует о том, что они готовятся», — заявили украинские источники. Также местные коллаборационисты активно реквизируют у местного населения доступные плавстредства, чтобы создать на Днепре свою флотилию. Многочисленные окопы и другие укрепления вырыты между линией фронта и Крымом на оккупированной территории. Бывший «министр обороны ДНР» Игорь Гиркин, более известный, как Стрелков, также сообщает: «Противник за минувшие двое суток провел на многих участках фронта т.н. «разведки боем» - то есть частные тактические атаки с целью выявления сил и средств обороны противостоящей стороны. Вероятно - часть атак носит отвлекающий характер, однако имели место попытки такого рода в районах, наиболее перспективных с точки зрения вражеского наступления - в том числе под Угледаром и в Запорожской области».
Отчасти все это подтверждает и заместитель министра обороны Украины Анна Маляр. «Наступление идет на четырех основных направлениях со стороны врага: Бахмутское, Марьинское, Авдеевское, Лиманское. Там совершают активные штурмовые действия наши ВСУ и это тоже контрнаступательные действия», - заявила она. Также Маляр отметила, что у командования уже есть несколько планов наступления, один из них выберут за короткий срок [до начала наступления] и таким образом, чтобы враг не успел к нему подготовиться.
О том, какими силами собирается контрнаступать Украина сообщил ранее американский журнал Newsweek со ссылкой на попавшие в сеть секретные документы. Речь в них шла о том, что 30 апреля оно будет предпринято 10-м украинским оперативным корпусом, состоящим из девяти бригад, вооруженных и подготовленных на Западе. «Перед этим боевая мощность девяти бригад будет заметно увеличена, - отмечает Newsweek. - «Общее количество оборудования, необходимого для 9 бригад, составляет 253 танка, 381 БМП, 480 транспортных средств, 147 единиц артиллерии, а также 571 американских бронированных машин HMMWV», - говорится в документе. Наступление будет осуществлять 10-й украинский оперативный корпус, состоящий из девяти бригад, переоснащаемых США и союзниками. А также три дополнительных бригады, которые будут «полностью укомплектованы Украиной».
В итоге, западные аналитики уверены, что критическими для удара ВСУ будут первые часы. «Если украинским силам удастся вызвать паралич в российском военном руководстве и панику среди российских рядовых, контрнаступление будет успешным. Тактическая неожиданность, лидерство на поле боя и боевой дух, скорее всего, будут иметь решающее значение в первые 24 часа атаки, - отмечает Foreign Police. - Первые сутки долгожданного контрнаступления Украины могут стать самым длинным днем для ВСУ». «Самый длинный день» - это аналогия с датой 6 июня 1944 года (так называется книга и фильм по этим событиям), когда англо-американские войска высадились в Нормандии, в тяжелейшей и кровавой битве с немецкими войсками завоевав себе устойчивые плацдармы на ее берегах.
