Тайная инаугурация | Деловая неделя
23 октября 2020 | выходит по пятницам | c 1992 года

Тайная инаугурация

Лукашенко тайно вступил в должность, но Запад его не признал

25.09.2020 09:31:17
№: 32(1389)
Лукашенко тайно вступил в должность, но Запад его не признал

 ДН

23 СЕНТЯБРЯ в Минске в ходе, фактически, секретной церемонии инаугурации в должность вступил Александр Лукашенко, поставив, таким образом, точку в вопросе о власти в Беларуси на ближайшее время. На заранее не анонсированную нигде церемонию тайно привезли несколько сотен гостей, однако проигнорировали представителей аккредитованного в Минске дипломатического корпуса. Инаугурацию Лукашенко даже не показывали по белорусскому телевидению, видимо, чтобы не спровоцировать очередные марши протеста, которые почти каждые выходные собирают десятки и сотни тысяч граждан после того, как 9 августа в стране прошли президентские выборы. Оппозиционные кандидаты не признали их результаты, указав на многочисленные, по их данным, случаи подтасовок во время голосования. В итоге страны Запада не признали Лукашенко главой белорусского государства, открыв дорогу для продолжения санкционного давления на фактическое руководство страны. Впрочем, это явно - не окончательное решение проблемы ужесточения авторитаризма в пространстве бывшего СССР, который больше не поддается давлению даже очевидного большинства своего населения. «Революция ушла с белорусского вокзала», - печально констатируют политические аналитики.

ДН

23 СЕНТЯБРЯ в Минске в ходе, фактически, секретной церемонии инаугурации в должность вступил Александр Лукашенко, поставив, таким образом, точку в вопросе о власти в Беларуси на ближайшее время. На заранее не анонсированную нигде церемонию тайно привезли несколько сотен гостей, однако проигнорировали представителей аккредитованного в Минске дипломатического корпуса. Инаугурацию Лукашенко даже не показывали по белорусскому телевидению, видимо, чтобы не спровоцировать очередные марши протеста, которые почти каждые выходные собирают десятки и сотни тысяч граждан после того, как 9 августа в стране прошли президентские выборы. Оппозиционные кандидаты не признали их результаты, указав на многочисленные, по их данным, случаи подтасовок во время голосования. В итоге страны Запада не признали Лукашенко главой белорусского государства, открыв дорогу для продолжения санкционного давления на фактическое руководство страны. Впрочем, это явно - не окончательное решение проблемы ужесточения авторитаризма в пространстве бывшего СССР, который больше не поддается давлению даже очевидного большинства своего населения. «Революция ушла с белорусского вокзала», - печально констатируют политические аналитики.

Секретность церемонии принесении присяги на Конституции и получения президентских регалий Александром Лукашенко дошла до того, что ответственные чиновники отказывались называть ее дату … даже в день ее проведения. «Представители власти до самого начала церемонии отказывались называть возможную дату ее проведения. Отмечается, что на инаугурации присутствовала глава ЦИК Лидия Ермошина, хотя ранее 23 сентября в ведомстве, ответственном за назначение даты проведения мероприятия, заявили РИА Новости, что ничего не слышали о готовящейся церемонии. Ранее 23 сентября, непосредственно перед мероприятием, пресс-секретарь Лукашенко Наталья Эйсмонт прокомментировала слухи, что инаугурация может пройти 29 сентября. Она заявила, что день еще не выбран», - сообщает российский сайт Lenta.ru.

Как следствие, белорусская оппозиция и западные страны не признали вступление Лукашенко в должность. «Уходящий президент, который утверждает, что набрал более 80% голосов на выборах, провел спецоперацию по своей самоинуагурации. Под охраной ОМОН, в обстановке тайны и секретности, в узком кругу спешно свезенных чиновников. Где ликующие граждане? Где дипломатический корпус? Честно говоря, это больше напоминает воровскую сходку для коронации очередного вора в законе», - так прокомментировал происшедшее член президиума Координационного совета (КС) белорусской оппозиции Павел Латушко. Ранее представители Европарламента сообщили, что после истечения предшествующих полномочий Лукашенко больше не будут считать его главой белорусского государства. «Когда 5 ноября истечет срок полномочий действующего авторитарного лидера Александра Лукашенко, парламент перестанет признавать его президентом страны», — говорится в заявлении представительного и законодательного органа ЕС.

Как сообщает «Голос Америки», уже 13 стран мира не признали Александра Лукашенко легитимным президентом Республики Беларусь. «Среди стран, не признавших Лукашенко законным лидером страны, - США, Великобритания, Германия, Канада, Нидерланды, Дания, Чехия, Словакия, Эстония, а также соседние с Беларусью государства - Украина, Польша, Латвия и Литва», - сообщает источник. Еще в августе глава американского внешнеполитического ведомства Майк Помпео заявил, что США «не могут считать Александра Лукашенко законно избранным лидером Беларуси». Также вчера было распространено заявление верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля. В нем, в частности, говорится: «ЕС вновь подтверждает, что президентские выборы 9 августа в Белaруси не были ни свободными, ни честными. ЕС не признает их результаты, которые были сфальсифицированы. Исходя из этого так называемая инаугурация 23 сентября 2020 года и новый мандат, на который претендует Лукашенко, лишены какой-либо демократической легитимности».

Парируя обвинения белорусской общественности, стран Запада и соседей страны, Александр Лукашенко заявил, что церемония инаугурации это - «внутреннее дело республики, и она не должна заранее предупреждать о церемонии западные государства». Выступая же на церемонии, он заявил: «Я не могу, не имею права бросить белорусов, которые связали с государственным курсом не только политические предпочтения, но и свою судьбу, будущее своих детей, всех, кто в столь сложный для Беларуси период остался верен стране и народу».

Своеобразное резюме происшедшему подвел в полемической статье в российской «Новой газете» Владимир Пастухов, доктор политических наук из University College of London. Он уверен, что «надежда нескольких постсоветских поколений на мирную смену неототалитарных режимов разбилась о чугунную ограду белорусского «кладбища революций». «Политическое значение поражения белорусской революции может быть огромным, но еще большим стало ее символическое значение. Победа белорусской революции стала бы еще одним свидетельством текущей эпохи, в то время как ее поражение, напротив, указывает на смену эпох. Именно поражение делает белорусскую революцию событием воистину мирового масштаба. Оно меняет устоявшееся отношение к революции в принципе, - пишет Пастухов. - Протесты в Беларуси выявили кризис философии «бархатных революций», которая «не работает», если «верхи» хотят и могут жить, как жили. Эпоха «перезревших» революций, триггером которой была старческая немощь «верхов», подходит к концу. Начинается эпоха «недозрелых» революций, драйвером которых становится нетерпение масс. Это совсем другие революции, чем те, к которым мы привыкли за последние полвека. В них ожесточение масс, как правило, значительно опережает способность элит к политической рефлексии. Теперь мы все чаще будем становиться свидетелями того, как «упоротые элиты» упорно желают жить по-старому до самой смерти, «под собою не чуя страны».

В этой ситуации представители ЕС и США даже начали дискуссию о том, как противостоять росту авторитаризма в мире. По информации «Голоса Америки», 23 сентября на онлайн-площадке ежегодного Форума вашингтонского Центра анализа европейской политики (Center for European Policy Analysis) этому была посвящена дискуссия между представителями ЕС и США. Причем, выступавший от имени последних сенатор-демократ от Род-Айленда Шэлдон Уайтхаус печально констатировал, что с авторитарными тенденциями приходится бороться уже внутри самих США (видимо, намекая на открытое нежелание президента США мирно передать власть в случае проигрыша выборов, и, наоборот, его открытое желание властвовать свыше двух положенных сроков. «Я думаю, что мы наблюдаем все более усиливающуюся обратную связь между нашим поведением и нашим влиянием на международное сообщество при помощи репутации и принципов, создавших благоприятное для Америки течение событий после Второй мировой войны. Я рос в семье карьерных дипломатов, и хорошо знаю случаи, когда Америка вызывала критику своими действиями в мире - но главным настроением при этом оставалась уверенность в Америке, удовлетворение от того, что Америка оставалась голосом в защиту свободы и принципов в мире… И наше внутреннее поведение начинает подрывать эту силу репутации и принципов. Есть конкретные действия, которыми мы подрываем доверие к себе и расширяем возможности наших противников в борьбе за демократию», - констатировал сенатор-демократ.

Впрочем, уязвимость позиции противодействия авторитаризму заключается не только в текущем политическом лидерстве внутри США, но также и в потакании многим авторитарным лидерам, которые десятилетиями занимают свои должности или иным образом контролируют политическую власть в своих странах. Даже с тем же Лукашенко буквально накануне президентских выборов встречался тот же Майк Помпео, и они обсуждали поставки Беларуси американской нефти. Если бы страны очевидной демократии более последовательно отделяли экономическую выгоду от принципов, и следовали, прежде всего, последним, то, возможно, нынешнего заката эры демократического подъема на обломках СССР и не было бы. Теперь же развитым странам, по сути, приходится заново формулировать принципы сдерживания авторитарных режимов и их лидеров. И то, выстраивать общую позицию им может помешать позиция какого-нибудь Кипра, слишком зависимого от денег олигархов Восточной Европы. Ну, или как в случае с текущим президентом США, как же Вашингтону говорить Лукашенко о необходимости мирного ухода после проигранных выборов, если такую возможность, судя по всему, не прочь использовать сам Трамп? Или о каких жестких санкциях можно вести речь, если недавние утечки FinCen показывают, что связанные с находящимися под санкциями лицами счета продолжали перегонять миллиарды долларов? Таким образом, мы видим, что откат демократии - это вина не только автократов, но также, если не в большей степени, и самих демократов.

 

Если Вам понравилась статья, то пожалуйста, поделитесь с друзьями в социальных сетях:
Комментарии
Загрузка комментариев...