Война на истощение ожесточилась | Деловая неделя
19 июня 2024 | выходит по пятницам | c 1992 года

Война на истощение ожесточилась

21.07.2023 09:59:09
№: 26 (1522)

Ночью в портах Большой Одессы были уничтожены 60 тысяч тонн зерна, предназначенного для Китая

Украина и Россия продолжают наносить встречные удары

«ДН»

ПРОТИВОСТОЯНИЕ на полях сражений российско-украинской войны на этой неделе вновь ожесточилось. Стороны начали наносить удары друг другу за пределами зоны ожесточенных боев на Запорожском фронте, где ВСУ продолжают свое медленное контрнаступление через сотни километров минных полей. В ночь на понедельник Киев второй раз успешно атаковал Крымский мост, после чего Россия вышла из «зерновой сделки» и подвергла ожесточенным ракетным атакам украинские порты Николаев и Одесса, где были уничтожены десятки тысяч тонн зерна, заготовленного на экспорт. Впрочем, еще более масштабное противостояние, видимо, должно развернуться в ближайшие дни на восточном участке фронта – под Бахмутом и севернее – на участках в районе Кременной, Сватово и Купянска. По сведениям украинской стороны, российское командование сосредоточило в этом районе стотысячную группировку, которая, видимо, планирует активизировать боевые действия в этом районе, чтобы оттянуть украинские войска от наступления в Запорожье. Тем временем, российские войска испытывают системные проблемы с управлением: судя по отрывочным данным, Генштаб ВС РФ снимает с постов целый ряд командиров, непосредственно руководящих войсками на фронте, чтобы заменить их на более лояльных и смирных офицеров, которые бы не жаловались на проблемы в армии и на фронте «через голову» начальства – апеллируя политическому руководству и общественности России…

Кризис управления российской армией

О том, что главная проблема для России в украинской войне на текущий момент – это не «снарядный голод» и техническое отставании от западных военных технологий – а снижающаяся управляемость военными силами на фронте, стало ясно еще во время пригожинского мятежа. Однако, демонстративным марш-броском на Москву все не ограничилось. Как написал в своем телеграм-канале «Черный полковник» его автор Виктор Алкснис, радикальный сторонник войны против Украины, «марш ЧВК «Вагнер» на Москву, отсутствие должной реакции со стороны Кремля на этот вопиющий факт, кроме бегства представителей высшей власти из Москвы 24 июня, привели к ожидаемому результату – появлению новых желающих «прогуляться» до Москвы с оружием в руках».

Речь идет о появившемся на прошлых выходных в интернете «Обращении военнослужащих 7-й десантно-штурмовой дивизии в защиту генерала Теплинского», в котором от имени десантников говорится о готовности этого подразделения бросить свои позиции и отправиться на защиту «своего» генерала, если он будет повергнут аресту. «Мы обеспокоены отстранением от должностей наших боевых командиров. Они умеют вести боевые действия и берегут жизни своих бойцов. Пока мы держим фронт здесь, в министерстве идёт борьба с боевыми офицерами. Пошел слух о том, что нашего командующего генерала Теплинского хотят арестовать. Мы, десантники, предупреждаем, что мы не потерпим подобных действий в отношении генерала Теплинского. В случае малейшей угрозы его жизни и свободы, мы встанем стеной на защиту чести и достоинства нашего командующего. Мы настроены очень решительно. Вплоть до того, что снимемся с позиции и пойдем на выручку нашему Бате. Вы, те, которые сидят в кабинетах [знайте:] десант своих не бросает! Не совершайте роковых ошибок», - пригрозили авторы аудиосообщения.

Российский эксперт Анатолий Несмиян, оценивая эту ситуацию, написал, что в целом даже «неважно, насколько все это правдиво и достоверно». «Развал армии идет по классическому сценарию многотысячелетней истории человечества. Поражение всегда приводит к брожению, а брожение – к росту хаотических сюжетов. А уж если политическое руководство в качестве базового сценария выбирает закрытые глаза и игру в прятки с проблемами, то разложение воюющей армии становится вопросом времени, причем всегда очень короткого», - считает он.

О масштабах перестановок или, точнее, зачисток в руководящем составе армии РФ приходится судить по отдельным просачивающимся в интернет неподтвержденным сообщениям. Ранее «потерялся» один из высших офицеров российской армии – генерал армии Сергей Суровикин, которого Кремль подозревает в симпатиях или недонесении о планах мятежа ЧВК «Вагнер». Также неизвестна судьба заместителя начальника военной разведки, генерал-лейтенанта Владимира Алексеева, также «засветившегося» на видео во время мятежа Пригожина, когда глава ЧВК «Вагнер» беседовал с ним в Ростове-на-Дону после захвата штаба Южного военного округа в этом городе. Всего по неподтвержденным данным, свои посты потеряли или даже были помещены под арест 13-15 старших офицеров российской армии.

На прошлой неделе к отставленным присоединился командующий 58-й общевойсковой армией Южного военного округа ВС России генерал-майор Иван Попов, чье аудиосообщение с объяснением причин отстранения от командования было распространено в интернете другим бывшим генералом, а ныне депутатом Госдумы РФ Гурулевым. На этой неделе появилась краткая информация о том, что распоряжением президента Путина Попов был назначен на должность в российской военной группировке в Сирии. С учетом того, что там располагается всего около 3-5 тысяч солдат, потенциально отрезаемых Турцией от России (например, в качестве реакции на выход из зерновой сделки), а командовал до этого Попов целой армией на Запорожском фронте, то очевидно, что это – понижение и наказание со стороны Кремля и Генштаба ВС РФ, которые в интернете уже успели прозвать «ссылкой».

Среди других жертв «генеральской чистки» источники называют командира 90-й танковой дивизии генерал-майора Рамиля Ибатуллина (возможно, задержан), командира 106 гвардейской дивизии ВДВ генерал-майора Владимира Селиверстова (возможно, отстранен) и командира 7-й десантно-штурмовой дивизии генерала Корнева (это ее военнослужащие, вероятно, записали обращение в защиту командующего ВДВ генерал-полковника Теплинского, также то ли отстраненного, то ли арестованного). «Ультра-патриоты» из числа пропагандистов «военкоров» крайне сдержанно комментируют и дают информацию об этих событиях, буквально между строк. «…Скрытый от обывателя «генералопад» еще более отдаляет официально декларируемые цели СВО», - резюмирует автор телеграм-канала «Военкор Котенок».

Он же продолжает сообщать о других системных проблемах российской армии на фронте, буквально споря с самим собой, стоит ли это делать. «Панику разводить нельзя. Как нельзя и дезинформировать общество. Поэтому я стоически отношусь к информации о снарядном голоде, - написал он на днях, а затем объясняет, что система передачи информации в армии РФ построена так, чтобы скрывать проблемы на местах. - Доклады-то идут наверх, но растворяются в рапортах, телефонах, исчезают в штабных бумажках. Положил офицер рапорт в папку секретарю командира соединения. Проходит время, и случается чудо — раз — и рапорт исчезает, будто не было его! И никто не вспоминает о бумаге. На выходе не рапорт получается, а разведвыход в один конец, такая экспедиция на землю Санникова. Мистика, да и только. Посему писать, где и сколько «не додают тиграм мяса» не имею права, хотя такая информация есть — что по Донецкому, что по Запорожскому, что по Херсонскому направлениям. Скажу лишь одно (без упоминания в/ч и позиций): кое-где суточный расход боеприпасов к АГС составляет 16 выстрелов. Еще раз: суточный — 16! Для тех, кто не работал с АГС, это примерно тарахтелка на пару секунд, если че. Вот и судите сами, голодает кто на переднем краю, или нет». Как мы помним, конфликт между Минобороны РФ и ЧВК «Вагнер» возник именно на фоне «снарядного голода» в искусственном создании которого Евгений Пригожин в матерных выражениях обвинял главу Генштаба Герасимова и министра обороны Шойгу. Судя по заявлениям генерала Попова, эта же тема продолжает вызывать критику «фронтовиков», которая становится поводом для их отстранения от командования.

Большой анализ того, как «Кризис российской цепочки военных инстанций угрожает деморализовать военные действия путинской армии в Украине», провели эксперты вашингтонского института изучения войны – ISW. «Сообщаемые увольнения и аресты командиров, возглавляющих боеспособные части и соединения, по-видимому, связаны со случаями неподчинения, - отмечается в тексте анализа ISW. - Попов грубо попытался обойти начальника Генерального штаба и командующего театром военных действий (ТВД) генерала армии Валерия Герасимова и напрямую донести свои жалобы на линию фронта на западе Запорожской области до президента России Владимира Путина. Известный, связанный с Кремлем блогер утверждал, что увольнение Селиверстова было результатом аналогичного неподчинения, а российские источники утверждали, что Селиверстов имел репутацию человека, выступающего от имени своих солдат. Корнев, возможно, подверг критике множество потенциальных проблем от имени 7-й дивизии ВДВ, в том числе вероятное отсутствие заблаговременного уведомления о разрушении Россией Каховской ГЭС (КГЭС) 6 июня. Сообщается о неудавшихся боях на истощение и неспособность ликвидировать украинское присутствие у Антоновского моста или условия на западе Запорожской области, подобные тем, на которые жаловался Попов. Арест Ибатуллина может быть связан с возобновлением наступления 90-й танковой дивизии в Луганской области, где она провела широкомасштабные наступательные операции, которые не привели к территориальным завоеваниям во время зимней наступательной кампании России 2023 года. Непонятно, за что арестовали Ибатуллина (если он действительно был арестован), когда других командиров якобы просто отстранили от командования. Неподчинение среди командиров, похоже, распространяется на некоторых их солдат».

Эксперты отмечают, что вышеупомянутый Теплинский даже до мятежа Пригожина «создал прецедент актов неподчинения, которые в настоящее время преследуют Минобороны России». Речь идет о том, что «Минобороны России ранее уже пыталось провести широкомасштабные кадровые перестановки в Вооруженных силах России в январе-феврале 2023 года, чтобы заменить некоторых командиров, которые не подчинялись Шойгу и Герасимову на протяжении всего вторжения». Тогда Теплинский уже «был одним из этих командиров, и, как сообщается, он ушел в отставку 12 января после ссоры с Герасимовым из-за того, что глава ГШ ВС РФ использовал элитные силы ВДВ в «мясных» атаках живой волной». Уже тогда кадровый военный прибегнул к такой тактике, как распространение видеообращений, в одним из которых «от 23 февраля… он подтвердил свою отставку и намекнул, что российские командиры, руководившие зимним наступлением россиян, заплатили за захваченные села солдатскими жизнями».

«Отставка Теплинского сама по себе не была нарушением субординации: отставка — это одно из законных действий, которые может предпринять офицер, решивший, что он не может с чистой совестью выполнить отданный ему приказ. Однако выпуск видео с критикой командира театра военных действий был нарушением субординации и, вероятно, был бы расценен как поведение, нарушающее порядок и дисциплину, что является нарушением военного законодательства во многих вооруженных силах, - отмечают в ISW. - Видео Теплинского, вероятно, публично обвиняет Герасимова в потерях россиян во время зимнего наступления, пытаясь подорвать его командование и создать информационные условия, чтобы сигнализировать президенту России Владимиру Путину о необходимости замены Герасимова. Позже Теплинский заручился поддержкой сообщества ветеранов ВДВ и 15 марта напрямую обратился к Путину по поводу плохого обращения Минобороны России с силами Вагнера и плохого поведения России в военных действиях в Украине». После этих шагов Путин, как ни странно, вернул Теплинского к командованию.

В итоге, вмешательство Кремля в военные дела приводит к еще большему кризису командования в армии, считают западные эксперты. «Хроническое игнорирование Кремлем российской цепочки командования, вероятно, мешает Шойгу и Герасимову в их попытках подавить неподчинение и установить полный контроль над российскими вооруженными силами в Украине. Путин постоянно обходил или игнорировал установленную цепочку подчинения в надежде добиться быстрых успехов на поле боя на протяжении всей войны, унижая авторитет Шойгу и Герасимова, особенно когда военные неудачи на передовой также подорвали их репутацию», - считают они. Они уверены, что это не столько фронтовая вольница, а именно «Путин создал атмосферу, в которой военнослужащие, официальные лица и даже российские военные корреспонденты обходили Шойгу и Герасимова, чтобы представить Путину свое понимание текущего состояния войны и рекомендации о том, что делать».

После мятежа Пригожина «Шойгу и Герасимов, вероятно, ожидали, что Путин восстановит свою полную власть над процессами принятия решений в российских вооруженных силах, учитывая их лояльность к нему после вооруженного мятежа «Вагнера» 24 июня», однако «Путин этого явно не сделал» и «вместо этого он следовал своему обычному образцу стремления отвлечь негативную реакцию от себя и сменяемых командиров вместо того, чтобы напрямую увольнять их». Однако все это чревато усилением неподчинения и массового возмущения в ответ на продолжающуюся «зачистку» офицеров и «может заставить Кремль пересмотреть свою частичную поддержку Шойгу и Герасимова». «Усиление неподчинения российских командиров в Украине может побудить других командиров более открыто противостоять российскому военному руководству», - считают в ISW, где уверены, что «Теплинский и Попов создали прецеденты для российских военных, которые бросали вызов авторитету старших командиров и использовали свою ответственность за ключевые участки фронта, чтобы уговорить Кремль поддержать их».

В итоге складывается ситуация, когда «попытки Шойгу и Герасимова сместить и наказать этих командиров, вероятно, заставят некоторых из них усилить неподчинение и привлечь внимание общественности к своим конфликтам с высшим российским военным руководством в надежде, что Кремль будет более колеблющимся в отношении поддержки усилий Шойгу и Герасимова». «Российские командиры, вероятно, создают информационные условия, чтобы Минобороны России не наказало их за неповиновение, распространяя нарративы среди российских военнослужащих на фронте и тем самым рискуя повсеместной деморализацией. Теплинский и Попов, возможно, использовали российские военные и ультранационалистические сообщества, чтобы привлечь внимание к намерениям Минобороны России уволить военачальников и, таким образом, вызвать негативную реакцию в этих сообществах». Со своей стороны, «российские ветераны и ультранационалистические сообщества, похоже, с готовностью защищают неподчинение командиров, разжигая пораженческие дискуссии, которые могут иметь прямое влияние на моральный дух российских военнослужащих».

В итоге проблемы с подчинением должны скоро сказаться и на военных действиях: «Очевидный кризис в российской цепочке командования и соответствующие моральные последствия, которые он может вызвать, вероятно, снизят возможности России по проведению тактических наступательных операций, которые имеют решающее значение для гибкой российской обороны на юге Украины. Российские оборонительные операции на юге Украины следуют схеме, при которой один эшелон российских сил замедляет и ослабляет атакующие украинские силы, пока второй эшелон не контратакует с подготовленных оборонительных позиций, чтобы отбросить украинское наступление. Тактические контратаки с подготовленных (и, следовательно, вероятно, относительно безопасных и обороноспособных) позиций требуют определенной степени мотивации и морального духа, которые кризис цепочки командования может подорвать до отказа. Подразделения 58-й ОВА и 7-й дивизии ВДВ заняты обороной западной части Запорожской области и, вероятно, уже испытывают выраженные моральные проблемы из-за разногласий вокруг их уволенных командиров. Украинские атаки, по-видимому, также происходят вдоль стыков российской обороны между различными соединениями и частями в некоторых районах, и неподчинение и проблемы с командованием и управлением могут привести к отсутствию сплоченности между этими обороняющимися частями».

Чтобы усилить кризис управления ВСУ также целенаправленно наносят удары по штабам и буквально преследуют высокопоставленных российских офицеров в районе ожесточенных боевых действий. И если на Запорожском участке фронта у них пока нет территориальных успехов, они уже могут занести себе в актив уничтожение сразу двух генералов армии РФ за время контрнаступления. На прошлой неделе в результате ракетного обстрела тылового штаба в Бердянске был убит заместитель командующего Южным военным округом генерал-лейтенант Олег Цоков. В начале июня также в результате ракетного обстрела погиб начальник штаба 35-й общевойсковой армии генерал-майор Сергей Горячев. На этой неделе в результате удара дрона-камикадзе в своем автомобиле погиб командир 2-й бригады Луганской Народной Республики, Герой ЛНР с позывным «Ташкент». «Он принимал участие в боях за Северодонецк, Рубежное, а также ряд других населенных пунктов. Ташкент — один из самых «закрытых» командиров бригад. Он не давал журналистам интервью, предпочитая переадресовывать вопросы своим солдатам. Бойцы отзываются о погибшем как о хорошем командире и называют его «папой», - описал погибшего «военкор» «Комсомольской правды» Александр Коц. Нигде не называется звание «Ташкента» (настоящее имя – Денис Иванов), но судя по его статусу, командующего бригадой, он должен быть никак не ниже полковника.

Впрочем, если кризис в управлении и оказывает какое-то влияние на эффективность российских войск (о чем говорит такой прорыв, как повторный удар по Крымскому мосту), то он пока мало влияет на способность России обрушивать на Украину ракетные удары «возмездия».

Атака на мост и конец зерновой сделки

В ночь на понедельник Крымский мост, соединяющий полуостров, аннексированный Россией еще в 2014 году, с Краснодарским краем РФ, был успешно атакован уже во второй раз. В результате действий украинских морских беспилотников были разрушены два пролета автомобильной части моста, погибли два гражданских лица, автомобиль которых находился в зоне поражения в момент взрыва. В России диверсию назвали «террористическим актом», а главным ответом на него, судя по всему, стал выход из зерновой сделки, согласно которой Кремль пропускал украинский сельскохозяйственный экспорт через Черное море в Турцию.


Украинские надводные морские дроны атаковали Крымский (Керченский) мост и повредили его автомобильные пролеты 

Как отметил военный обозреватель Русской службы Би-Би-Си Павел Аксенов, «Крымский мост является одновременно важнейшим звеном в цепочке снабжения российской армии в южных областях Украины, критически важным объектом инфраструктуры и символом российской аннексии полуострова», по этой причине «выделить какую-то одну цель, которую мог преследовать этот удар, сложно». Впрочем, чисто военный эффект от удара довольно ограничен, так как «судя по первым сообщениям с места, железная дорога не пострадала», поскольку «проходит отдельно от автомобильной — Крымский мост представляет собой два отдельных моста в нескольких метрах друг от друга». Между тем, именно «по железной дороге проходит основной поток военных грузов, и поэтому в результате взрыва снабжение армии не прервется». Ну, а то, «что в результате удара сильно пострадала автомобильная дорога, нанесет урон скорее морально-психологический — мост является символом и самым амбициозным проектом Кремля на оккупированных территориях».

Особенно нужно отметить, что Россия «прикладывает значительные усилия по обороне этого объекта, защищая его от ударов с воздуха и воды». А «24 мая Россия провела учения по обеспечению безопасности вокруг Крымского моста». «Еще одни учения — антитеррористические — проходили на мосту в начале июня. Эти усилия приносят некоторые результаты. Например, 9 июля над морем к северу от Тамани российская ПВО сбила ракету», - отметил журналист. Однако, в итоге, меры безопасности, принятые после первой успешной украинской атаки, «сильно затруднили использование моста». «Перед въездами на него летом образовались такие пробки, что Владимир Путин даже провел специальное совещание, на котором предложил направлять туристов через оккупированные области Украины или на военных десантных кораблях. До сих пор угроза ударов по мосту с моря казалась гипотетической, хотя Украина уже применяла морские дроны при попытке удара по одной из бухт в Севастополе в апреле и против корабля ВМФ РФ «Приазовье» в июне. Прорваться в бухту под Севастополем морским беспилотникам не удалось — ее защищают сети и боновые заграждения. Сообщалось даже о применении боевых дельфинов. Крымский мост же оказался беззащитен как минимум частично, что позволило нанести по нему удар. Теперь, очевидно, меры безопасности будут усилены и, скорее всего, российские власти постараются уделить внимание защите моста от ударов с моря. Возможно, будет усилена оборона этого объекта от ударов украинскими ракетами с воздуха. Все это в любом случае станет дополнительной нагрузкой на систему безопасности полуострова, которая и без того перегружена. Ведь Крымский мост — не главный объект военной инфраструктуры в Крыму, хотя и самый заметный», - резюмировал военный обозреватель Русской службы Би-Би-Си Павел Аксенов.

Пока самым очевидным ответом на эту диверсию стало решение России не продлевать зерновую сделку. «Черноморская инициатива» прекращает функционирование с 18 июля, совместный координационный центр в Стамбуле, который инспектировал суда с украинским зерном, будет расформирован», - заявили в российском МИД. Также Россия отозвала гарантии безопасности судоходства и намерена свернуть морской гуманитарный коридор в северо-западной акватории Черного моря. 19 июля 2023 года Минобороны России заявило, что будет считать «все суда, приближающиеся к Украине, перевозчиками оружия», а «страны флага таких судов» будут считаться вовлеченными в «украинский конфликт» на стороне Киева. «Стоит отметить, что существуют правила ведения морских войн, определенных целым рядом конвенций. В них оговорено, что торговые суда стран, не участвующих в войне, могут быть остановлены для досмотра, в противном случае они могут быть потоплены, но пассажиры и экипажи в таком случае должны быть высажены либо на берег, либо на другие суда. Никаких «спецопераций» конвенции не предусматривают. Любые боевые действия на море и любое применение силы подпадает под действие конвенций, - отмечает в своем телеграм-канале Анатолий Несмиян. - Готовы ли российские военные корабли к подобным процедурам - вопрос открытый, пока подобных прецедентов вроде бы не было. Минная война, кстати, тоже оговаривается конвенциональными ограничениями. Будут ли российские военные действовать строго в духе международного права - вопрос открытый, так как может быть включена логика «мы не ведем войну, у нас спецоперация». Но то, что прокатывает перед юридически не шибко грамотным глубинным народом, вообще никак не действует на международных юристов. А там ситуация такова, что можно доиграться до почетного звания «пиратство», и тогда против российских кораблей и судов по всему миру могут начать действовать рестрикции. И даже неважно, под чьими флагами - достаточно будет перевозить любой груз происхождением из России».

Сомнения в том, что у российского Черноморского флота есть достаточно сил для того, чтобы перекрыть водный путь на Одессу из Стамбула, есть и у военных экспертов. Так британская разведка в своей аналитической записке по этому поводу напоминает, что «в случае операции по блокаде украинских портов он столкнется с угрозой украинских боевых беспилотников и противокорабельных ракет берегового базирования». «Отказ Москвы от продления зерновой сделки фактически аннулировал соглашение о безопасности, которое, несмотря на войну, обеспечивало безопасный проход судов, экспортирующих зерно из Украины. Россия, вероятно, решила выйти из соглашения некоторое время назад, потому что сочла, что сделка больше не отвечает ее интересам. Свое решение Москва замаскировала дезинформацией, заявив, что гражданские корабли подвергаются риску от украинских мин и что Украина якобы использовала зерновой коридор в военных целях», - отмечают эксперты британской военной разведки.

Впрочем, если физически Черноморский флот и не сможет осуществлять блокаду акватории Украины, он может уничтожать инфраструктуру украинских портов ударами ракет и беспилотников. Буквально с начала недели каждую ночь десятки ракет поражают порты Одессы и Николаева, уничтожая не только возможность принимать корабли, но и запасы продовольствия, которые они должны были перевозить. «В портах, которые были атакованы сегодня, хранится около миллиона тонн продовольствия. Именно тот объем, который уже давно должен был быть доставлен в страны-потребители в Африке, в Азии. В портовом терминале, который этой ночью больше всего пострадал от российского террора, хранились 60 тысяч тонн агропродукции, которые предназначались для отправки в Китай», – сказал президент Украины Владимир Зеленский, прокомментировав обстрел Одессы. Также министр сельского хозяйства Украины Николай Сольский заявил, что значительная часть экспортной инфраструктуры вышла из строя. Несмотря на это, Киев обратился к своим торговым партнерам с предложением продолжать пользоваться морскими перевозками для торговли ее продукцией сельского хозяйства.


Если Вам понравилась статья, то пожалуйста, поделитесь с друзьями в социальных сетях:
Комментарии
Загрузка комментариев...