Миротворческие миротворцы
Почему чем больше желающих всех кругом помирить, тем отчаянней и безнадежней продолжаются войны?
Юрий Сигов, Вашингтон
Согласитесь, что при всех наших каждодневных, и зачастую явно нерешаемых проблемах, заботах и волнениях есть одно явление, которое у всех мало-мальски грамотных людей вызывает все большее беспокойство. Что за проблема эта? Да вот уже не пойми сколько месяцев и лет (а ведь действительно скоро и счет этим срокам и датам все вокруг потеряют) идут на нашей планете войны. Причем не просто какие-то локальные, в которых участвуют от силы пара-тройка стран, а всеобще-глобальные.
Самые видимые и ощущаемые всем человечеством - конфликты между Россией и Украиной, а также Израилем и Палестиной. Это только те, что каждый день транслируются телеканалами, разными обозревателями и спец-корреспондентами, да еще сонмом отставных то ли военных, то ли шпионов-разведчиков. А ведь идет который год война на востоке Демократической Республики Конго (ДРК), где сражаются все против всех - начиная от окрестных формирований армий соседних стран до никем вроде как не контролируемых повстанцев и банд отпетых головорезов.
Зачастую, что показательно, даже сложно ответить на ключевой вопрос во всех этих военных заварушках, а можно ли было бы как-то их прекратить? Вот взять – и решить имеющиеся споры-проблемы спокойно, так сказать, дипломатично-уважаемо. Чтобы не убивать тысячи, и не разрушать на миллионы. К тому же после того, как все разрушишь и даже вроде как одержишь победу, все равно тебе же все это восстанавливать, налаживать мирную жизнь, да еще оправдываться перед «обеспокоенным мировым сообществом за то, что столько-то поубивал, покалечил, да еще наразрушал-изничтожил.
Вот и сейчас только и слышишь: мирная инициатива таких-то стран, посредническая миссия какого-то то политика, то списанного давно за ненадобностью важного с виду персонажа из числа бывших руководителей международных организаций. А иногда так и вовсе оторопь берет: какой-нибудь красноречивый политолог предлагает уже свои услуги воюющим сторонам: дескать, мне со стороны виднее, что там у вас, и как – пригласите меня в качестве «теневого решалы» - и будет вам быстрое счастье, и мир за 24 часа, чего все ваши генералы с адмиралами попросту никогда не достигнут.
То ли Доха, то ли Каир, то ли где-то еще в этом бренном арабском мире…
Итак, что же делать, если все кругом воюют, убивают-калечат друг друга, и никакого просвета во всех этих ужасах не видно? Давайте посмотрим на то, что творится вокруг конфликта арабов и евреев на Ближнем Востоке. Это сейчас в центре внимания – то ХАМАС, то Хезболла, то все вместе взятые то ли чисто палестинские структуры, то ли действующие с помощью Ирана вооруженные отряды. А против них – не просто один-одинешенек Израиль, а вся мощнейшая машина что войны, что международной пропаганды Соединенных Штатов.
Война эта идет с самого момента создания государства Израиль, и победитель в ней заранее известен – причем давно. Как тем, кто Израиль поддерживает, так и тем, кто против него воюет. На данном этапе очередной всплеск этой войны по мнению все того же международного сообщества явно затянулся. Что же надо сделать, чтобы военные действия на Ближнем Востоке прекратились? Правильно: надо предложить свои услуги миротворцев. Причем чем настойчивее эти услуги будут по сути дела навязываться, тем больше шансов на то, что на них кто-то вообще обратит внимание.
Замечу, что о причинах и виновных в не первый год длящейся войны на Ближнем Востоке все достаточно четко и ясно информированы. Соответственно им бы задуматься вот о чем. Если явные причины войны понятны, то надо тогда именно их и устранять, а не заниматься мерами полу-поддержания жизни в умирающем теле. Но нет же: вновь и вновь устраивается то одна «мирная» конференция, то другая, то одно заседание всех в разбивку, то потом там же – но по одиночке. Тем более, что комфортных и уютных мест для подобных встреч-пожиманий рук и обнимашек только в одном арабском мире больше, чем достаточно.
Так вот на Ближнем Востоке, как вроде бы положено по степени статусности, в миротворцы записалась прежде всего ООН со своим Генсеком. От которого (да и от которой) в мире ровным счетом ничего не зависит. Как, впрочем, и в ходе любой войны. Летал-ездил в регион тот самый Генсек, взывал мировое сообщество к оказанию давления на Израиль, чтобы тот прекратил бомбить беззащитных детей- стариков в секторе Газа. И что в итоге? Ноль целых ноль десятых толку на выходе, и только среди гражданских лиц там смертей уже более 40 тысяч.
Что, гражданин-миротворец Генсек ООН не знает, кто виноват в продолжающейся войне на Ближнем Востоке? Да все он знает и понимает. Но куда ему выступить, к примеру, с осуждением Соединенных Штатов и призвать к ответу Вашингтон за поддержку Израиля. Сразу работы лишится, и не видать ему уютного кабинета в городе Нью-Йорке и почетной пенсии как своих ушей. Что, он не понимает, что даже сотня его визитов на Ближний Восток ровным счетом ничего там не решит? Тоже, думаю, в курсе он. Но не может же Генсек сидеть сложа руки, когда убивают-разрушают перед телевизионными камерами? Вот он и действует. По-миротворчески, но полностью бессмысленно и безрезультатно.
Раз не получается у ООН, то может быть, успех возможен у разного рода миротворцев-посредников? Это такие страны, от которых в мире в принципе вообще ничего не зависит, но которые призывами к разуму и политическому компромиссу могут хотя бы на какое-то время прекратить конфликт, уносящий ежедневно тысячи и тысячи жизней совершенно ни в чем не виноватых людей? Что касается самого Ближнего Востока, то такую роль посредника и непредвзятого медиатора время от времени играет Катар. Но что он при всех своих добрых начинаниях может сделать?
Да ничего ровным счетом, пока мира по каким-то причинам не захотят Израиль и США. Американцы вроде бы мира там хотят, но исключительно для собственной выгоды. Поскольку вот-вот в Соединенных Штатах президентские выборы, то некое временное замирение в регионе может быть выгодным демократам, и явно не на руку республиканцам. То есть жизнь и существование всяких там арабов-палестинцев во всей этой игре – дело десятое. Но пока из Вашингтона не будет во всеуслышание окрика Израилю, ровным счетом ничего в регионе на земле не изменится.
Может ли в таком случае Катар как-то повлиять на США, чтобы те надавили на Израиль, а тот бы прекратил свою специальную военную операцию против палестинцев в секторе Газа? Да и ребята из Хезболлы ведь никаким единым арабским миротворческим усилиям не подчиняются. А ведь еще есть разные хуситы в Йемене и еще много кого решительного и дерзкого, кому существование Израиля стоит не первое десятилетие поперек горла. И что с ними со всеми делать? Каких таких посредников они будут слушать? И будут ли вовсе?
Какое-то время роль посредника в конфликте вокруг Сирии брал на себя и Казахстан. Но опять-таки пригласить в Астану всех воюющих представителей тех самых сторон, которые дипломатически разговаривать друг с другом не намерены – это вполне реально. Но это пару-тройку раз, не более. Причем результатов от таких усилий почти всегда никаких. Зато любого миротворца-посредника начинают в международном сообществе больше уважать, о нем и его руководстве говорить с высоких трибун - так что совсем уж бессмысленной такую деятельность «посреднической дипломатии» считать не стоит.
Сейчас подключается к миротворчеству на Ближнем Востоке Египет, иногда слышны какие-то мирные предложения от ОАЭ и Саудовской Аравии. Но опять-таки: ребята, вы что, не понимаете, что все ваши миротворческие усилия не стоят даже пол дирхама и фунта, если Соединенные Штаты не образумят Израиль? И даже если все и чуть поутихнет к американским выборам в ноябре, это что, решит вопрос оккупации арабских земель еврейскими поселенцами? Или вдруг палестинские вооруженные формирования разгромят на велосипедах и в тапочках с автоматами оснащенную по последнему слову техники израильскую армию?
Товарищ Лула или товарищ Си – кто более украинской государственности ценен?
Еще более уникальной складывается ситуация вокруг конфликта Украины и России и международного миротворчества для его разрешения. Начну с того, что классическое какое-либо миротворчество от ООН здесь сразу же отпало. И сам Генсек быстро понял, что он в этом деле изначально никто, и звать его никак. А возглавляемая им контора ничего путного – тем более не имея никакой власти ни над одним участников конфликта не имеющая – предложить по-любому не сможет.
Периодически в деле в основном ядерного миротворчества всплывает фигура нынешнего руководителя Агентства по ядерной энергетике (МАГАТЭ) гражданина Гросси. Но не как миротворца от международного сообщества, а как «обеспокоенного чиновника» ооновской структуры, которому не безразлична судьба стоящих под прицелами ракет и мин атомных электростанций бывшего СССР.
Видя, что ООН-конторы ничего сделать с украинско-российской войной не могут, в дело «помирить всех со всеми» включились международные творцы от большой политики. При всем желании не могу точно вам назвать число разного рода миротворческих предложений, которые передавались по разным каналам что одной, что другой стороне конфликта. Кто только, и в каком составе не посещал с миротворческими посредническими миссиями Киев и Москву – наверное, всю мировую географию можно по такому списку уже изучить.
Стоит отметить, что по началу все же больше было скептиков относительно того, что этот конфликт может столь явно затянуться. Думали все предлагавшие миротворческие услуги политики, что война эта быстро завершится победой одной из сторон (какой именно - тоже никто и не скрывал). Но поскольку сами военные действия стали принимать не только явно затяжные формы, но и было очень сложно понять, а что конкретно можно было бы предложить Москве и Киеву, чтобы и тех, и других предложения о мире устроили, посредники-миротворцы стали разрабатывать целые планы-программы как хотя бы приостановить на время военные действия. А уж потом начинать некие мирные переговоры между воюющими сторонами.
Так вот у меня лично создается впечатление, что все эти мирные программы, выдвигавшиеся десятками стран и политиков, никто толком не читал ни в Москве, ни в Киеве. Потому как все эти задумки заведомо не могли устроить ни одну из сторон, а чисто дипломатическое «поблагодарили за мирную инициативу» произносилось представителями двух конфликтующих стран исключительно для протокольно-паркетного расшаркивания.
Тот же товарищ Си из Китая предлагал все решить на основе резолюций и принципов Устава ООН (то есть Россия должна все отдать Украине, потом в зону соприкосновения вводятся китайские миротворцы, а затем уже начинаются переговоры - непонятно только, о чем?). А бразильский президент Лула да Силва начинать предложил с возвращения Украине Крыма, а потом уже смотреть на каких условиях Москва и Киев могли бы дальше «переговариваться». То, что отдав даже кусочек чего-то «согласно Устава ООН» в Москве тут же сменится вся власть и начнется вселенский хаос, все эти «миротворцы», по-моему, даже на секунду себе не представляют. Или как раз представляют – но что тогда делать с этими «мирными инициативами» дальше?
К миру сегодня можно только принудить силой. А ведение переговоров и использование услуг посредников - это лишь удел слабых?
Если рассмотреть палестинско-израильский конфликт, то никакие посредники и миротворцы изначально не могут его разрешить, кого туда не назначай, и какие задачи перед такими политиками или международными чиновниками не ставь. Израиль силой занял земли, которые он никогда арабам не вернет. И выбить его оттуда можно только силой. Но ее нет ни у палестинцев, ни у всего очень уж сильно разъединенного арабского мира. Да и США точно не позволят, чтобы кто-то силой чего-то у Израиля попытался отобрать (даже с самыми вроде как справедливыми целями).
Максимум можно обменять каких-то заложников на каких-то сидящих в тюрьмах. Можно договориться об обмене пленными или телами уже погибших (частенько Израиль именно к таким обменам прибегал с арабами ранее). Но не более того. Это знают и понимают и те, и другие, и, как мне видится, все посредники вместе взятые. Однако у каждого из этих «миротворцев» есть свои задачи. Раз имеется вечный международный конфликт, значит надо сделать так, чтобы им все время кто-то занимался и был таким ходом развития событий обеспокоен.
Очень неплохо можно прославить себя и на попытках разрешения украинско- российского конфликта. В отличие от палестинско-израильского львиная доля так называемых «посредников- миротворцев» попросту не понимает его сути и морально-этической подоплеки. По поводу столкновений ХАМАСа и израильской армии не скажешь, что там идет некая гражданская война. А вот вооруженные действия армий России и Украины - война именно гражданская. Где одни и те же условно русские называют себя по-разному, уверены, что именно их дело - правое, враг будет разгромлен (из тех же русских), и все закончится именно их победой (хотя до сих пор невозможно понять - а что это такое: граница во Львове или в Курске с Белгородом?)
Более того: бесконечное муссирование фразы «все войны всегда заканчиваются миром», а значит потребность в миротворцах никуда не исчезнет вне зависимости от того, кто и кого там будет в конечном итоге побеждать, именно к украинско-российскому противостоянию не относится. Дело в том, что понятие о мире у обеих сторон конфликта здесь полностью противоположны. А те предложения от миротворцев, которые озвучиваются – пусть даже действительно из самых лучших побуждений – никакого отношения к реалиям на местности, да и в плане исторической подоплеки этого противостояния не имеют.
В результате складывается, на первый взгляд, парадоксальная ситуация. С одной стороны, число миротворцев и желающих сыграть роль посредников в том или ином международном конфликте растет буквально в геометрической прогрессии. Даже при условии, что делается это для решения собственных, внутриполитических задач своей собственной страны тем или иным политиком, а вовсе не в интересах воюющих сторон. А с другой, толку от всего этого «насильно предлагаемого миротворчества» на деле никакого.
А ведь существуют еще и «теневые решала», появление которых в тоге миротворцев уже само по себе полностью дискредитирует понятие о мире, справедливости и интересах воюющих друг с другом стран и народов (достаточно упомянуть о так называемых «бизнесменах» из РФ, которые все время всплывают в окрестностях каких-то таинственных переговорных столов с тем, чтобы и политические очки «вершителей мира» себе заработать на собственную голову, и приблизиться максимально к власти - не важно какой, в какой стране, и на каких условиях).
В связи с тем, что любые миротворческие потуги на сегодняшний день, как правило, оканчиваются ничем, наверное, определенная апатия в среде желающих что-то такое «мирное» любым конфликтующим сторонам предложить может и появиться. Но тем самым усиливается и влияние тех политиков и глав государств, для которых исключительно военная сила - единственная правда жизни и установления международной справедливости. Если это и так, то военные столкновения вплоть до глобального конфликта не стыкуемых позиций как отдельных стран, так и групп государств становятся неизбежными.
Недавно прозвучало очередное предложение как можно быстрее организовать уже вторую в этом плане международную мирную конференцию по Украине. На которую всеми силами страны-организаторы пытаются затащить Россию. Энергии, с которой все это мероприятие готовится, можно только позавидовать. Вот только до них не доходит (а, может быть, как раз наоборот - именно так им и видится миротворческая деятельность), что никакого мира – по крайней мере при тех властях что в Киеве, что в Москве – между Украиной и Россией быть не может. Только победа одной из сторон и только капитуляция другой – причем полная.
Ну и каких миротворцев-посредников такое может устроить? Вот и предлагается провести новую конференцию для разрешения этого конфликта, а потом - еще одну, и еще. То же самое касается Ближнего Востока – тем более, что для участников «мирного процесса» со всех точек зрения дело это беспроигрышное. Ведь важен здесь сам процесс, а не решение вопроса. Тем более, если как бы мирным его не называть, именно мирного, переговорно-посреднического решения все эти конфликты, к сожалению, в нынешних условиях не имеют.
