Новости

Первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев поддерживает кандидатуру действующего главы правительства Аскара Мамина на посту премьер-министра, сообщает пресс-служба Елбасы. «Мое мнение – следует сохранить преемственность. Несмотря на все трудности, правительство справилось со своей работой. На фоне всех остальных стран мы показали неплохие результаты. Если президент предложит Мамина Аскара Узакпаевича, то прошу фракцию поддержать его кандидатуру», - заявил Назарбаев в четверг на заседании фракции партии Nur Otan в мажилисе.
10 января президент Касым-Жомарт Токаев заявил о том, что в Казахстане готовятся реформы, правительство после выборов в мажилис VII созыва должно уйти в отставку.
КазТАГ

Калмыки требуют отставки претендовавшего на земли Казахстана спикера парламента Хакасии Владимира Штыгашева, сообщает «Коммерсант».
«Депутаты Народного Хурала Республики Калмыкия направили в адрес депутатов Верховного Совета Хакасии обращение с просьбой рассмотреть вопрос об отставке спикера, 81-летнего единоросса Владимира Штыгашева», - говорится в сообщении.
29 января 2020 года он выступил с речью о Великой Отечественной войне (ВОВ), и, говоря о депортации калмыков в 1943-1944 годах, заявил, что не было ни одной калмыцкой семьи, в которой кто-нибудь «у фашистов не служил карателем: отец, брат, сын – в каждой семье».
На следующий день спикер публично извинился перед жителями Калмыкии и сказал, что «никакого оправдания депортации не было». Через две недели после сессии президиум регионального отделения «Единой России» вынес спикеру предупреждение за его одобрительные высказывание о сталинской депортации калмыков.
Инициатором обращения выступила руководитель фракции «Справедливая Россия» в парламенте Калмыкии Наталья Манжикова, предложение которой поддержал 21 ее коллега из 25. Справороссы считают недостаточным наказание для Штыгашева в виде выговора по партийной линии.
«На протяжении всего этого времени мы ждали от руководства нашей республики, Хакасии и самого Верховного Совета более жесткого наказания. Для нас это больная тема и большое оскорбление всего народа. Человек, занимающий высокую руководящую должность, не должен позволять себе такие высказывания», - пояснила Манжикова.
Решение о необходимости направить обращение депутаты Калмыкии приняли в преддверии Дня памяти жертв депортации калмыцкого народа 28 декабря 2020 года. Письма с обращением к депутатам Хакасии были направлены 12 декабря.
В пресс-службе хакасского парламента подтвердили получение письма, отметив, что процедура ответа Хуралу пока не определена. Сам Штыгашев отказался от комментариев.
Вместе с тем, депутаты Верховного Совета Хакасии считают, что вопрос со Штыгашевым ранее был исчерпан.
Отмечается, что калмыцких коллег в парламенте Хакасии поддержали только члены Либерально-демократической партии России (ЛДПР).
«У нас национальные распри запрещены законом. Мы были крайне возмущены и год назад, и сейчас. Я планирую созвониться с коллегами для обсуждения дальнейших действий по их инициативе», - сказала лидер фракции ЛДПР Наталья Казанцева.
Политолог из Калмыкии Андрей Серенко указал на то, что «в течение всего года в калмыцком инфополе, особенно в соцсетях, тема высказывания господина Штыгашева присутствовала постоянно.
«Жителей не устроили извинения. Люди были недовольны, и это стало дополнительным стимулом для написания обращения депутатов. Тема депортации для калмыков – всегда острый вопрос. Это очень сильная историческая травма, и память об этих трагических событиях жива и актуальна», - сказал Серенко.
Политический аналитик Кирилл Дюндик считает, что, несмотря на обращение депутатов Калмыкии и их возмущение, вероятность отставки Владимира Штыгашева стремится к нулю.
«Партии власти необходимо сохранить нейтралитет, чтобы не раскачивать лодку, а отставка спикера станет большим скандалом», - сказал Дюндик.
Напомним, апреле 2014 года Штыгашев заявил, что Восточно-Казахстанская область якобы всегда была в составе России.
«У Казахстана было мало территории, приняли решение часть Ишимской области (а это Омская область) отдать. Отдали и сделали Караганду. Это в 1936-м, совсем недавно. Всего мы пять областей передали Казахстану, и после этого Казахская АССР с автономии была переименована в ССР. Эти территории передавались как разменная монета», - заявил Штыгашев.
КазТАГ

Оппозиционный политик Алексей Навальный заявил, что возвращается в Россию. По его словам, он купил билет на рейс в Москву на 17 января.
"Вопрос "возвращаться или нет" передо мной не стоял никогда. Просто потому, что я не уезжал. Я оказался в Германии, приехав в неё в реанимационной коробке, по одной причине: меня пытались убить", — рассказал политик в социальных сетях .Навальный с августа находится в Германии. Он был доставлен в Берлин медицинским самолётом после госпитализации в Омске. Несколько лабораторий установили, что он был отравлен разработанным в России боевым веществом из группы "Новичок". После лечения в Берлине он, по его словам, проходил в Германии реабилитацию. Российские власти факт покушения на политика игнорируют. Расследование отравления не ведётся. Группе международных журналистов удалось установить, что к покушению на основателя Фонда борьбы с коррупцией могут быть причастны сотрудники ФСБ. Кремль любые связи с инцидентом отрицает.
В России на Навального возбуждено уголовное дело о клевете в адрес ветерана Второй мировой войны. По этой статье ему грозят штраф и обязательные работы на срок до двухсот сорока часов. Федеральная служба исполнения наказаний потребовала от суда отправить политика в колонию на 3,5 года по уголовному делу 2014 года, по которому он был осуждён условно. В ведомстве заявляют, что отъезд оппозиционера в Германию нарушает условия его условного наказания. Кроме того, в конце декабря Следственный комитет объявил о возбуждении против него нового дела — о растрате средств Фонда борьбы с коррупцией. По вменённой статье ему грозит до 10 лет лишения свободы.
"Путин, отдавший приказ о моём убийстве, верещит на весь свой бункер и велит своим слугам сделать всё, чтобы я не вернулся. —Заявил оппозиционер в среду. — Слуги действуют как обычно: фабрикуют новые уголовные дела против меня. Но что они там делают мне не очень интересно. Россия - моя страна, Москва - мой город, я по ним скучаю".

По оценкам экспертов, до 70% сотрудников в ряде отраслей будут работать удаленно и после пандемии, сообщает Reuters. «Спустя почти год после того, как правительства впервые ввели карантин, чтобы сдержать распространение вируса, все более распространенным становится мнение о том, что в будущем все больше сотрудников будут наниматься удаленно, работать из дома и иметь совсем другие ожидания касательно своих работодателей», - говорится в сообщении. При этом отмечается, что это изменение коснется только «белых воротничков», при этом новые и менее образованные работники столкнутся со сложностями пост-пандемичной экономики, где рост рабочих мест будет происходить, в основном, в секторах с низкой заработной платой. По информации издания, в секторах экономики, где возможна удаленная работа, уже происходит рост рабочих мест, хотя и с низкой зарплатой. По мнению генерального директора, одного из крупных вэб-сайтов по поиску работы Криса Хайамса, сотрудники, работающие удаленно, менее склонны менять место работы. «Офисные работники, которые до пандемии обычно наводняли веб-сайт по утрам в понедельник в поисках новой работы, теперь больше заинтересованы в стабильности своей трудовой жизни. За первые шесть месяцев пандемии мы увидели, что сотрудники с гораздо меньшей вероятностью будут искать что-то новое. Эти работники уже привыкли к работе на дому и, прежде всего, заинтересованы в сохранении такого графика», - приводит издание слова Хайамса.
При этом эксперт отметил, что «уже есть признаки того, что некоторые секторы теперь готовы позволить до 70% своих сотрудников постоянно работать удаленно».
КазТАГ

В Казахстане в 2020 году из-за пандемии освободилась порядка 50% офисных площадей, сообщил президент Казахстанской федерации недвижимости Ермек Мусрепов. «В Казахстане освободилось порядка 50% офисных площадей. На сегодня владельцы этих квадратных метров начинают приспосабливаться к новым рыночным условиям и сдают свои площади под реальные требования и спрос», - сказал Мусрепов в интервью МИА КазТАГ в среду. По его словам, в сфере коммерческой недвижимости произошла большая перезагрузка. «Теперь уже нет таких сверхприбылей, которые были до карантина и таких цен – на предельном уровне. И формат сдачи офисных площадей резко перезагрузился, их владельцы стали более лояльными к потребителям. Коммерческая недвижимость претерпела самые сильные изменения», - добавил Мусрепов.
КазТАГ

Европейский Союз охарактеризовал прошедшие в Казахстане 10 января выборы в мажилис и маслихаты как результат "систематических недостатков" и "упущенную возможность".
В заявлении верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Питера Стано по этому поводу говорится, что граждан "оставили без реального выбора" в отсутствие политической конкуренции, поскольку в стране "с 2013 года не было зарегистрировано ни одной новой партии".
Стано выразил мнение, что выборы были "организованы эффективно" в свете пандемии коронавирусной инфекции, а власти Казахстана "тесно сотрудничали с миссией по наблюдению за выборами Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ)". Тем не менее, по словам Стано, несмотря на то, что "Казахстан провел некоторые политические реформы и модернизацию со времени последних парламентских выборов", он "не продемонстрировал их эффективное внедрение".
«Давние рекомендации БДИПЧ / ОБСЕ по ряду вопросов также были проигнорированы», - говорится в заявлении представителя ЕС.
Стано отметил также, что выборы были отмечены "ограничениями фундаментальных свобод", в том числе "задержаниями мирных протестующих"; против наблюдателей принимались "согласованные меры" с целью воспрепятствовать мониторингу.
"Системные недостатки в отношении уважения к свободе ассоциации, собраний и выражения мнения продолжают ограничивать политический ландшафт и отрицательно сказываются на выборах", - говорится в заявлении.
Представитель ЕС призвал Казахстан выполнять свои международные обязательства.
Ранее предварительные выводы также озвучила делегация БДИПЧ/ОБСЕ. Она раскритиковала голосование и также заявила о наличии "системных недостатков", выразив обеспокоенность политической обстановкой в стране.
11 января Центральная избирательная комиссия Казахстана огласила предварительные результаты голосования. Согласно ним, в парламент прошли партия экс-президента Нурсултана Назарбаева «Нур Отан» (76 мандатов), партия «Ак Жол» (12 мандатов) и Народная партия Казахстана (бывшая Коммунистическая партия Казахстана, 10 мандатов). Таким образом партийный состав мажилиса остался идентичным с 2012 года.
Выборы 10 января - первые парламентские выборы после вступления в должность ставленника Назарбаева Касым-Жомарта Токаева в 2019 году. Но аналитики говорят, что они мало отличались от выборов, проходивших во времена его предшественника.
Правозащитные группы заявили, что существовало множество препятствий для независимого наблюдения за выборами накануне и в день выборов. В день голосования во многих городах Казахстана прошли массовые задержания граждан под предлогом того, что они якобы пытались выйти на "несанкционированные" акции протеста. Право на свободу мирных собраний казахстанцам гарантирует Конституция страны.
С момента провозглашения Казахстаном независимости в 1991 году ни одни выборы в стране респектабельные международные наблюдатели не признавали свободными и честными.
centralasian.org

МВД Казахстана 10 января сделало заявление, что полиция отпустила всех задержанных во время протестных акций. Но выясняется, что это неправда. Как минимум 10 человек с воскресенья находятся под стражей. Данные правозащитников говорят о том, что полиция в день выборов задержала 361 человека.

Чемпион Олимпийских игр 2000 года по боксу Ермахан Ибраимов признал посещение митинга в Алматы и возникновение там конфликтной ситуации, передает корреспондент агентства.
«Я пошел на митинг не для демонстрации силы, а чтобы призвать всех к спокойствию. Однако из-за того, что активисты противоборствующей группы выразили в мой адрес мнения с возражениями, говорили слова, которые затрагивали мое достоинство, я приблизился к ним и хотел им все пояснить. В этот момент провокаторы из противоборствующей группы взяли меня в кадр и распространили различного рода информацию», - написал Ибраимов на своей странице в Instagram.
Он признал, что это его фотографии, а также видео с его участием на митинге распространяются в сети.
«Высказываются различные мнения против меня. Я воспринимаю все это как критику. Однако я хочу сказать, что я участвовал в выборах ради простого народа. У меня и в мыслях не было выступать против народа, который меня возносит и уважает. Поэтому, уважаемый казахский народ, вкратце именно так я хочу объяснить произошедшее на митинге. Все еще впереди. Ради народа я буду делать различные дела и в дальнейшем», - заверил Ибраимов.
Напомним, 10 января в день выборов в мажилис Ибраимова узнали в одном из лиц спортивного телосложения, которые вели себя агрессивно по отношению к митингующим в Алматы. Сам Ибраимов пытался прорваться через оцепление силовиков к активистам, которые сочли его действия и действия его сторонников попыткой устрашения митингующих.
«Ермахан, кет!» - скандировали оцепленные силовиками, после чего боксер покинул место событий.
Также в интернете распространились видеокадры, на которых Ибраимов рвет плакаты митингующих.
КазТАГ

Международная миссия по наблюдению за выборами (ММНВ) от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) заявила о том, что казахстанское законодательство подрывает гарантированную Конституцией свободу слова.

«Право на свободу слова и доступ к информации, гарантированное Конституцией и международным правом, по-прежнему подрывается ненадлежащими положениями Уголовного кодекса и других законодательных актов», - говорится в заявлении ММНВ в воскресенье.

Кроме того, миссия отмечает и тот факт, что клевета была декриминализирована не полностью.

«Хотя клевета была декриминализирована в июне 2020 года, другие положения, касающиеся клеветы, в том числе об «оскорблении» и «распространении заведомо ложной информации», остаются в Уголовном кодексе вопреки международным обязательствам. Особая защита «чести и достоинства» президента, первого президента и государственных должностных лиц предусмотрена Уголовным кодексом, а закон о выборах запрещает СМИ дискредитировать «честь и достоинство» кандидатов и политических партий. В законодательстве нет четкого определения этих ограничений. Эти запреты сдерживают подлинные политические дебаты и приводят к самоцензуре СМИ», - отмечается в заявлении.
Также международные наблюдатели обратили внимание на то, что действующее законодательство Казахстана делает практически невозможным проведение журналистских расследований.
«Кроме того, поправки 2017 года к закону о СМИ обязывают журналистов получать разрешение лиц, названных в их репортажах, перед публикацией информации, включающей «личные, семейные, медицинские, банковские, коммерческие и другие тайны, охраняемые законом». Несколько журналистов сообщили ОМНВ (ограниченной миссии по наблюдению за выборами – КазТАГ) БДИПЧ (Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ – КазТАГ), что эти положения делают журналистские расследования практически невозможными. Международные организации ранее отмечали, что чрезмерно широкие и расплывчатые положения Уголовного кодекса о подстрекательстве к ненависти и экстремизму не обеспечивают правовой определенности и используются для необоснованного ограничения свободы религии, слова, собрания и ассоциации. За несколько месяцев до выборов в СМИ сообщалось об арестах и задержаниях граждан на основании этих общих положений, в том числе за деятельность в социальных сетях», - добавляет миссия.
Кроме того, ММНВ отметила то, что телевидение в Казахстане не является независимым.
«Телевидение – основной источник политической информации – либо принадлежит государству, либо в значительной степени субсидируется государством. Некоторые собеседники ОМНВ БДИПЧ отметили, что большинство частных национальных СМИ принадлежит бизнесменам, близким к правительству, в частности семье первого президента Назарбаева. Многие собеседники ОМНВ БДИПЧ высказали мнение, что зависимость СМИ, в частности телевидения, от значительных государственных субсидий, подрывает их редакционную независимость и подавляет конкуренцию на ограниченном рекламном рынке», - подчеркивается в заявлении.
При этом ММНВ отмечает и попытки установить контроль государства над интернетом.
«Общественные обсуждения перемещаются в Интернет, который предоставляет все большее пространство для плюрализма новостей и мнений, несмотря на то, что ранее сообщалось о вмешательстве в свободу Интернета. Попытка в декабре 2020 года обязать граждан установить выданный правительством «корневой сертификат» на все устройства, обеспечивающие доступ в Интернет, была нивелирована международными провайдерами, включая Apple, Google, Microsoft и Mozilla, путем блокировки сертификата в их браузерах. Закон о выборах, обязывает СМИ в целом «объективно» освещать агитацию кандидатов и обеспечивает доступ к платному эфирному времени и площади на равных условиях. Согласно закону о СМИ, вещательные компании, печатные СМИ и все «Интернет-ресурсы» считаются средствами массовой информации и находятся под контролем министерства информации и общественного развития», - говорится в заявлении.
КазТАГ

Международная миссия по наблюдению за выборами (ММНВ) от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) зафиксировала на выборах в мажилис парламента Казахстана явные признаки вброса бюллетеней.
«Процедуры голосования в целом соблюдались на избирательных участках, на которых наблюдала ММНВ. Тем не менее, наблюдатели ММНВ обратили внимание на явные признаки незаконного вброса бюллетеней, недостаток подписей в списке избирателей по сравнению с высокой явкой избирателей, объявленной УИК (участковая избирательная комиссия – КазТАГ), множественные записи в дополнительном списке избирателей, свидетельствующие о существенных проблемах с точностью регистрации избирателей, факты ненадлежащего опечатывания урн для голосования, и присутствие неуполномоченных лиц на избирательных участках», - говорится в заявлении ММНВ в понедельник.
При этом отмечается, что наблюдатели находились слишком далеко, чтобы видеть некоторые процедуры.
«Следуя указаниям УИК, на которых проводилось наблюдение, оставаться на значительном расстоянии, представители партий и местные наблюдатели, хотя и присутствовали в большом количестве, часто не имели возможности четко наблюдать процедуры, в частности, идентификации избирателей. Наблюдатели не возражали (…) Почти на всех избирательных участках, где наблюдался подсчет голосов, УИК не соблюдали последовательно процедуры подсчета, не объявляли выбор избирателей или количество голосов, поданных за каждую партию, и регулярно игнорировали важные меры по предотвращению сверке данных. УИК требовали от ММНВ и местных наблюдателей держаться подальше от места подсчета голосов, что значительно ограничило прозрачность процесса. В восьми из 12 ТИК (территориальных избирательных комиссий – КазТАГ), где ММНВ наблюдала суммирование итогов, процесс был непрозрачным», - подчеркивается в заявлении.
Более того, ММНВ сообщила о том, что ряд территориальных избиркомов не проводил подсчет голосов должным образом.
«Две ТИК, которые ММНВ посетила ночью, были закрыты, и подсчет результатов не велся; две другие ТИК без видимых причин отложили суммирование итогов до следующего дня. ММНВ нигде так и не удалось сверить данные с записью результатов в базе данных. ЦИК публиковала явку на своем вебсайте в течение дня, в конечном итоге объявив предварительную явку в 63,3%», - добавляет миссия ОБСЕ.

КазТАГ

Международная миссия по наблюдению за выборами (ММНВ) от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) раскритиковала работу Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Казахстана.
«ЦИК проводила регулярные открытые заседания и своевременно публиковала решения. Тем не менее, решения принимались до официальных заседаний, что уменьшало прозрачность администрирования выборов. Формирование и состав комиссий на всех уровнях вызывает обеспокоенность в отношении их независимости», - говорится в заявлении ММНВ в понедельник.
При этом отмечается, что некоторые аспекты избирательного процесса противоречили международному опыту и международным стандартам.
«Информационная кампания ЦИК для избирателей, проводившаяся как на казахском, так и на русском языках, была в основном сосредоточена на проверке списков избирателей и дате выборов. Зарегистрировано почти 12 мон избирателей. Граждане, признанные судом недееспособными по причине умственной и психосоциальной инвалидности, а также все заключенные лишены права голоса, что нарушает международные стандарты. Списки избирателей были доступны для всеобщего ознакомления. В разрез с передовой международной практикой, избиратели могут быть добавлены в списки избирателей в день голосования на избирательных участках без административного или судебного контроля, что открывает возможность многократного голосования. При регистрации кандидатов предъявляются чрезмерно строгие требования к праву баллотироваться, что противоречит международным стандартам», - добавила миссия ОБСЕ.
Также отмечается, что информацию об отдельных кандидатах в партийных списках было нелегко найти.
Кроме того, международные наблюдатели обратили внимание, что ЦИК не проводил аудита финансирования предвыборных кампаний по существу.
«Закон регулирует источники и предельные размеры взносов в избирательные фонды партий. ЦИК, как орган по надзору за финансированием предвыборной агитации, опубликовала сводные данные о доходах и расходах партий во время агитации. ЦИК не проводит аудита финансирования предвыборной агитации по существу», - говорится в заявлении.
Также ММНВ отметила, что все жалобы граждан на ЦИК Верховный суд отклонил на формальных основаниях.
«Закон предусматривает право участников выборов добиваться правовой защиты, но жалоб поступило очень мало. Верховный суд отклонил на формальных основаниях все жалобы на ЦИК, не обеспечив таким образом эффективных средств защиты. Многие собеседники ОМНВ БДИПЧ (Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ – КазТАГ) из гражданского общества выразили недоверие к разрешению избирательных споров. Независимые гражданские наблюдатели сообщили о согласованных усилиях властей по воспрепятствованию их эффективному наблюдению за этими выборами. Сюда относятся многочисленные налоговые расследования в отношении НПО, начатые незадолго до выборов, новое постановление ЦИК, предоставившее широкие полномочия участковым избирательным комиссиям по отстранению гражданских наблюдателей, позднее введение обязательного тестирования наблюдателей на COVID-19. В день голосования было направлено значительное количество наблюдателей, связанных с правительством», - отмечается в заявлении.
Ранее миссия наблюдателей ОБСЕ заявила о том, что на парламентских выборах в Казахстане отсутствовала подлинная конкуренция.
КазТАГ

Западные правозащитники осудили многочасовое удержание активистов, которые пытались провести протест в день парламентских выборов в Алматы, в кольце полицейского спецназа. Они назвали кеттлинг — прием, к которому прибегла полиция, чтобы блокировать участников протеста, — «репрессивной» стратегией и тактикой, направленной против мирных демонстрантов. Старший советник Норвежского Хельсинкского комитета Ивар Дале призвал президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева «прекратить такие нарушения прав человека». Дале ретвитнул видеозапись со стоящими в окружении полиции на площади людьми и написал: «Казахстан применяет репрессивные стратегии против граждан, которые требуют свободных и справедливых выборов. Если раньше полиция проводила массовые задержания мирных демонстрантов, то сейчас часами держит людей в ограниченном пространстве на улице». Старший исследователь международной правозащитной организации Human Rights Watch по Центральной Азии Мира Риттман охарактеризовала в Twitter'е метод полиции как «репрессивную тактику против относительно небольших групп мирных демонстрантов». Две группы активистов — Жанболат Мамай, лидер инициативной группы по созданию Демократической партии, и его сторонники, а также участники гражданского движения «Oyan, Qazaqstan», которые планировали выразить протест несправедливым, по их мнению, выборам на площади Республики в Алматы, — были взяты в окружение спецподразделением полиции. В кольце СОБРа активисты «Oyan, Qazaqstan» простояли более шести часов, сторонники Мамая — около девяти часов. Всё это время они находились на морозе без еды, питья, возможности справить нужду. Мобильный интернет на площади в это время был недоступен. Правозащитник Татьяна Чернобиль, консультант международной правозащитной организации Amnesty International в Центральной Азии, назвала удержание людей в окружении спецназа нарушением закона. Активистов отпустили поздним вечером, некоторых увезли на скорой с переохлаждением. 10 января в Казахстане прошли выборы в мажилис и маслихаты, местные представительные органы. Это были первые выборы в нижнюю палату парламента после отставки правившего страной почти 30 лет Нурсултана Назарбаева, который сохраняет широкие полномочия несмотря на сложение им президентских полномочий в 2019 году. Он возглавляет доминирующую на политическом поле страны партию «Нур Отан», которая, согласно данным экзитполов (проведенных организациями, допущенными властями к опросам), набрала свыше 71 процента голосов. Предварительные официальные итоги еще не объявлены. По информации экзитполов, в парламент проходят также две провластные партии, которые присутствуют в нынешнем мажилисе. На выборах не было ни одной оппозиционной партии. Многие гражданские активисты и политологи назвали эти выборы неконкурентными и несправедливыми.
  
Ни одни из прошедших в Казахстане выборов не признавались западными наблюдателями как честные и справедливые.